中国在钓鱼岛问题上要有足够的耐心、信心、决心和远见
2013年4月29日，美国国防部长哈格尔在五角大楼会见了日本的防卫大臣小野寺五典，在其后的新闻发布会上表示，美方并不在钓鱼岛归属问题上倾于任何一方，但美方承认日本对钓鱼岛的管辖权，并且反对任何寻求破坏日本管理权的单方面行动或强制行为，还重申了《美日安保条约》适用于钓鱼岛。其后，在2013年4月30号中国驻美国大使崔天凯表示，在钓鱼岛问题上挑起紧张局势和加剧紧张局势的是日本方面，采访单方面或者胁迫性行动的也是日本方面，警告日本不要搬起石头砸自己的脚，也警告其它方面不要搬日本这块石头而砸了自己了脚。为此，美国国务院在1日回应称，美方希望避免采取引发紧张局势行动的话是说给双方听的，美国对钓鱼岛的最终主权不持立场。
美国的军届和政届似乎在钓鱼岛问题上持相互矛盾的立场，而实则美国的立场是一个硬币的两面。一方面，美国不愿意放弃美日这一核心同盟；另一方面不想刺激中国而影响了中美这一新型大国关系。日本安倍晋三近来的慰问自卫队，穿迷彩服登坦克，以及三呼天皇万岁的行为让周边大国大跌眼球。日本成为政治、军事和经济大国的意愿是强烈的，时至今日仍然使用和平宪法来捆绑日本的手脚在某种程度上显得有点过时宜了。如果将日本维持在一个政治、军事和经济大国，而非将其逼向极端追求军事强国的方向，要好得多。与中国相比，日本历史上有过侵略周边国家的历史，它是得不到周边国家的信任的，它远比我们要孤立。日本右翼如此具有刺激性的行动只会让日本更加孤立，而中国威胁论的影响反而降低，从这方面来说，这无疑是对中国有利的。
就日本的民主体制来看，安倍近来的行为恐不像某些人所说的是为了自民党本身的利益，作者认为是有着一定的民间基础，尤其是一些青年人的意愿。上文已经提到，美国在钓鱼岛问题上实则面临两难的困境，但是，美国必须在中日双方上表达立场，直至目前，只会站立在日本一方。1982年英国铁娘子撒切尔不顾美国总统里根的劝阻而执意发动了马岛战争，最终使美国支持了英国的强硬行动。美国越来越不堪承受全球负担，最终只会不得不淡出东亚。为此，我们必须要有足够的耐心和信心。但正如以上分析的，美国现今只会站立在日本一方。为此我们必须要有足够的决心和远见。
