欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

矛盾

2011-05-27 16:33 作者:dswd  | 3条评论 相关文章 | 我要投稿

谈论一个国家的发展,是可以从这个国家的未来预期作为重要参考的。而谈论一个国家的未来预期,又可以从他现行的体制,尤其是政治制度得知。国家未来潜力无限,上至王公贵族,下至贩夫走卒,自是会节制呵护。如果国家前景暗淡,平民倒就罢了,因为他们本就生活在宣传口径下不真实的世界,信息的不对称总让他们后知后觉。但深知真相的既得利益者,便会肆无忌惮起来,以此为自己个人的未来在做周全的物质金钱的储备。

现行的政治制度主要有三种,多党制,两党制,以及一党专政。中国现行的便是第三种——一党专政。所以讨论中国的未来,就要对一党执政这种制度有根本上的认识。毛泽东说过,没有矛盾就没有世界。作为民意体现的执政党,党派的生命力就在于是否能正确处理人民大众之间的矛盾。

分析人民的主要矛盾,得看人民最需要什么。从古至今,生存从来都是人类最根本的需求。所以,现今国内定义的当前最主要的矛盾是人民日益增长的物质文化需求同落后生产之间的矛盾是基本正确的。但这只是人类相对于自然,也就是对外的矛盾。作为身处自然却超然于自然的物种,人类在自身内部形成自己独有的生物链,肉食性的特权阶级,草食性的平民阶层,特权阶级“捕食”平民阶级。但人人生而平等,于是人类内部便有了特权阶级剥削平民与人民大众为生存必然反抗之间的矛盾。(历史里每个朝代生产力是能维持人民生存的基本需求,导致朝代最终灭亡的原因就在于特权阶级的过度剥削使平民没有了活路)

人民民主专政虽然在一定程度上,甚至能优于西方民主普选制的发达国家解决外在的矛盾。但专政的本质注定其对于内部矛盾的无能为力。并不是说专政本身是错误的,但从中国的实际出发,中国的专政,甚至是世界任何国家的专政都是错误的。结合中国的国情,落后的生产力使生产的物品不能平均充足的分配给每个人,落后的教育以及因有意识的导向导致大多数中国人的“愚昧”。当在一群在道德上不能完美无瑕的人群掌握国家的政权,必然会通过手中的权利获取更多的资源。特权的存在便是诞生在以剥削绝大多数平民利益的基础上的。而且最可怕的不是掌握了特权,而是利益专制的制度及利用各种已得的资源,如有导向的意识形态宣传,把这种特权世袭传承下来。使狼永远是狼,羊永远成了羊。堵塞了羊变狼的通道。随着成为狼心理预期的丧失,使两阶级的矛盾愈加深化。

只要特权存在,这内部矛盾也就用消失不了的。因为这不可调和的矛盾,政权便在既得特权阶级相对和谐人民的怨愤,与人民最后的绝对反抗中运动进行。而这种最后的必然反抗,便是由这不可和谐的怨愤的量变及质变的。分析历史的客观规律,从人心理层面去解答是很有必要的。正常人都经历过,当不满积累到一定程度,必然会产生愤怒的情绪。这时必然导致一种毁灭的欲望以求宣泄愤怒,如打人,砸东西,骂人皆是。再理智的人都有愤怒的时候,只是看有没有达到其底线。由小及大,人类也是有其毁灭的底线,这底线便是质变了的怨愤。所以从政权出现在人类的历史,从来都是更迭交替的。

如果以封建时期的标准,现今的欧美国家改朝换代多矣,究其原因也在于其特权剥削的存在。但与以往的不同在于,特权阶层们把国家运行的权利部分交给了人民自己,且由人民自己选择下执政党的下台亦可宣泄其毁灭的欲望。使以前在暴力中推翻政权,到现在政权的和平更迭。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

以现在的现实基础,人民的主要矛盾将长久的存在的未来各个阶段。且随着社会的发展,对于生存的定义各个时期也是有着不同的解释。最开始的阶段自然是人维持人肉体生存的物质需求。而在已经几乎解决温饱问题的现在,对于自由,民主的需求愈来愈等同于物质需求了。所以在执政党在处理人民内部矛盾时,所设置的底线也应该是运动发展的。

矛盾不解决,斗争乃至改朝换代的客观规律便是改变不了的。从被可知的信息中,越来越多富人,官员正把已既得的利益转移国外。而国内现状的尤其政治改革的停滞,以及带来愈加严重的贪腐,更让我们怀疑中国未来的可持续发展。中国的未来在哪里!这是现今我们迫切考虑的问题。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/121393/

矛盾的评论 (共 3 条)

分享到微博请遵守国家法律