科学技术“双刃剑”的理性透视
摘要：我们常常把科技比作双刃剑,它能促进人类的发展,同样也能带来意料之外的灾难,有可能在特殊的时刻毁灭人类;不但人的使道德的进步甚至飞跃,而且还能造成人性扭曲。这一种观点是最近十分流行的。人类文明的原动力主要包含科学技术,它创造了非常庞大的物质财富的同时，但也暴露出非常复杂巨大的负面影响。从总体上来看,科技比喻作双刃剑,应该是言之有理的。然而我的看法是,科技比作双刃剑是含义极其模糊，所以我在此来澄清科技“双刃剑”是谁的原因
关键词：科学技术；双刃剑；澄清
介绍
现在有关学术界对于“科技是双刃剑”的争论，引发了广大的科学家们对人类未来的思考。在科学家和专家看来“科技是‘双刃剑’，给人类带来了大量的好处，也带来很大的威胁和不安等等”(1)。自然向社会转变的基础就是科技。在很久以前的原始社会，到达古希腊时代, 数学之几何学、物理之力学和天文学等被彻底的离出来, 在理论体系中获得了具有相对独立的奠基地位。 自17世纪以来相继有热学（热力学第一、第二、第三定律的发现）、电磁学（电磁之间关系的发现建立的磁与电的联系）、化学（对古代炼金术士经验的总结）、 地质学和生物学的发展等等。社会的取得的巨大进步是建立在对科学的正确认识，与人类活动隔离的科学。科学不断地获得知识从自然中升华，从很多的事例中演变而来的，变成了人类社会发展和认识世界的基础;人类认识和改善自身的方法便由此产生了。很多的伟大的科学家所掌握得具有实际意义的科学方法即能够用于实际生产，实用的科技揭示出了对于人类具有普遍意义和进步意义以及实用性的原则。具有进步意义的科技产物蒸汽机和电机取代自然界极大的解放了生产力，成为人类社会劳动生产发展必不可少的物质。从历史地位上来看自然转向社会的程中，科学具有先进性和逻辑上的地位是不可取代的。(2)
如今科学技术的“二重性”已经导致当今世界“生态环境破坏污染浪费资源能源枯竭、人性道德伦理失衡、军备扩张竞赛、核战争威胁、细菌战的不确定性、国际恐怖活动频发、贩毒吸毒蔓延”（3）等问题的出现；大量的先进的技术应用的“双刃剑”带来了“马太效应”弱肉强食，让很多的恶者成为富者、强者，即贫富差别、强弱变得更加剧烈，剥削与压迫感日益加剧”（4）。随着技术不断的进步和发展“拓宽人与自然的距离，没有给人们的带来真实的幸福感等等”（5）。总之，在这些学者看来，当今人类社会在生存和发展过程中遇到的诸多严峻问题，很多科学家和专家主要认为是由科学技术所具有的负面效应造成的影响。但是，在笔者看来，这些持有“科技是双刃剑”观点的大多数学者和专家，好像没有真正研究清楚科技的本质，所以他们持有的观点是对科技本质不正确的认识。（6）
本片文章尝试说明:科技“双刃剑”是因本身身的原因，还是因使用者的原因。分析它是在什么意义上提出的,还是对科学技术的理论而提出,还是特定科学技术成果?下面是一个简单分析( 文章阅读网：www.sanwen.net )
( 一) 科学技术事物自身的两面性
“科技双刃剑”，其言外之意是，它可以看作科技的两种不同属性: 作为武器的刃的每一面都有“锋性”(7)锋性可以比作科技对改造世有着巨大的功能，它能够认识其他方面的知识不具备“刃的锋性”而提出的。剑的双刃性是对已有科技的真实认识，通过大量的研究显示出科学思想立而又统一的辩证性质，相对于人定能够胜天的思想提出的。把“科技双刃剑”推测为“权力双刃剑”其实外推了“双刃剑”在事物内在的对立统一的两面性。在科技两面性的讨论中，相反指向的双刃是对称的反、对之间的关系，其是反向而处于同一平面上的，而且双刃之间只有刃的方向不同外其都十分相同的，因此它们只有一种相同的质内的否定，不同质间的否定，所以我们把这种“两面性”称之为“反向性”而不是“异面性”。在这个意义此层面上，尽管大多数科技有两面性，但它是第二种中性的。在科技的“锋刃”与其他体系的“非锋刃”之间，基本没有之间的逻辑状态。
( 二) 同一科技术用于不同事件分别产生的单面性及其两面性
比如核科技，可以用在大型战争同时，也可用在和发电等等。也可以说能够用来消灭人类同时，用在攻击将要冲击地球的的陨石。如铁的发现，本来可以用于铸造农具极大的促进改善生产力的发展，促使人类社会不断的向前，但是它也可以用于战争，铸造更加先进更加锋利的武器，用于通屠杀人类，使战争的程度不断的升级，最终有可能摧毁人类的文明。
上面四种表述可以看作运用同一科技于不同事件，前面所描述的是用在于不同案例中的不同事物产生的后果，后者是用于不同事件中的同一事物产生的不同结果。
（三）“双刃剑”在于科技自身还是使用者?
科技“双刃剑”能够用来人类谋福利，也能够随时毁灭地球，如从铁的发现开始，很大促使了人类生产力，而铁兵器的普及，把战争的残酷程度进一步提升。自十九世 至当今，我们的科技进步巨大，不断地大自然的本质。但科技“双刃剑”没有改变，现在越发严重。如转基因的不断发展，能够提高生活质量，但也是一条通往未知的道路。科技为人类发展提供便利的同时，也为消灭人类提供了可能。因此有许多的科学家称科技为“潘多拉之盒”！粉”件中，部分人利用“技术”损害他人获利。(8)人与自身之间的对立统一关系，大多数表现在：大多数人反对本身的同时，人在使用科技产品带来的便利时同时，也在伤害我们本身的健康等等。如同小吃给我们带来享受同时，也带来了各种病；先进的交通方式便于人们的外出，尾气却损害了环境；微信等使人们得到资讯的方式多样性，却降低了人们的各种能力……
（四）“双刃剑”指向人的三大关系并具有不对称性
1.科技“双刃剑”是人的三大关系。即人与自然的关系、人与人的关系,以及人与自身的关系。
2.不对称的“双刃剑” 不论指向何处,科技“双刃剑”的一个基本特征是“不对称”。这种不对称包含了五种含义,分别是时间不对称关系、空间不对称关系、可预见性不对称关系、剑的知识含量与持剑者对此所具有的知识不对称关系,以及对“双刃”的价值判断不对称关系。
1.“时间不对称关系”,即积极效应影响的当下性与消极后果影响的滞后性与长期性之间不对称的关系。
2.“空间不对称关系”:即指技术的获利者和负面影响的损害者不是同一人,有限人的获利与大众利益受损。
3.“双刃剑的技术含量与拥有者所具有的才华不对称性关系”。
最后是“对`双刃'的价值判断不对称关系”。现在“双刃剑”的发展方向是,上述五种现象中的前四种很严重。另外,伴随着科技的进步, “双刃剑”不断的影响心理,影响使用者的自身。
（六）人是“双刃剑
如今造成“科技双刃剑”的原因有四种。即一是技术的原因,“理性的机巧”的隐藏了人类的本性,是个人在当下什么的目的:使其选择一小部分去反对另一小部分,引起不好的局面。二因利益群体冲突所引起的。冲突是可以自身的协调而缓解,但不能消除;所以由技术所形成的矛盾是不可能彻底解决。三是人本身的得失。一部分,是由于自我(如凯文•沃里克)对此的判断,对本身所做的变化，四“可预见性不对称”是技术的有限和影响的无限等。
“说科学技术是“双刃剑”，还不如说使用人或操作的人是“双刃剑”，剑的一刃代表高尚的方面、另外的一刃表下贱的方面。人在此不断循环扰动—均衡—再扰动—再均衡,在眼前利益与利益之,曲折前行
结语
科学技术“双刃剑”是真的存在的，是因为人无穷的欲望所决定的，烙印于人性的深处。说科学技术是“双刃剑”，还不如说使用人是“双刃剑”，剑的一侧代表高尚的方面、另外的代表下贱的方面。因此必须设立法律规定人的行为，不断地降低科技引起的消极的影响。除非人类不在在地球上繁衍，否则我们根本不可能去掉人的私欲等，根本不可能把“双刃剑”变成“单刃剑”。如果少了私欲，人类还有向前发展的动力吗？\
参考文献
(1)张连.论科学家的道德责任及其价值取向［J］．淮阴师范学 院 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版），2004（6）：722-726
（2）吕乃基. 科学技术之“双刃剑”辨析.《哲学研究》2011年第7期
（3）张建宏.科学家的人文精神[J].苏工业学院学报，2007（4）：11-14。
（4）林德宏.双刃剑”解读[J].然辩证法研究，2002（10）：34-36。
（5）黄建海.术的陷阱[J].与科学，2010（3）：36-39.6]刘鸿亮.技与技术：天使抑或是魔鬼[J].然辩证法通讯，2004（1）：5-6.
（6）周德海.“科学技术是双刃剑”质疑江苏科技大学学报（社会科学版）,第(14):22-28
(7) 李功网，万小龙，柳海涛. “双刃剑”与科学技术的两面性. 华 南 师 范 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版).2011(5):155-158
（8） 郭继海，江晓梅．科学技术是双刃剑之分析[J]．武汉科技大学学报（社会科学版），2001，3（4）：60-62．
