欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

对中国旅客在瑞典遭遇的不同看法,反映了两种截然不同的思维方式

2018-09-19 16:41 作者:张关林  | 10条评论 相关文章 | 我要投稿

最近吸人眼球的新闻,可说是中国旅客在瑞典的遭遇。对此有两种截然不同的看法。一种认为中国旅客先是假摔,继而夸大其词地高呼“警察杀人”,继而呼天抢地碰瓷。一句话,自己行为不端,无赖撒泼,怪不得别人如此待你。有人说他们丢脸丢到国外去了。

第二种看法认为瑞典的酒店没有人情味,警察不问青红皂白对没犯法的人执法,属于执法不当,最后把人丢在坟场与地铁附近,是在践踏人的尊严。究竟是中国无赖使得瑞典人忍无可忍地伸张正义?还是瑞典人的歧视与野蛮使得中国人无可奈何地撒泼?

我赞同第二种。理由在于,第一种看问题的方式从局部视野来看局部;第二种是从整体视野来看局部。

何以见得?如果从局部视野孤立地看中国旅客的行为,的确有点无赖:人家没怎么碰你,你就倒地;人家什么凶器也没掏出来,就呼天抢地叫“杀人了”。这与过去大户人家的五姨太,为了争宠,搞一哭二闹三上吊的无赖腔,的确有相似之处。

第二种看法是从事情的起源看起。中国旅客算错时间,提前抵达酒店,这当然是一种错,但绝不是违反法律和道德的错,不应该受惩罚,只应该获得同情。由于无处可去,室外严寒,于是提出了在大堂付费消磨时间的建议,这是在当时条件下唯一可行的合理解决办法。这个建议不能算是无理取闹吧?酒店人员拒绝这个建议,究竟是酒店的规定?还是工作人员个人的意见?大概没有一个酒店有这种规定的吧?因此,酒店人员的拒绝是属于个人的不近人情,故意刁难。中国旅客由于无处可去,赖着不走是很正常的反应,不是无赖。警察来了,执行的不是法令,而是酒店人员的指令,如果这个指令并非法规,那么警察强行赶人的行为就属于不当执法。当一个根本没有其他选择的弱者,面对着把意志强加给他的强者,合理的反应只有两个:不是拼命就是撒泼!因此,中国旅客的貌似无赖的行为,其实是弱者的无可奈何,不可认定是无赖。

从整体视角来看这个问题,其实是一清二楚的,正如中国大使所说,问题的性质属于践踏人权,践踏尊严,是对中国人的歧视!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

从局部看局部问题,一叶障目,不见泰山。从整体看局部,局部就在整体的框架下具有了独特意义。局部的意义不在于本身如何,而在于它在整体中的位置和作用。这才是看问题最正确的方法。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/zawen/vghrskqf.html

对中国旅客在瑞典遭遇的不同看法,反映了两种截然不同的思维方式的评论 (共 10 条)

分享到微博请遵守国家法律