时代需要明辨是非且有独立思考能力的公民
时代需要明辨是非且有独立思考能力的公民
——由“100元的事”想到的
题记：公民只有具有“明辨是非与独立思考”的能力，才可能说真话、实话，并“兢兢业业、实实在在、勇于创新”的做事。
细细品读《100元的事》之后，我内心深处可谓是思绪万千、心潮起伏，甚至有心胆俱裂的伤痛！在高物价、高房价、医疗贵的当下，虽然100元顶多就是一家人一、两天的生活费而已，或者甚至可以说忽略不计。但这里的100元已经不再只是钱的问题，更不是钱多少的问题；这特殊的“100元”在此对笔者来说意味着他终身秉持的诚信底线。所以对这“100元”的认定与其说是笔者对个人利益的保护，倒不如说是他对诚信人格的坚守。由此他据理力争，以事实说话，哪怕今后在工作中可能会被组长找借口而穿小鞋，同样义无反顾，向权力方组长坚决说不，以证明他的清白。
在此我要为笔者的勇气与正能量点赞！同时更为李华的共产党员资格是怎么取得的表示怀疑？更为李华个人每年一次的共产党员先进性教育学习总结报告内容是否真实表示担心？他连普通百姓都熟记在心的“做人要诚实、实事求是”的底线都抛到九霄云外，在他的生存字典里只信奉“为了成为上级的红人，而昧着良心迎合组长的意思，人云亦云”。这种人类似于墙头草，哪边强就倒向哪边（“一旦当中国面临军事实力强于我们的外国入侵时，他在强敌面前又会怎样？”我心里禁不住不停的追问），属于典型的机会主义者。至于组长究竟是记错了还是纯粹的想以权压人、谋取私利？在此我不好推断，并持保留意见。总之二者都是极其危险的！
然而更让国人觉得危险、遗憾的是眼下“李华、组长”现象绝非个案，它只是中国当今社会现状的一个缩影，这类人还很有市场。我以为这才是中华民族最大的悲哀，值得致力于中华民族伟大复兴的华夏儿女的广泛关注、高度警觉！( 文章阅读网：www.sanwen.net )
为什么中国人里始终有一群人老是喜欢擦亮雪亮的双眼想尽办法做趋炎附势、锦上添花之举，而真正能做到雪中送炭的却很少？为什么大众百姓中存在有一类人没有自己的主张，只知道看似深思熟虑实则揣摩相对强势方的意见并不失时机的“跟风、迎合、表达”？又为什么中国官员权力寻租事件即使令民众深恶痛绝，却始终层出不穷、屡禁不止？说白了传统的中国文化“诚信、友爱”已被“虚伪、功利”取代。正因为有了庞大的类似“李华、组长”害群之马群体存在，才有了针对弱小的个人有“墙倒众人推、斩尽杀绝”之“义”举发生；也正是由此亦才导致“领导政绩考核时即或群众私下对政绩并不满意”，但仍然得以压倒性优势顺利通过；“对某议案进行听证”时尽管许多人对“议案颇有微词，但表决时却因人们‘担心说真话受排挤’便将自己的真实表达埋藏在心里”，而让有瑕疵的议案最终“明知山有虎、偏向虎山行”得以顺利通过。这充分说明在中国事实的存在“权大于法，权大于真理”的毛病，也折射出了人们对权力的过度“迷信、敬畏”。由此说来提高每一个公民的思想、文化素质，让“诚信、公正、公平、科学、实事求是”成为中华民族深深的文化底蕴；并在华夏儿女中建立共同认知的核心价值观迫在眉睫！
事实上，政府只有站在科学发展的高度，让全体民众均等分享改革红利，并充分借助于大数据体系，一切以事实为准绳，还大众足够的参政、议政权利。只有这样针对有争议的议案，民众才能对“政府的决策是否科学？是否适合实际情况？”进行广泛的讨论和探索，每个人才会有自己的观点、立场、主张，而不是人云亦云，并提出更符合实际情况的合理化建议。其实对“政府、权力、人民”最好的敬畏不是没有思想的言听计从、唯唯诺诺，而是公正、科学的站在实现中华民族伟大复兴及发展的高度，提出自己的意见和策略，哪怕被冠以“来自不同的声音”依然义无反顾。
源自《100元的事》，事实胜于雄辩的说明：“当下绝对需要将‘反腐、倡廉’不折不扣的继续深入开展到底；同时进一步加强民众对权力的有效监督、约束，真正将把权力关进制度的笼子从停留在字里行间的文字‘转换到实际行动中去’，从而真正杜绝‘权力寻租’势头的进一步漫延。只有这样中国方能进一步缩小与欧美发达经济体的差距，将伟大的‘中国梦、强国梦’转化为现实。”！
寻思
2019年1月3日
附：写作背景材料
100元的事
七天前的中午两点陈实到单位交资料，想到不久将要回南充做眼睛的白内障手术，于是找到技术组长领取社会保障卡(用于在异地生病住院结算费用)。这时陈实才想起中秋节单位发的100元慰问费还未领(中秋节期间陈实正常上班)，便与组长说起此事，他想了片刻若有所思的说：“你领了的哟！？”。陈实一头雾水的说：“我一直没来过，好久领的呀？”，“中秋节那天你和林谦、李华三个人在办公室，我一起给你们的，我共拿的300元出来，你肯定领了的！”组长肯定的回答。
陈实心里说道:“尽管我只是个普通工人，但一直讲的是诚信二字，并永远信奉的是实事求是，总不会为了100元毁了我的名声吧？况且我是个人穷志坚的人，别说100元，就是元不是我的送我也不会要。或许是他记错了吧？”，于是陈实接着说:“你再回忆一下，看是否记错了？”，“肯定给你了”组长斩钉截铁的说。
为了证明自己的清白，陈实只好打电话向当天在场的林谦求证，可遗憾的是无法接通，陈实正纳闷：“林谦的电话今天怎么会打不通？”；却见组长已经拔通了那天另一位在场的李华的电话，却传来他“你把100元领了的”一句“掷地有声，有如法官宣判般”的回答让陈实心寒。陈实心想：“当天自己在工地上（单位上至少有五个同事可以证实），根本没来过办公室，真的冤枉呀？这个李华都马上60了，同时还是一个有着20多年党龄的共产党员，怎么会信口开河、黑白颠倒？”。于是陈实接过电话非常生气的说：“李师傅，如果我那天领了这100元，我赔你500元”。可组长却说：“是不是赔500元哟？”，陈实自言自语道：“你没给就没给，还找个是非不分、信口雌黄的证明人来做假证，真的有用权力压人之嫌！事实胜于雄辩，我可不怕压”。“如果我那天是真的领了100元，我赔你1000元，你想好。这100元今天我暂时不要，等你今后解释清楚了再说”陈实强压心中怒火生气的对他说，并离开了办公室，到外面准备乘车返回住地。可十分钟不到还没来得及上车，组长来电话说：“林谦刚才打电话证实，那天你的确没来办公室，是我记错了”。
