欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

某些报纸杂志的文学专栏打黑除恶之我见

2019-06-12 16:44 作者:李映泉  | 5条评论 相关文章 | 我要投稿

某些报纸杂志的文学专栏打黑除恶之我见

2019年6月12日

未济

时下全国正在开展打黑除恶,为民除害的声势浩大的全民行动。笔者除了举双手赞成而外,作为一个文学、写作好者,还深切地感受到:某些文化舆论机构,尤其是报纸杂志,也存在严重的黑窝点、黑现象。

对此,笔者认为:有关方面应该痛下杀手,坚决予以清扫和除之。别的不说,就拿白银某些报刊杂志的某些专栏,比如:所谓的诗协主办的诗词、作协主办的文章专栏等,不客气地说,就存在着某些严重的弊端,甚至黑现象。他(她)们雄霸一方,为所欲为,想采用谁的稿件,就谁的稿件,想登啥就啥,这几乎成了某些负责人、主编们,任意行事,刀斧不入,针插不进的霸版、霸栏或霸行;成了他(她)们卖弄、把玩文字游戏的场所;也成了某些低水平、下三滥作者们推行霸作的泛滥场所!一言以蔽之,这也成了他(她)们进行肮脏交易的场所,成了社会各界司空见惯的丑恶现实之一!

且不说他(她)们沆瀣一气,所组成的稿件,政治影响、质量如何?不说可否符合党的路线方针政策?单单就写作水平来说,翻开该报的文化文学版,绝大多数都是一些滥竽充数,拾人牙慧;抑或无病呻吟,故作姿态;抑或无的放矢,文理不通;抑或胡乱堆砌辞藻,胡乱引证模仿的,且虚伪、荒唐、空虚、无聊、下流之作!亲爱的读者不知阅后作何感想?反正以笔者水平,实在不敢恭维!甚至对许多诗词、文字,简直恶心之至!直感起不到一点教育、鼓舞、启迪、感悟人的,如风细般潜移默化的作用,或者说没有多少充满积极向上的正能量东西。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

在他(她)们心目中,全无党的办报原则、方向,正如欧阳修的《朋党论》中所言的,全然像一帮狐朋狗友、社会流氓、阿飞一样,臭味相投,臭气相合。只要有低俗作者请吃请喝,或发红包,送礼品,示意免返稿费;甚至有些所谓的“女作家们”甘愿进行肉体交易……这些栏目组、编审组的,堂而皇之的所谓“正人君子”,砍伐大亨们,照单全收,无一不拉其下水;或无一不主动联系他(她)们,主动迎合他(她)们下水……如此现状下,党的原则、方针等不说,仅仅从某些人稿子的文字写作水平上来考量,还能有好的、上乘之作吗?还能出如屈原、司马迁、陶渊明、李白、杜甫、白居易、韩愈、柳宗元、苏轼、欧阳修、陆游,以及鲁迅、路遥等等的古今名家,写下名留千古的好文章、好诗词、好作品吗?可以肯定地说,断乎没有!如有,才怪呢?

相反,对于一些像上面所说的好的、正面的、看后确能鼓舞人心的好作品,好诗文,报纸杂志上,真是如凤毛麟角般,难得一见!要么他(她)们真是没有什么水平审登;要么你不送礼、不联系,不套近乎,写多少都是石沉大海,泥牛入海无消息,闲的;要么本地好作者、好稿子真的不多,但笔者相信,原因绝不在此点。如果有原因,多半是所谓的负责人、编辑先生们没有水平!这几乎也是肯定的!

笔者常翻此报,所见经常发表某些人、某类人的诗词、散文等作品,直感鄙俗、憎恶!似乎国家的舆论宣传机构,党的喉舌,成了这帮少数人耀武扬威,发号施令,胡说八道,胡言乱语的场所了!如此情形之下,笔者敬重地呼吁有关方面:是不是该对这些部门、机构、人员,打打黑,除除恶,刹刹威,曝曝光,严查一下,震慑震慑了?也该查一下这些人是否也有保护伞、或所谓的救神、贵人?

笔者以为:现在如果不按照习主席新时代特色思想的指引,牢记初心,不忘使命;不借助党中央、国务院这股为民服务东风,严肃引导一下报纸、舆论宣传之文风;不狠刹一下文学界这股歪风邪气,正本清源一下我们的文学园地;不铲除一些外强中安的所谓诗霸、文霸、稿霸、栏霸、官霸……以及这样那样的恶霸,那我们的报纸、杂志,甚至文坛,文艺界,就真的没有什么希望了。我们将既对不起广大读者观众,对不起今人;更对不起后代,对不起历史;对我们白银文学艺术的百花园地只能留下一片片劣迹斑斑的污点、污区,或文学作品上的耻辱……

首发散文网:https://www.sanwen.net/suibi/vgxupkqf.html

某些报纸杂志的文学专栏打黑除恶之我见的评论 (共 5 条)

  • 听雨轩儿
  • 雪儿
  • 心静如水
  • 浪子狐
  • 紫色的云
分享到微博请遵守国家法律