欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

散文谈

2010-11-27 14:29 作者:如水,飘逸  | 3条评论 相关文章 | 我要投稿

我是在今年三月份才正式把写作当成课余好的,如今算来仅写了数月。因而,在写作以及对文章的赏析方面是有待大大提高的。话说:读书破万卷下笔如有神,作为一个爱好文学的我来说,是非常赞同这种说法的。因而我在课余时间免不了会读些作品,如果把这些作品按文体来划分的话包括:散文杂文诗歌以及小说。下文所说的便是我读散文后的感受与看法,但因我的阅读量有限,所以以下内容仅为交流之用,如有不足,还望大家能指出以便提高。

散文我最先喜欢的文体,也是我读得最多的文体。散文的写作形式比其他文体(如,诗歌,戏剧)较自由,因而作者在写作时往往是怀着一种轻松的感受而做之的。但要真正做到“形散而神不散”并非易事。在我看来,高质量的散文,不但要在文字上要下一番苦功,而且与作者的人生经历是分不开的,同时也离不开作者对文字的悟性。只有这三者达到了完美的结合,才能写出它的精髓,做到它的真、善、美相统一。

散文在语言方面有很多种,现在我只说两种:华丽与朴素。我觉得华丽的散文如“城市”,而朴素的散文如“乡村”。在城市生活久了的人往往会想远离一下喧嚣,去乡村过一下宁静的生活;而在乡村生活久了的人往往会想去城市生活一下,去看下它的繁华。呵呵,扯远了,我的意思是说,语言华丽的散文,读少一点还是可以的,读太多了,往往给人一种读不下去甚至有一种想睡觉的冲动;而语言朴素的散文,往往给人一种常读常新的感觉,例如朱自清的《背影》、《荷塘月色》、《》等散文(注:个人感受)。从入选语文教科书的文章以及散文大家的文章来看,语言朴素的散文远远多于语言华丽的散文,甚至可以说在这些散文中几乎没有语言华丽的。

在写这两种风格的文章时,华丽的与朴素的相比,往往前者比后者较轻松些。我的同学也跟我说过他身边就有写这两种风格的。写华丽风格的,往往在一个小时左右便可以写一篇文章出来,并且读后给人一种‘文采飞扬’的感觉,而写朴素风格文章往往要花上两个小时左右的时间才能完成一篇,而且读起来很平淡,给人一种很一般的感觉。但据我来看,这种说法还欠全面。因为因人而异,读者与作者不同嘛。即:一,写华丽文章的与写朴素文章的不是同一人,所以在时间上进行比较的说法欠妥;二,你读文章的感受不能代表别人读文章的感受。但从总体上来说,我还是觉得写朴素的散文比华丽的散文要难些。

前不久,读到了鲁迅的《秋》,它的开头是这样的:在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树。读罢此句,我就觉得它有问题。若是我写的话应该会写成这两种:一,在我的后园,可以看见墙外有两株树,它们是枣树。二,直接说:在我的后园可以看见墙外有两株枣树。但一想鲁迅可是文学大师,怎么会犯如此低级的错误呢?带着这份疑问我百度了一下才得知:鲁迅没有直说“我的后园有两株枣树”,而分成四个短句,后两个短句还有重复之嫌。在语调上,这是鲁迅沉重心态的反映。他出门来到后园,第一眼看到了一株枣树,接着扫视,又看到了一株枣树——这也是作家的视野所及,录为文字的一种客观表现。另外,鲁迅的语气和文字,在这里显示为一个徐缓的情态,为后文设下了伏笔。仿佛表示:作家心中愁闷,需要到后园来静一静,寻找一份暂时的安宁!看完我才知道是自己“点金成石”了。

总而言之,散文具有很强的艺术魅力,而这种魅力是现在的我还无法真正所能体会得到的,看来自己还需大大的努力呀!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

作者 很高兴能与大家成为朋友,若加q请注明“散文”字样,以便交流,谢谢!

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/87514/

散文谈的评论 (共 3 条)

  • 时光静然
  • 如水,飘逸。
  • 乐之云墨
    乐之云墨 审核通过并说 字体麻烦改下,很伤眼·····
分享到微博请遵守国家法律