角色
全世界是一个舞台，所有的男人和女人都是演员，他们各有自己的进口和出口，一个人在一生中扮演许多角色。
----莎士比亚
人生如戏，我们常这么来比喻人生。那么在人生这场戏中每个人的角色是简单的还是复杂的？是单纯的还是多重的？每个人对角色的把握如何？谁又是这场人生之戏的导演呢？每当这么深刻地去思考人生的每一个阶段时，人们也总是会情不自禁地开始从出生到长大、从上学到工作，从生活到职业、从家庭到社会，象回览曾经走过的各异风景或象重温以前读过的书的每一个章节那样，总是会对自己人生中不同时期的每一个角色或感慨、或遗憾、或骄傲、或伤感，但无论怎样回顾这些角色是圆满还是欠缺，最终还是会回到现实中正在扮演的人生角色中来。
所以，社会心理学中定义角色为：某一角色，即是与某一特殊位置有关联的行为模式。换句话说，每一个社会角色都代表着一套有关社会行为的社会标准，也可以说角色乃是社会对个人职能的划分，它指出了个人在社会中的地位和社会关系的联系位置，也代表了每个人的身份。
这不由也让笔者想起文艺复兴时期英国著名的大戏剧家莎士比亚在其《皆大欢喜》剧本中关于“角色”曾说的这么一句话：“全世界是一个舞台，所有的男人和女人都是演员，他们各有自己的进口和出口，一个人在一生中扮演许多角色。”
也许真的如莎士比亚所说的这样，作为每一个社会的人来说，在一生的角色扮演中，除去血缘、遗传因素为自己确定的人生角色外，更多情况下大多人生角色的定位都是在为更好地承担社会责任、履行社会义务、处理人与社会之间关系中形成的各种不同的社会角色。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
因此，定义一个人的角色，如果深刻分析其本质，真的在很多情节过程中与戏剧和电影中的专业名词下的角色有着诸多相似之处，比如我们在为戏剧、电影中的每一个角色定位时常常有正派的和反派之说，细想想人生的角色又何尝不是如此界定正反呢？
所以，关于每个人的人生角色，从一出生起就注定了社会的角色在更大程度上是角色的主导因素。学生要学好知识、工人要干好工作、农民要种好庄稼，医生要治好病痛、老师要教好学生；当官的要服务好人民、老百姓要遵纪守法等等，这些社会化角色履职、尽职、履责、尽责、负责的过程，也正是一个人的人生角色在向社会角色全面彻底转变的过程。
就以被誉为新一任中国第一夫人的女歌唱家彭丽媛的人生角色向社会角色转变的过程来说，也许就是很好的例子。彭丽媛从一个专业的歌唱家、文职将军、一个象中国千百万女性一样的孩子母亲、父母女儿、丈夫妻子转变为一名将担任着更多除家庭以外、职业以外的国家和社会责任的国家第一夫人的角色。之于民族的形象、国家的责任、人民的期盼、世界的瞩目这些客观存在的社会因素，也让她在人生角色的转变和准确定位中，更快地融入到了关乎整个国家形象的更高层面的社会角色中。
由此，也让笔者不由地联想到在相关史料记载中所看到的关于那位同样是受世界瞩目和受英国民众爱戴的、英国第一位贫民王后戴安娜在其人生角色在向社会角色转变过程中，由于个人对角色定位的不准确以及社会给予其角色定位的不充分，而导致她在自己社会角色扮演中的失败历程，所带给英国民众和整个国家外交负面影响的惨烈后果！
这也从另一个侧面诠释着，在不同的平台和不同的社会空间、不同的人文环境、不同的个人世界观和人生观指导下，不同的人在定位社会角色所需设定的资料项目和类型也会大相径庭。正确定位自己人生中不同的社会角色，才能给社会、他人和自己带来一生意义完全不同的影响。
所以，谁是我们人生这场戏中的导演？这无疑是我们生活的这个时代和社会不断发展的需求；谁能评价我们在人生这场戏中角色的扮演是正派还是反派？这当然是我们每个人在一定社会环境下做人做事的良心和良知；谁能在我们对人生角色的把握给出一个客观评价的标准？这也毫无疑问应该是在社会不断的正向发展中形成的各种社会公德和社会规范。
因此，关于角色我们也可以这样简单的定义：所有的人生角色都可以说不是自己定义的，而是在很大程度上是社会客观赋予的。
----书于2013年3月22日观新一届国家领导外访新闻有感
