欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

中国要不要在海外驻军

2013-03-11 11:43 作者:茶海之心  | 14条评论 相关文章 | 我要投稿

中国要不要在海外驻军

傅伯勇

目前,美国、俄罗斯、法国、英国等几十个国家在海外建有上百个军事基地,中国在海外却没有一兵一卒,仅仅只有联合国框架下的维和部队和护航编队。那么,中国要不要在海外驻军,就一直是人们议论纷纷的热门话题。

很多人都认为中国没有必要在海外驻军。理由有几点:一、中国奉行的是独立自主的防御性国防政策,如果海外驻军将挑战这一政策。二、世界上“中国威胁论”的声音此起彼伏,向海外驻军会给一些别有用心的国家以口实。三、中国目前的国力还不能承受海外驻军的经济压力。四、海外驻军开支大,白白浪费纳税人的钱。五、向国外派驻军队,对中国来说没有先例。

这几个理由,表面上看,言之凿凿。我现在来分析一下:一、防御性国防政策与海外驻军不相矛盾。在一些人眼里,海外驻军似乎就是攻击,就是侵略,事实上不是这样。中国如果要海外驻军,也肯定是防御,而不是首先攻击。二、关于“中国威胁论”的声音,又不是一天两天的事情。我们只要守住自己的防御底线就行了,管他呢。我干我的,他说他的,怕什么呢?更何况,中国不海外驻军,“中国威胁论”的声音就会消停吗?三、中国目前的国力真的还不能承受海外驻军的经济压力吗?显然不是。中国现在国库充盈的很,比世界上很多国家都富裕,难道中国的经济力量还不如俄罗斯、法国、英国吗?四、海外驻军开支大的确是事实,但是也不是白白花掉纳税人的钱。海外驻军的目的就是为了维护国家和公民的合法的海外利益。“两害相权择其轻,两利相权择其重”,我们要考虑综合利益的最大化,如果利大于弊就得海外驻军,如果弊大于利就可以不予考虑。五、向国外派驻军队,对中国来说的确也没有先例。但是没有先例的东西,就不能尝试吗?这不是很滑稽吗?什么东西不是从无到有?什么叫不破不立?不破如何立?

中国要不要海外驻军?落脚点就是利大于弊还是弊大于利。我看是必要的。理由除了以上几点之外,还有几点:一、中国现在在世界各地都有自己的公民,都有自己的经营,都有自己的利益,中国的海外利益和纠纷逐渐增加,切实维护国家和公民合法的海外利益已经提上日程。二、平时我们说,中国是维护世界和平的坚定力量,但是你在海外没有一兵一卒,哪个国家、哪个武装势力会理会?这岂不是空谈吗?三、中国历来主张采取和平、外交和政治方式解决问题,但是这些手段不是唯一手段,有时候这些手段也是苍白无力的,在必要时,军事手段更能够立竿见影。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

“远方不服”,文德可以修之,武德一样可以修之。当然,何时向海外驻军,如何驻,驻多少,在哪些地区驻军,都需要慎重而细致的研究,都需要找到一个最佳方案

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/622215/

中国要不要在海外驻军的评论 (共 14 条)

  • 今生依梦
  • 那转身后的落寞
  • 孟杨
  • 着墨
  • 冰雪天地
  • 剑客
  • 少华山
  • 雪儿
  • 王鹏
  • 兰子君
    兰子君 审核通过并说 从钓鱼岛事件来看中国需要向外展现中国海军力量的强大,至于如何展现,需要量力而行。夸大或缩小都是不可行的。
  • 苏小夜 。好好活着
    苏小夜 。好好活着 审核通过并说 军队是一个国家扬眉吐气的后盾
  • 泪花集

    泪花集一、中国现在在世界各地都有自己的公民,都有自己的经营,都有自己的利益,中国的海外利益和纠纷逐渐增加,切实维护国家和公民合法的海外利益已经提上日程。二、平时我们说,中国是维护世界和平的坚定力量,但是你在海外没有一兵一卒,哪个国家、哪个武装势力会理会?这岂不是空谈吗?三、中国历来主张采取和平、外交和政治方式解决问题,但是这些手段不是唯一手段,有时候这些手段也是苍白无力的,在必要时,军事手段更能够立竿见影。

    赞(0)回复
  • 海虹

    海虹中国参加联合国的维和活动,中国应联合国请求派出了多支工兵部队和军事观察员,中国海军参加亚丁湾护航和联合打海盗活动,中国军队参加上合组织的军事演习和其他的军事演习,中国派海军撤离海外人员等,这些行动,已经全方位地体现了中国军队的能力,体现了中国的军事存在。 中国不通过在海外驻军,而达到了驻军的效果,却免去了很多驻军的麻烦,这是高招。今后,中国依然不会在海外驻军,很多涉军的事情可以通过驻外使领馆武官来组织、协调,我们也可能临时派出军队在他国短期驻扎,执行某项特殊任务,但不会长期驻军。 中国海军在远洋航行中,可以通过在友好国家的港口解决岸补的问题,而不一定非要在国外建立后勤基地。

    赞(0)回复
  • 茶海之心(傅伯勇)

    茶海之心(傅伯勇)海虹的观点有点道理。的确,中国现在参加联合国的维和活动、参加亚丁湾护航和联合打海盗活动、参加上合组织的军事演习和其他的军事演习、撤离海外人员等,很大程度上体现了中国军队的能力,也体现了中国的军事存在。但是,这些行动在很大程度上都是有限的,应对渐进式事件、制止小规模冲突、保障局部利益很有效,但是应对突发性事件、制约大规模冲突、保障整体利益上,却捉襟见肘、力不从心。驻外使领馆在处理一些事情上,也做了很多卓有成效的工作,但是在某些时候没有军队保障的外交又往往是苍白的,

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律