欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

道德背后

2013-02-04 21:10 作者:染野  | 13条评论 相关文章 | 我要投稿

当下社会,各种有违道德的事件日益频发,谴责的声音也充斥在了这种种事件之中。而对于这些“道德”事件,一旦在网络上传开,必然会引来诸多网友的谩骂,似乎那些触犯道德的人就真的变成了无可救药之徒,只能落个骂名。但需要思考的一个问题,若触犯了道德这一原则,应该过多地去谴责、谩骂、鄙夷吗?答案显然是否定的。

究竟何为道德?在笔者看来,道德是人类发展过程中,人类经过思考,判断,总结之后得出的,可以说是思想下的一个产物,所以这道德是人定义的,相关的的道德标准也是人赋予的,形象地来说就是,“道德”这一概念的出现,毫无疑问是人的“杰作”。

其次,还有另外一点需要论述的,那就是——人的本性。在笔者看来,人的本性千千万万,就总地来看,这些本性有正面的,就一定有负面的,有善的一面必然也有恶的一面,它们虽然对立,却是统一的。那么这跟道德又有什么联系呢?

首先,人生下来就已经存在着或多或少的本性,同样的,这些本性有善有恶。而在当下的道德标准来说,“善”这一类的便成为了道德标准,“恶”这一类的便遭受人们的谴责。但需要知道的是,本性是先于道德的,因为本性是从一个人出生就存在着的,另外道德的标准也是由本性的一部分衍化而来的。那么从这点上来看,回到前面所说的,对于道德的谴责来说似乎就不那么合乎情理了。毕竟很多本性是人生下来就有的,我们在本性的驱使下做了一件违背道德的事,是应该得到理解的,笔者认为一个人做出某种行为或某个决定,凭借的要么是本性,要么是道德。有时候,在道德的约束下,我们能够理性地背离自己的本性而行之,有时候,我们则顺从了自己的本性。而这也是合乎情理的,因为我们不是圣人,不可能什么都做到道德标准要求的那样。所以针对谩骂和过分谴责这类做法,可以说并不理性。天生的本性对于我们来说不是主观因素,是我们自己选择不了的,可以说是一项“被动技能”。

像“公交让座”这一类的的事件是大家再熟悉不过的,那么现在假设一个例子,一个年轻的小伙子,没给一位老婆婆让座,而且态度、行为还完全触碰了道德底线,可以说极为没有素质。那么像这种事一旦传开之后,必然会引来一片骂声。但是,骂这个小伙子的人站在的是道德的角度,也就是以道德的标准来判断他的行为。当然这没错,但是不让座,从根本上来说也是没有错的。毕竟花的是一样的钱,你有坐这个座位的权利,也有选择让出这个座位的权利。至于有无座位可坐,这就是运气问题了。小伙子做不到只能说他的道德水平还不够高,是他的负面本性,也可以说是“欲性”驱使着他的行为,可以理解为一种本能的驱使,而就这一点来说,其实每个人都一样,只是在哪方面的本性罢了!所以说,小伙子是遵从本性做事,当然,这不是说这种做法就可以得到认同,我们觉得他这样做不对,那么就应该去改变他的这一潜在本性,需要做的是让他的道德层面得到提升,而不是过多的谩骂,谩骂无法改变他的本性的。

所以,当看到有人触犯道德时,我们应该做的是理性对待,批评是要的,但批评之后不应该是谩骂和过分谴责之类的行为,而应该是指引和教育。天生的欲性我们没办法把握,那就只有靠后天的改变,本性在后天是可以培养的,但要知道要改变这有违道德的欲性是不容易的,所以这时最需要的是一丝理解和宽容( 文章阅读网:www.sanwen.net )

提升道德是每个人每时每刻都应该做的,在推崇道德的同时,也要允许人类本性中——欲性的存在。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/556140/

道德背后的评论 (共 13 条)

  • 林夕
  • 浅笔抒写
  • 剑客
  • 晓梦芳菲
  • 那转身后的落寞
  • 听雨轩儿
  • 少华山
  • 雪儿
  • 惜缘
  • 罡风
    罡风 推荐阅读并说 天地之间有大爱,珍惜生命、友善对待世间万事万物,正所谓儒家之“道德”、佛家之“为善””,开宗立意,是为本真。
  • 染野

    染野顶一下,推荐阅读~

    赞(0)回复
  • 黑土地HELEN

    黑土地HELEN顶一下,推荐阅读~

    赞(0)回复
  • 黑土地HELEN

    黑土地HELEN人之性情是绝对的,道德却是相对的。若用相对的道德,扼杀本能的性情流露,那才是不道德的呢。若用法律强制亲人之间互相揭发,就是绝对的不道德。

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律