欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

读后感

2012-12-29 23:28 作者:鲁舍  | 7条评论 相关文章 | 我要投稿

我读了北京大学宪法学教授张千帆;在南方都市报张千帆专栏的专栏文章《公民应认真对待选票》。其文章论述的观点我基本认同,但理论结合现实,我觉得理论与现实是有所偏差的。作为选民我首先要确认自己所拿的是选票还是选纸,这话是什么意思呢?也就是说如果我拿的是选票,那我投下的这一票它的作用的的确确发生在我要选的代表身上。如果我拿的是选纸;也就是说一切都安排好了,我来就是按程序把选纸放进投票箱而已,其实这代表我选不选他依然产生。如果是这样我再认真也毫无意义。

纵观中国大陆目前国情我们别忘了——如果把我们国家比作一个家庭的话,那我们都只是孩子;而家长(党)才是我们的领导核心。家庭(国家)所有成员都得无条件服从家长(党)的领导,这是不能质疑的;这也是开展其它活动的前提。为此我们的选举也必须遵守此前提。当然了;我不是说我们不相信党,我在这里想说的是游戏规则既然把党定为家长,那同为家长的人大和政府就如兄弟俩了。家庭(国家)中人大不但拥有立法权,同时还肩负监督政府的责任,政府在人大的严格监督下老老实实地为人民提供优质的服务。

理想很美好但现实很骨感,而政府的施政总是凸显这样又或那样的问题而遭受公众话柄。可每每在关键时刻那人大却黯然失声。这种场面带给我们的观感是政府不争气;人大不作为!要理顺此尴尬局面,首先要从人大的监督权谈起,人大在法面上虽拥有监督政府的权利,但在现实中政府却享有种种特权,在这种种特权保驾护航之下;那人大的监督就沦为了履程序走过场的空权。人大用来监督政府的权力结果却给政府的特权给架空了,在这种情况下你看到人大是在忙,但却忙得不知所谓。失去监督的政府是在作为,但往往是乱作为。

接下来聊聊人大的选举,至于选人大要在党的领导下;这一点我不反对。然而在人大选举中却有政府的身影,这就耐人寻味了。在党领导政府主导之下选出来的人大,他既要让党满意又要让政府喜欢。所以他们在履职时既不得罪党,他们也得罪不起,又不给政府添麻烦。因此人大的沉默是金似乎又顺理成章。

所以要人大有作为;不仅仅是公民应认真对待选票那么简单。那关键还要看党的态度,能否真正还权于民。我相信人民群众的眼睛是亮的,当他们感觉到自己手中的选票真正有分量时,他们自然会认真对待。期待有一天我们的清洁工阿姨也能自毫地参加人大代表选举,到那时候我想谁还敢不认真干活。(鲁舍;写于2011年5月)

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/539996/

读后感的评论 (共 7 条)

  • 风语
  • 听雨轩儿
  • 那转身后的落寞
  • 江清月近
  • 晓梦芳菲
  • 梦天之蓝
  • 今生依梦
    今生依梦 推荐阅读并说 公平民主是人权走向确认的一个过程,所需要的是一个更加好的氛围来促成他的完善。希望这不是梦。问候作者。
分享到微博请遵守国家法律