欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

品读经典音乐

2012-11-07 18:19 作者:小乘佛法  | 4条评论 相关文章 | 我要投稿

闲来,写写音乐

近半年多来,我对音乐(非歌曲)产生了兴趣,有些曲目在半年多来我重复的听,反复的听,但是不感觉到厌烦,我一方面感慨其经典就是经典,是经得起考验的,否则也不会流传至今,另外,我也在想,这些音乐有什么共同的特征,或者其内在包含着什么特殊因子。

听的音乐多是轻音乐,《小曲》、《TheRain》、《LUNA月光》《安妮的仙境》《初》、《水边的阿狄丽娜》《天空之城》《献给丽丝》等等,我在听这些音乐的时候,感觉他们能让我静下来,另外也能进入一个相对自我的意识中,能沉醉于自己的想像中,那时音乐似不存在的,周围也是不存在的。

当然这些音乐都比较经典,或许本身就有这样的功效,当我们和一般音乐(我认为)对比时,发现他们不具有类似的功效。LP特别喜欢一首音乐曲目《和兰花在一起》,初推荐我时,我也觉得旋律很美,但是听的多了,就有点腻了,这让我更深思考了经典为何成为经典。

就以《和兰花在一起》为例,开篇的音乐我认为是非常美的,随着旋律的推进,我发现其中有一段主旋律让我无法跳出音乐本身,无论我在思考什么,他总能让我从思绪中回到音乐,这打断了我思维的连续性,让我感觉很不爽。我想就音乐本身这没有不好,但觉得此音乐无法把人的精神凝练出来,让精神自由自在。

我想经典音乐应该具备以下特征:( 文章阅读网:www.sanwen.net )

1、听者能超越音乐本身,进入自我的精神空间。

2、音乐本身具有可听性,就音乐本身亦在描述一个优美的场景,讲述一个动人的故事

3、节奏、旋律优美。

其实音乐同美术、文章、电视等一样,不同的是,不同的人用不同的方式描述同一个场景,只是展现方式不一样而已,比如电视展现的就很直接,文章就需要通过文字去转化成画面,而美术就需要通过色彩和场景再次转化,而音乐家用旋律去展示,不过音乐相对抽象而已。

在比如看电影大片,垃圾片,人们根本进入不了电影本身,一般的片,能引人入胜,身临其境,但看后无感想或感想很少,而经典影片,除了满足一般影片的功能外,比如在人的精神价值或更深刻的地方有所突破。

这一面取决于作者本身的水平,另外一方面也需要“读者”的水平与修为,不是单一的。

我觉得音乐同文章一样是可以“读”的,好的音乐一定似的好的文章一样,可以试听一下经典音乐,你会发现,每个旋律如同说话,慢慢的,优美的将与你听,尽管我现在根本听不出来其在讲什么,但我感觉,有这样美好的声音,这样美好的旋律,应该讲述的不是脏话,脏话不是这样讲的。

好的音乐,真的让人感觉很美妙,如同品酒,最近无事的时候,若去购物中心的话,总会去卖红酒的地方转转,偶尔买回一两瓶,你会发现,不同的酒有不同的差别,比如产地、酿造工艺、或者倒入杯中的氧化时间,或在口中停留时间,都会对味道差生不同的影响,我想音乐亦会有此特征吧,而我现在很难通过精神层面对其解读。

酒可品,茶可品,音乐更需要品,无论怎样,我们都需要这些“品”让我们的生活更美好,不需要追求别人定义的成功定义中,有自己的生活价值,有自己的“品”是人生的成功,我们一生,不需验证我们和别人一样“成功”,我们的种种努力仅为我们自己的人生价值。这种价值是我们自己定义的,未必是“仕”“权”“钱”。

谁能给我讲讲的音乐呢?当年魏晋时期的阮籍(还是嵇康)在山中长啸一声,竟也引得百同鸣,显然音乐蕴含的东西实在很多很多。。。。。

2012-2-22。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/512657/

品读经典音乐的评论 (共 4 条)

分享到微博请遵守国家法律