私心所致
私心所致一直以来我都很奇怪一个现象，某些标题党弄出来的名人轶事粘到网上，结果下面的评价总是让人大跌眼镜。如香港媒体近来把孔庆东的骂纳税人做为标题，而下面的评论似乎没有看视频原内容，或者任意曲解、断章取义，直接攻击孔庆东的长相，极尽辱骂之词。我想为什么会这样？一个人的长相和他家庭的丑事与他说话的内容有什么关系呢？也许这并不是个案，几乎每段炒作出来的有争议的东西下面的浮躁声音总是不绝于耳。本来作者与读者之间存在心灵差异实属正常，艾布拉米斯的《镜与灯》中就有镜与灯作为类比，但我想纵使差异也应该是镜子和灯的关系，而不应该是用牛头对接应马嘴。我想来想去，似乎有了答案，这便可能是今天的我们私心重了。
曾经我们中华民族是富有奉献之心的民族。法国著名哲学家萨特在与苏联不欢而散后来到中国，对中国“我为人人，人人为我”大加赞赏。可今天，我们省略去了我们的优点，直接对那个年代实际完全否定式却戴着似乎中庸接受式的评价。我们的私心严重到一个很深的地步，深到我们以为是自然。甚至因为某人支持某人一言、举了一个例子，你立刻就可以拿出那个人做过的缺德事作为反例。这就是以小人之心度君子之腹的结果，你已经认为了一个人的一句话、一件事就是那个人的一生，就是那个人，所以断章取义也就不足为奇。我刚才夸赞了毛主席时代的奉献精神，我相信立即就会有人因此说我是左派，是几毛。这就是典型的狭隘心胸，根源便在于你自己的私心。记得大二的时候，我曾经给某小报提出意见，纠正那些文章中的错字和错误的人名、地名，他们竟以为我是要攻讦他们的报纸，回头痛击，纠正我给他们邮件中的语法错误，并在以后实际行动中极力掩饰自己，坚称《人民日报》也都有错误。这已经不再是集体荣誉感，而是彻头彻尾的自私了。对于《人民日报》之类有错误，我不否认，但我坚信拥有如此胸怀的你们和我一定找不出。
当“心底无私天地宽”成为神话时，当“捧着一颗心来，不带半根草去”成为笑话时，当“大道之行也，天下为公”成为口号时。什么先忧后乐的古仁人之心已经被我们抛在脑后，我们有的只是当下，只是浮躁，只是自我。可惜似乎彰显着的自我，恰恰是我们没有自我。就算最自我的非主流，大多也都是为了自我而自我，现在不非主流似乎又成为了主流。人们常常口里说赶得上时代，可时代怎么样谁有清楚呢，心中只是想着自我，便永远也没有自我。
我们这个时代是值得批判的时代，是解构到来的时代，于是我们纷纷解构。但解构应该不带私心的去解，然后假以时日，时机成熟后再去建构。可惜的是我们这个时代谁又不是私心涌动的人呢？甚至我打这篇文章时候就带着一种私心，一种为自己张本的私心。也不期许“心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷”，惟愿“一腔热血勤珍重，死去犹能作碧涛。”
王福来2012-8-14
