婚姻真的是爱情的坟墓吗?
对于一个尚未踏入婚姻殿堂的人而言，谈论婚姻问题无疑于没有坐过飞机的人谈论坐飞机的感受，让人好笑，且有越俎代庖之嫌。然而，譬如杀人犯竭尽全力想要说服警察，我的职责也不过如此。但最终信不信的决定权在你，记住，上帝只存在于你自己心中。
常听人说起，婚姻是爱情的坟墓。有例为证：《围城》里方鸿渐与孙柔嘉结婚后，曾感慨到与其结婚的人仿佛不是结婚前的那个人。这里，他不过是就婚姻提出了一个“庄周梦蝶”的看法。但细细思量，庄周梦蝶也不过是在“我是谁”这个问题上的纠结。现实里，婚姻却更加复杂，更加“诡异”。它所反映出来的不再仅仅是“我是谁”，连带的还有“他/她是谁”的问题。相信很多人都有这种感受。那么，从这种观点出发，再联想到平日里所受到的各种“气”，随之感慨曰“婚姻是爱情的坟墓”。
但是，我们难道真是在一步步走向坟墓吗？这坟墓又是谁造就的呢？这里，我把恋爱阶段中的双方简称为A（男性），B（女性）（当然，排除"同志"的说法）；婚姻阶段中的双方简称为A1（男性）和B1（女性）（原理同上）。根据我的假设，不难看出，其实我意识中已经把恋爱阶段中男女双方与婚姻中的男女双方分为不同的四个人。这并不是在肯定结婚的人不是恋爱中的人，而是说恋爱和结婚是不同的两个阶段，在每个阶段里，相互了解的程度不同，进而在各自头脑中对方的模型也有所变化。
先来看恋爱阶段的情况。A和B由于某种偶然或必然因素走到了一起（青梅竹马也不过是少数情况），就好比两条直线，只要不是平行的，必定会有个交点。如果我们把恋爱中双方的幸福程度用幸福值表示，那么这个幸福值最大的时候就在交点处，由交点向两边逐渐递减。为什么会这样呢？且看两个平时没有什么交集的人是怎么走到一起的。当然是由于相互吸引造成的。那么这种吸引力又来自哪里呢？对A来说，可能是B的外貌气质或者才华或者其他的（当然绝大多数是前者）；对B来说，可能是A的才华或者外貌气质或者其他的（大多数是前者），就形成了传统意义的“男才女貌”。当然，我们还得考虑一个程度上的问题，即双方都要达到对方心目中既定的模型。就好比穿新衣服，合不合身才是首要问题。也就是所说的“门当户对”。基本满足了以上的两个条件，双方就开始改变既定的轨迹，相互靠近。在确定关系并接下来的一段时间里，可以想象，那时，东施也能变西施，普罗米修斯也能为爱人放弃无聊的游戏去竞选大力士了。这时，双方达到了一种共赢的局面，也正处在博弈论中的“纳什均衡点”上，如果在一定程度上说爱情婚姻是一种博弈的话。试想，在情感最美好的时候，如果其中一方抛弃另一方，去寻找更好的对象，那么他或她只有50%的成功的几率，所以与其去追求50%的几率，不如就把握眼前的100%几率。所以，白热化中的恋爱，仍然在各自理想状态下进行着。但是随着交往的继续下去，对方的一些平时不易察觉的性格和习惯，也慢慢浮出了水面。相对原来脑中对对方的感受和理解而言，现在的感觉逐渐偏离了原来的轨迹。因此，双方的关系又慢慢的向两边疏离了。这从数学上看就好比两条直线相交，姑且称之为“直线相交论”。
恋爱进行到一定程度，就会出现两种可能。一种最终分手，一种真正的结合——结婚。由于我们的前提是恋爱，婚姻中是同一的两个人，因此只考虑后一结果。其实，这就好比爬山涉险，有人爬到一半放弃了，有人坚持爬完。但在山后面又是什么呢？有的人为完成了别人未完成的事业而感到自豪，有的人领略了沿途的风光，也有人辛苦的爬到山后，一看竟然是“侏罗纪公园”于是吓得魂不附体。当然，爬山比婚姻不过是九牛一毛罢了。如果，我们沿袭前面分析的“直线相交论”就知道，能发展到结婚的人，不过是从确定关系的时候开始以最小角度向不同方向延伸而已，这是不存在重合的情况的。因为几乎没人能在恋爱婚后一直不发生纠纷的，只是程度不同罢了。
那么结婚后又是怎么样的情况呢？大概有四种情况。第一种，沿袭恋爱中的方式。可以想象，婚姻中双方各自疲于为生计奔波，每天只回家吃饭，睡觉。名义上的“家”变成了一所“旅馆”。两个人的生活轨迹不过是两条相交的直线而已。他们之间的距离随着时间越来越远。最后的结局也不想而知了。第二种，一方为了找回当年恋爱时的感觉，自动的做出改变。如B对A表现的更温存，对他的一些行为举动也大度了些等等。那么，如果我们把这种自动做出的改变（好的方向）用曲线模拟出来，那么现在两个人的生活轨迹就变成了一条直线与一条曲线相交。当然可以想象出，这种婚姻的幸福值也会增加不少（因为交点明显增多）。但这是最佳状态下的婚姻吗？第三种，双方为了不让婚姻失去幸福的滋味，主动的做出改变。例如相互多一些沟通，主动承担家务等等。由于双方都做出了努力，这就存在一个量的问题。如果双方在各自的“阵营”里所做出的努力程度，幅度一样，那么结果就会看似好点，真正这样吗？其实不然，这就好比以一条直线对称的两条相同曲线，这两条曲线的交点也仅仅只有一条直线和一条曲线相交的交点那么多。幸福值也没有多大的变化。第四种，双方主动的做出改变，而其中一方付出的更多，可以想象在这种状态下，交点数也会越来越多，幸福值也在不断的攀升了。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
虽然，感情不像其他实物一样，能称得出斤两，但从以上的四种模型可以看出，后三种模型明显结果比第一种要好的多。为什么会这样呢？就在于我们自身意识或者潜意识中是否会去改变，是否会不断的去为旧的婚姻注入新鲜的血液。所以，结婚从来不是一个人的事，是两个人的事情，我们也只有不断的适当做出自我调整，寻找两个人的共同话题，爱情才能得到“保鲜”。
《盗梦空间》曾提到一个迷失域，一个生活在里面分不清现实和梦境的世界。那我要反问，分清现实和梦境真的那么重要吗？我们大多数人从爱情到婚姻，感觉是像从绿洲到沙漠，从天堂到地狱一般。但是，一定存在沙漠和地狱吗？它们也不过是相对绿洲和天堂而言的。一对从来没有共同话题，相敬如宾的夫妇，生活平淡无聊的让人受不了，对于一个富有激情的人来说，这样的婚姻不过是地狱般的生活。同样，一对夫妇善于从生活中寻找恋爱时的那种感觉，不断的相互沟通和理解，这样的婚姻不就是我们众里寻觅，灯火阑珊处的婚姻吗？
所以如果你问我婚姻是爱情的坟墓吗？我只能说你说是就是，你说不是就不是，上帝仍然在你心中。
钱钟书在《围城》里曾对人生有个经典的评语：城外的人想冲进来，城里的人想冲出去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大抵如此。他把爱情婚姻比作了围城。但是，我想对那些即将进入婚姻殿堂的人说，婚姻是高贵而又神秘的，如同迷宫一般，关键在于你是想建一个有进口有出口的迷宫，还是要建一个像同心圆一样的无法走出来的死局呢。所以，婚姻不在于你感受到不合理就想去摧毁它，而是在于你要如何去改造它。
以上的分析是天真的，可笑的。可重要的不在于结论是否正确，重要的是这一过程，谁又能说不是呢？不管婚姻也罢，职业，学问乃至人生也罢，何不遵循一定规律，摒除一些额外的一些因素，化复杂为简单，或许你也能在老生常谈的话题中开辟出一片绿洲来哦！
