琐谈锁
锁，不知始于何时。应该是有了私人财物，怕偷，才有了锁的。我不知最早的锁什么样。
锁，能保家财安全。门上一把锁，一示家里没人，又示外人莫入；“外人”多遵从。这是道德，也是一种规则和秩序。然而，它只锁君子，不锁小人：贼子缺德乱秩序，翻墙破窗或技术开锁，入户行窃。这创造各种锁以保安全和偷开各种锁以破安全的对立，还要斗下去。锁能防人，也能锁人：白人锁黑奴，牢狱锁囚徒。
还有一类锁是无形的，由国家机关定制，比如各国的安检、海关、边防之类。这类“锁”都是定向的：把认为对己有害的人、物、行为锁在通道或国门外，以保内部的秩序和安全。这些无形锁和门、柜上的实物锁一样，都在自卫，然而也不尽然。
有权势霸道者，竟借口“国家安全”，用无形锁直接去锁人家的门。当年杜鲁门、杜勒斯给中国设过三条海上“岛链” ，又呼朋引类，在我国周边拼凑军事集团。现在特朗普正重做他二杜老师的功课，拿关税的锁扼制中国，另一把外交锁则扣向俄国：包围、制裁加外交冷战。这些外交、经济、军事品牌的无形锁，锁得住人家的门吗？今非昔比，人家也会反手锁你，别忘了反作用力。
人的精神、心灵也有“锁”。“明明德”、修身育德，都在为少年垫定精神的基石， 培育正确的“三观”，以明辨是非，把精神异端锁在心灵之外，抵制，甚至反制它。说起“三观”，就不能湮没美国那位著名的第35任当选总统约翰·肯尼迪和他的《和平战略》。“和平演变”可能迁移默化地渗透、改变、置换一些人的“三观”，是“价值观之战”的软杀手。
硬杀手呢？一些人就抗着“价值观外交”、“为价值观而战”的旗子去锁人家的门或干脆明火执杖地砸开人家的门，汹汹闯入。理由么？有的是。半世纪前，有猪湾入侵，有借刀杀死闹独立的阿连德的丑行，近年又连杀对着干的萨达姆和卡札菲。还想杀巴沙尔，没杀成。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
那喊得震天响的价值观究竟是什么？有皇权之国，既无政党，也无宪法，国王一言九鼎。“价值观卫士”的锁却不锁它，更不破其门，反倒有时与之明暗联手。北爱尔兰共和军闹了多年，向英国争独立，美国装傻，而”达赖藏独一探头，美总统就执手入座，明示友好。近来，特朗普跟蔡英文也已“渐入佳境”。“价值观”的尺子是打人的棍子。巴格达的百姓说：“从前有一个萨达姆，现在有十个。”这就是那“价值观”锁人、打人的价值。
“历史的经验值得注意。”特朗普对我国挑起了贸易战，又说这不是贸易战。有网民就说“他软了”。不对。战犯从不承认发动战争，反要倒打一耙，诬人有过。他没有“软”，还会挑动货币战、汇率战吗？逼伙伴外交围攻俄罗斯 ，会否联手经济围我 ？看特朗普赦免伙伴国钢铝税的把戏，或许是为蚁聚同类，我们不能不防。中国不轻敌，更不惧敌，深谋远虑，后发制人，争取公平对话化解对抗，也有打一场“保家卫国”的经济战的决心和实力。
“如果那些不道德的人聚集在一起，可以形成一股力量的话，那么正直的人也可以这样作。道理就这么简单。”
有形、无形锁，要看何人用，何所用。“不道德的人”锁了中国一百多年。中国苦斗了一百多年，站起来了，朝既定方向前行了。前路绝非坦途，但就是有九九八十一难，中国也会横下一条心，涉险排难，付出一些代价，义无反顾地走过去，也一定能走过去。
