欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

杂谈论诗之二------诗与歌分道扬镳

2017-09-25 15:22 作者:海岸微风  | 22条评论 相关文章 | 我要投稿

曾几何时,诗即是歌,歌即是诗,一首好诗问世,立即被坊间传唱,继而声名远扬。而如今,诗与歌却早已分道扬镳多时,诗是诗,歌是歌。好歌评选,与诗界无关;好诗评选,与歌界无关。好歌未必被承认为好诗;好诗未必能被唱成好歌。

这种情况,让我不由得想起金庸先生的《笑傲江湖》一书,华山派以华山剑扬名江湖,却因为气宗与剑宗之争,导致内部分裂,剑宗高手风清杨黯然离去,最后华山派实力大损,几乎要被左冷禅吞并。

我们的诗坛何尝不是这样?诗与歌分离,使诗坛元气大伤,人气大伤。使雅者愈雅,俗者越俗,鸿沟越来越大。诗人故作高深,离普通人越来越远,诗人不屑于写让人一眼就看明白的诗,导致能写诗、敢写诗的人越来越少,读诗的人就更少了;因为大家都感觉读不懂,需要经过专家解码,才知道写的是什么。这到底是诗坛之幸还是不幸?长此以往,诗坛还能不能生存?诗坛存在的意义又是什么?

诗与歌的分离,早在秋时期就已经埋下种子,当时的阳春、白,是士大夫等贵族吟咏的;而下里、巴人才是老百姓传唱的。诗高雅不俗的论调,在那个时候就已经埋下了。

诗与歌的分离,在新文化运动中,受到了巨大的助推。当时我国闭关锁国的状况猛然间被打开,文人们放眼看世界,惊觉差距之大,又受到列强侵略打击,自信心跌入低谷。为了奋发图强,为了立即就能赶上列强,有人提出了全盘西化的主张,主张废弃古文,乃至废弃汉字,完全使用字母文字。废弃汉字,韩国和越南就是这样做的,结果就是如今韩国人和越南人看不懂自己的历史古籍了。我们虽然没有全盘西化,但是我们学习西方的新诗,却让人无法演唱了。

诗与歌的分离,是世界文坛的通病,西方世界在古代,同样诗就是歌,歌就是诗的。到了现代,诗人求新求变,各种流派纷纷涌现,林林总总有上百种之多,让人眼花缭乱。而且新流派的诗,语句怪异、节奏多变、意象纷繁,导致新诗无法适应歌唱的需要,无法演唱,最终诗与歌才渐行渐远。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

诗与歌分离之后,诗界与普通大众也分离了。普通人读不懂新流派的诗,也不懂如何欣赏新流派的诗,其后果导致诗坛沉寂了许多,几乎是只剩下诗人们在孤芳自赏了。

而坚持为普通大众服务的诗人,则不被认可为诗人,而被称之为:歌词作者、词作者。

纵览历年来红遍大江南北的流行歌曲,其歌词无一不是经典之作,某些精彩字句,常被当作高考作文题目,并且在很多人的文章之中常常被引用,比如“人生本来,烦恼已多,再多一次又如何?”、“给我一杯忘情水,换我一生不流泪”、“红尘多可笑,痴情最无聊,目空一切也好”、“我一直有双隐形的翅膀,带我飞,飞过绝望”等等,让人读来,无不感觉眼前一亮,在文章中颇有画龙点睛的作用,而读者心弦也不由得轰然共鸣,乃至让人热泪盈眶。

万人争颂,在别人的文章中被反复引用,这本来是诗人的荣耀,如今却与诗坛无关了,是耶?非耶?思之令人感叹!

首发散文网:https://www.sanwen.net/subject/3943210/

杂谈论诗之二------诗与歌分道扬镳的评论 (共 22 条)

分享到微博请遵守国家法律