托洛斯基与列宁、斯大林（三）
斯大林因托洛斯基的宽容成了二十大最大的受益者，保留了党中央总书记职务，他于是通过手中广泛的任命权，几乎把所有追随拥戴托洛斯基的人全部撤掉，用三驾马车的亲信和自己的人补上空白，分秒必争般的操控了局势彻底将托洛斯基架空。同时在宣传上又把托洛斯基的社会主义积累阶段应允许少量私有经济存在的观点妖魔化，让人民大众确信托洛斯基走的是背离和违反列宁和苏共的既有路线的，只有斯大林领军的三驾马车才是列宁思想路线的忠诚捍卫者。于是在托洛斯基尚在耗精竭虑地考虑苏联社会主义如何发展的高深理论问题时，天平已发生逆转，托洛斯基的倒台只是个早晚的问题了，而当托洛斯基意识到问题的严重性时就已然一筹莫展了。
1923年由于苏共国家的强势掠取，引起了工人阶级生活水准的迅速下滑，罢工潮开始在全国漫延，各种置疑苏共中央的团体组织也纷纷成立，而三驾马车欲采取的严历整肃社会骚乱的过激做法让托洛斯基很难赞同。但反对斯大林等人的做法，则好象使托洛斯基无形中倒成了那些攻击苏共独裁者的总后台。而为了捍卫苏维埃共和国，反对假想的布尔什维克党的敌人，除了在党内大动干戈外好象也再无良策。
而托洛斯基在致中央委员会的信中指出，当下苏共中央比战时共产主义高潮时的政权更加远离工人民主而且空前的官僚化，总是用命令的口吻向群中发号施令，甚至不允许有独立见解，才会因社会矛盾的日趋激化形成剑拔弩张的恶劣社会局面。因此1923年10月15日46位苏共资深党员联名发表声明，矛头直指以斯大林为首的三驾马车的各项过激政策，他们使用的言词与托洛斯基几乎一致，无形中托洛斯基似乎又成了幕后组织者。在如此形势下，季诺维也夫被迫代表三驾马车发表声明，答应恢复党内民主。以此为开端，真理报等刊物连出大幅版面，邀请全体党员群众对社会上任何感到困惑的问题公开讨论，一时全国支持46人声明的舆论很多。特别是知识分子群体里甚至公开讨论如何管控三驾马车权限的问题。
三驾马车大为震惊，当他们发现卫戍部队几乎象一个人一样支持十月革命胜利时的领袖，组织和鼓舞者，军事委员会主席托洛斯基后，迫使三驾马车不得不宣称采取新方针政策，使党员群众有充分的自由和批评监督政府权利。不巧的是托洛斯基此时正患病，身体的极度衰弱使他根本不可能投入这种事关苏共中央未来的论战中，而且在不久通过的苏共政策的有关协议中托洛斯基又不得不签字同意。苏共再一次向暴力统治趋势滑下，而托洛斯基的高深思想体系很难为民众理解，孤掌难鸣！
在又延迟了几个月后，身体刚有些恢复的托洛斯基才单枪匹马的向全苏共产党委员会发了一封公开信，这本应是第二次代表大会上与列宁共同发出的对党及政府工作的准则和要求。但此时的斯大林已经完成对苏共党的各机关的大换班，把自己的亲信都提拔到最敏感最机密最重要的岗位上。托洛斯基的公开信只是在基层得到了相当多民众的支持，而在各级领导成员中则成了托洛斯基出尔反尔，表面肯定党与政府工作，背后却在用卑鄙手段攻击党和政府的典型事例，因此遭到党的各个机关和媒体无情的遣责和批判，托洛斯基政治生命终结几无悬念。
托洛斯基主张的是布尔什维克党享有双重性的特权，既垄断自由又垄断权力，而这两种特权恰恰又是水火不容的，如果布尔什维克党希望保证权力，就不可能不牺牲民众的自由。托洛斯基甚至对社会主义国家的模式也是不清晰的甚或是有些自相矛盾的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
三驾马车之所以感到恐惧，就是若不采取联合行动扳倒托洛斯基，接替列宁的就只能是托洛斯基，仅管他们都还不想将托洛斯基彻底排出领导核心。苏共中央 六人政治局中只有布哈林与托洛斯基关系较好，托姆斯基与托洛斯基有宿怨 ，李可夫与加里宁是俄罗斯人，也害怕托洛斯基不断革命的政策使苏联重回战时共产主义状态下，危及俄罗斯人的利益。另外两个重要人选一个是肃反委员会的捷尔任斯基，其的对党忠诚超过一切，而莫洛托夫虽然资格老却是个庸才，其狭隘和迟钝众所周知，更无才能，可恰是这两人日后被斯大林重用当其主要助手。
托洛斯基之所以完败是其始终考虑的是如何纠正斯大林等人的谬误而非剥夺三驾马车等人的领导权。因此在与党内外反托洛斯基派别的论战期间，他还关注了许多社会问题的研究及一些文化领域的学术探讨，甚至出了好几本水平很高的专著。
如此说来 托洛斯基更象个学者而绝非政客！
2017年9月22日
