欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

谁说《战狼2》没有槽点?其实槽点很多呢

2017-08-08 22:45 作者:白浪滔天1967  | 10条评论 相关文章 | 我要投稿

我看了《战狼2》后,有几点疑问想请教吴京师傅:

首先,你表现军人尚武,那么跟饮酒酗酒有个毛线关系?依我看像冷峰那样整瓶喝茅台的吃相,就是个疯子。

第二,在片头你让冷峰一怒踹死包工头,为此坐牢脱军装。如果你说这么做值得,那么当兵的意义何在?一个从气度上讲缺乏隐忍,从智谋上讲缺乏战略果敢的骁勇的蛮汉,有什么值得标榜的呢?我多嘴问一句:那个该死的拆迁包工头,难道跟政府没有关联吗?片尾你信誓旦旦地宣扬:强大的祖国是所有中国人的坚强后盾。这句话对极了!起码我赞同。可是,前面这个政府搞“强拆”;后面还是这个政府又“坚强后盾”。你丫这是一种奇葩的告白。政府的形象被你搞得很分裂,你知道吗?这样尖锐的矛盾你化解了吗?这样复杂的社会问题你述说清楚了吗?你的电影的正能量何在??你用茅台酒把观众灌晕了,再一顿乱打。观众们走出电影院,有一多半还没恢复理性。所以满大街叫好。你的卖座,你的好。好得一塌糊涂。

第三,谁都知道利比亚、索马里或者南苏丹那些地方危机四伏。你却让一个退役的特种兵去那里玩敌后武工队,还让他非常不切合实际地活着回来。这是一种危险的煽动。会让不喑世事的孩子想入非非,葬送性命。而且,未经联合国安理会授权在境外使用武力,始终是“以美国为首的北约”恃强凌弱表演罪恶备受诟病的地方。长期以来,中国本着和平共处五项原则,和气生财大而不霸。我们在非洲地区树立了良好威信,所得到的信任和尊重远远超过任何西方人。显然,这一切并不是靠武力获得的。作为负责任的“五常大国”,中国人民解放军的一兵一卒从没有在任何时间被派往任何地点,在没有取得安理会授权情况下,武装介入过别国的内战。我们派往亚丁湾的舰队是为了维护国际水道的航行自由与安全,防范海盗的。我们的军舰从没向别国境内发射过一枚巡航导弹。因为那样违背联合国宪章。这也是由中国参与制定的国际准则。没有理由更没有权利去践踏它。我不否认:冷峰救出了“埃博拉活体疫苗携带者,黑人小姑娘”,这绝对政治正确无可厚非。但是为了完成这个任务你是必须付出血的代价,不是吗?这个电影打斗异常激烈。但恰恰没有真实地负责任地展现出战争的血腥与残酷。给人以不切合实际的错觉,如同儿戏。太假了——假到了足以让许多幼稚的人拍手称快的地步。

第四,我也是无语了。天底下哪有职业的“王牌”雇佣军的头目会公开杀死自己的雇主?不都说好的嘛,“雇佣军只为钱卖命!”这是《战狼一》《战狼二》里都出现过的经典台词啊!你杀死雇主砸了兄弟们的饭碗,其他同伙还不临阵倒戈干死你呀?怎么还跟着他卖命?——雇主都没了,,谁买单?!这在逻辑上说得通吗??

顺便多说一句,《战狼一》里那位“铿锵玫瑰”,一对有意特写的大乳房,那香肠形的厚嘴唇,,这审美有问题呀!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3936578/

谁说《战狼2》没有槽点?其实槽点很多呢的评论 (共 10 条)

  • 浪子狐
  • 襄阳游子
  • 心静如水
  • 雪中傲梅
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 雨袂独舞
  • 沧海一笑
  • 鲁振中
  • 倪(蔡美军)
分享到微博请遵守国家法律