欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

再读《三国演义》的心得体会

2017-07-08 13:35 作者:李族川{火淼}  | 31条评论 相关文章 | 我要投稿

生了病很久,忙乱了我的贤妻,也苦坏了良医……他们说我对许多的事情疑问,所以必然会生病,这是何苦呢?我向妻子要了一本《三国演义》来再读一读,检验一下自己究竟病态到了何种程度,我打开就看见了《隆中对》。

初读之认为诸葛亮为刘备描述出了一个战略远景,很有战略思想。再读之发现“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣”。鄙人认为极为不妥,理由是二分兵力,面对精通兵法而又兵精将广的曹操等,此从战略上犯了兵家大忌,因之岂有不败之理,故鄙人认为刘备是成也《隆中对》败也《隆中对》也。

诸葛亮的《隆中对》之前,鲁肃写有一篇《塌下对》,鲁肃在这篇文章里阐明孙权集团以后政治、军事、外交、经济等全方位的走向,事实证明,鲁肃的《塌下对》比诸葛亮的《隆中对》高明得多。

很多很多年后,有一本李靖写的《李卫公问对》,凡认真读过此文的人都会敬佩李靖的用兵、用人和为人,后来的事实是李靖助李世民平定了天下,然后李靖急流勇退,好像战国时期的范蠡和秦国时期的王翦也是这样的,由此可见,《李卫公问对》又比《隆中对》不知又要高明多少?由此可见,李靖、范蠡、王翦的做事和保身的能力比诸葛亮高明得多,什么“飞尽走狗烹,出师未捷身先死……”等等就不会发生在李靖、范蠡、和王翦的身上了。

那又为什么诸葛亮成了智慧的化身呢?读过《三国演义》的朋友就会发现,此小说的作者从一开始就是在美化刘备,极力吹捧孔明,竭尽笔力把关羽渲染成武神。读过《三国演义》的朋友会发现,刘备每遇到困难的时候都是哭,感觉刘备的江山是哭出来的,给我的印象刘备的本事就是会哭;真实的历史记载诸葛亮一出场指挥的比如博望坡等战役不是诸葛亮指挥的,著名的“赤壁之战”的总指挥是周瑜,“借东风”根本没这回事,“挥泪斩马谡”本是诸葛亮战略指挥的不当,而诸葛亮却要流着泪让马谡背黑锅,就算马谡不出现失街亭之“错误”,诸葛亮最后还是一定会被司马懿打败的;真实的历史记载华雄是被孙坚斩杀,关羽是在颜良疲战和不备的状态下斩杀,过三关斩五将是曹操爱惜人才不愿斩杀关羽,最后关羽走麦城说明了关羽还缺乏做独当一面大将的能力。

我们再来看被《三国演义》的作者反复丑化的曹操,我们来读一读曹操写的作品:“东临碣石,以观沧海。水何澹澹,山岛竦峙。树木丛生,百草丰茂。秋风萧瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。幸甚至哉,歌以咏志。”写秋天的大海,能够一洗悲秋的感伤情调,写得沉雄健爽,气象壮阔。作者通过写沧海,表达了他统一中国建功立业的抱负。作者借助丰富的想象,来充分表达这种愿望。作者以沧海自比,通过写大海吞吐宇宙的气势,来表现自己宽广的胸怀和豪迈的气魄,感情奔放,却很含蓄。整首诗意境开阔,气势雄浑,表现了一个雄心勃勃的政治家和军事家的风度。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

我们再来读一读曹操写的“ 对酒当歌,人生几何!譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,忧思难忘。何以解忧?唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝。越陌度阡,枉用相存。契阔谈讌,心念旧恩。月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依?山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。”读完不知朋友们会怎样的去理解曹操?纵观曹操一生,他雄才大略,为三国的最后统一奠定了基础。

可见,《三国演义》的作者,根本不顾历史的实际情况,由着自己的好恶,捧一个打一个……其实,我们的很多很多的名著,又何尝不是喜欢如此?如果我们读书不去疑问,别人写什么就去信什么,这还叫读书吗?

《三国志》是一本史志书,按说应该是真实可信的,据查,《三国志》的作者陈寿,曾经是刘备的部下,陈寿在写《三国志》的时候也是抑曹扬刘的,可见,真实可靠的史志也不一定中肯,就像现今的电视新闻一样,因为史志也是人写的,凡是人写的东西多多少少会有一些个人的感情色彩存在,不知您同意这个观点吗?

记得很早很早以前,所有的人都铁定认为是太阳围绕着地球转,但哥白尼提出了质疑,并提出了是地球绕着太阳转的观点,虽然哥白尼的这个质疑被受到了绝大多数人的打击……但之后,科学家们沿着哥白尼的观点去探索,最后证明哥白尼的观点是正确的。可见,我们对于一些存在的东西要敢于疑问,因为有了疑问,我们才会去探索,因为有了探索,我们才有了进步!而那种读书和做学问不带疑问的人,真的会成为“死读书和读书死”。

《三国演义》作为一部小说,所描写场面的广阔和刻画人物的鲜活,无疑是很成功的,所以就成了名著。我常常想,罗贯中在小说里如果坚持实事求是,不捧一个打一个,还能把小说写好否?可是这种凭着自己的情绪来捧一个打一个的写法,往往又给读者很多的误导……所以,读小说,不可当真,只可当消遣娱乐,这样一来,小说家就只是一个消遣娱乐的角色了,可是这样一来,作家就好像不是什么正儿八经的职业了,这就是很多写者内心纠结的根。

{纯属个人观点,敬请朋友们来批评和指教!}

----------火淼

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3926698/

再读《三国演义》的心得体会的评论 (共 31 条)

  • 草木白雪(李淑芳)
  • 秋实黾园
  • 王艺霖(翠娟)
  • 倪(蔡美军)
  • 心静如水
  • 九天
  • 崔勇(笔名:清心)
  • 鲁振中
    鲁振中 推荐阅读并说 欣赏!点赞!问好!
  • 浪子狐
    浪子狐 推荐阅读并说 欣赏,好久不见,问好!
  • 吴小虎

    吴小虎真知灼见,给人启迪!欣赏,点赞!

    赞(0)回复
  • 草木白雪

    草木白雪记得很早很早以前,所有的人都铁定认为是太阳围绕着地球转,但哥白尼提出了质疑,并提出了是地球绕着太阳转的观点,虽然哥白尼的这个质疑被受到了绝大多数人的打击……但之后,科学家们沿着哥白尼的观点去探索,最后证明哥白尼的观点是正确的。可见,我们对于一些存在的东西要敢于疑问,因为有了疑问,我们才会去探索,因为有了探索,我们才有了进步!而那种读书和做学问不带疑问的人,真的会成为“死读书和读书死”欣赏。问好老师!很高兴地看到你的新的力作

    赞(0)回复
  • 杨林雪

    杨林雪拜读佳作,祝老师康安!

    赞(0)回复
  • 浪子狐

    浪子狐点喜欢,推荐!身体好点没?

    赞(0)回复
  • 阿四

    阿四祝健康。

    赞(0)回复
  • 彩蝶

    彩蝶好久不见火淼老师,原来生病,望多多保重身体!拜读新作,点赞推荐!

    赞(0)回复
  • 王平如是说

    王平如是说火淼先进:好久不见,多保重身体!“凡是人写的东西多多少少会有一些个人的感情色彩存在”,史学家、艺术家如是一履总关情,好在曹操给后人留下自己的杰作,让我们领略他雄才大略的风采和统一中国建功立业的抱负!欣赏火淼先进的佳作,直抒胸臆,纵横捭阖,不乏尖锐泼辣,甚至有点咄咄逼人!读罢,很是过把瘾!推荐分享并问好!

    赞(0)回复
  • 天上的街市

    天上的街市小说不能代替史书,史书也不能代替小说,小说反映作者立场与好恶,重在艺术性、可读性,史书严谨尊重事实,重在考据与佐证,两者没有可比的

    赞(1)回复
  • 潋素月

    潋素月精辟

    赞(0)回复
  • 氿风景

    氿风景我们再来读一读曹操写的“ 对酒当歌,人生几何!譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,忧思难忘。何以解忧?唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝。越陌度阡,枉用相存。契阔谈讌,心念旧恩。月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依?山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。”读完不知朋友会怎样的去理解曹操?纵观曹操一生,他雄才大略,为三国的最后统一奠定了基础。美不胜收的文字在你笔下生根开花,精彩的写意,严谨的推理论断,一气呵成,大家风度,令人敬佩。赞赏之余,祝幸福安康!

    赞(0)回复
  • 杨国鹏

    杨国鹏好的文学作品无非两种:其一,人人眼中皆有,人人笔下皆无;其二,他人熟视无睹,我自勘出新意。同样一部《三国演义》,火淼老师大胆质疑,从而延伸出新的意境,并洋洋洒洒成就了一篇佳作。《红楼梦》里冷子兴有一句话:说着别人的闲话正好下酒。火淼老师则是读着《三国》正好养病。遥祝康复,再创佳作!

    赞(0)回复
  • 雪中傲梅

    雪中傲梅《三国演义》作为一部小说,所描写场面的广阔和刻画人物的鲜活,无疑是很成功的,所以就成了名著。拜读老师的佳作,祝愿老师夏日安康!

    赞(0)回复
  • 雪中傲梅

    雪中傲梅拜读老师的佳作,如同三国一样精彩,为您点赞,推荐共读!

    赞(0)回复
  • 红彤彤的曙光

    红彤彤的曙光拜读美文,点赞!祝好!

    赞(0)回复
  • 风起云舒

    风起云舒拜读美文,问好。

    赞(0)回复
  • 心雨聆听

    心雨聆听欣赏佳作,点赞问好!

    赞(0)回复
  • 南国孤鹰

    南国孤鹰三国演义作为一部历史小说,人物性格是在《三国志》留下的固定形象基础上,作者根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化和丑化,这也是历史演义小说的套路。《三国演义》一方面反映了较为真实的三国历史,同时也照顾到读者希望了解真实历史的需要;通过阅读《三国演义》,我们更多的是了解了那个历史时期的人物和历史事件。如果需要较为准确的评判历史人物的功过得失,则需要全方位参考那个时期的史实资料。欣赏拜读,问好!

    赞(0)回复
  • 兰楼

    兰楼好了呗?难怪此久不见。

    赞(0)回复
  • 满江蓝

    满江蓝欣赏佳作,点赞

    赞(0)回复
  • 建梁洲

    建梁洲这篇文章,立意新颖,独具一格,雄辩有力,掩卷回味,开胸顺气。看来,火淼老师生病也有益处,起码给喜欢他的读者带来一付益智开心的良药。话说回来,还是遥祝火淼老师身体安康、夏日心怡、佳作连连!

    赞(0)回复
  • 行动者

    行动者好文,赞一个

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律