欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于医学的思考之四——生病究竟是好事还是坏事?

2017-06-27 08:33 作者:荷戟彷徨  | 11条评论 相关文章 | 我要投稿

“生病究竟是好事还是坏事?”——这个问题问得好像有点傻:生病当然绝对是坏事,这是全球的共识!生病让你不舒服,使你不想做任何事(江西人生病时,不说“生病”,总是说“今天人不愿”——干什么都不愿意,不就是生病的一种典型感觉吗?);生病使你不能享受生活的各种乐趣,更有甚者,生病还可能要了你的命!现代医学认为,生病了,说明邪气侵袭了你的身体,邪气如果不加铲除,就会后患无穷。所以,人们一生病就立刻去找医生,已经形成习惯。如果看医生后好了,我们就欢欣鼓舞,对医生赞赏有加;如果疾病迁延不去,我们就会愁眉苦脸,不仅对治疗失去信心,甚至会变态到顾“病”自怜:“万里悲秋常作客,百年多病独登台”;“莫道不销魂,帘卷西风,人比黄花瘦”——生病对中国文学的贡献倒是蛮大的。最极端的是,当被告知得了癌症后,心理不崩溃者,鲜有其人,因为这就像被判死刑,而据说犯人被判死刑后,绝大多数人的心理都会崩溃。少数没心没肺的人会无动于衷,比如阿Q在死刑判决书上画圈时,像学生在几何作图,对画得不圆耿耿于怀,但阿Q们大概只有在死亡面前才比常人有一点点心理优势,而在其它方面永远处于劣势,这似乎也不值得羡慕吧?——由此可见,不管生病真正的含义是什么,至少现在人们把它看作是绝对的坏事。

这是现代医学理论与实践造成的人们对生病的一种共识。我认为,这种共识大大扭曲了生病所揭示的许多真实而积极的含义。

下面分几个方面来论述这个问题。

第一,“生病”是人体的常态,绝非“变态”。

我们首先要确立的一个正确认识是:人体受不良物质(七情与六淫产生的痰饮淤血以及细菌病毒等)的干扰,出现生病症状,这是生活的“常态”,绝不是“变态”。俗话说,“人吃五谷杂粮,哪有不生病的”。这句话的本意不是指五谷杂粮导致生病,而是说,人的生存环境中充满了对人体不利的因素,这些因素每时每刻都在侵扰人体,这是不可避免的客观事实。地球不是人类独占的地方,是人类与其他生物与非生物相互为用、相互制约的共生环境,离开了其他的生物与非生物,就等于离开了这个共生环境,人类就无法生存,而其他的生物与非生物,对人体既有扶持的一面,又有制约与侵害的一面。这种侵害,就是生病的一个重要来源。因此,要明白生病是人类的常态。换句话说,不生病反而是一种不正常的假象。

第二,抵御邪气的方式是依靠正气,而不是躲避。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

由上述认识,派生出第二个认识,即人体抵御他物的侵害,不能靠躲避,必须依靠自身的抵抗力(即正气)。我们知道,地球上所有生物与非生物构成一个整体,构成共生互补的一个大生态。共生互补说明有相互需要的东西,但还存在相互不需要的东西。把需要的东西拿来,构成生命的必需物质;而人体不需要的东西就是致病物质。把需要的拿来,对不需要的挡驾,是人体正气的责任。如果采取躲避方法,那么不需要的东西固然没有了,但需要的东西同样也没有了,这样一来生命还能畅顺运行吗?比如曾经有人提倡喝纯净水,有人大伏天也成天戴着口罩,都属于愚蠢的躲避行为。2003年非典流行时,为什么有些医务人员受感染,有些没感染呢?是因为他们的消毒不严格吗?这不可能。而是个人正气问题。非典病毒防不胜防,未受感染者,不是因为成功避开了病毒,而是身体的正气能抵御病毒。为什么同受感染者直接接触过的人中,有的被感染,有的没有感染?为什么有些没有明显接触史的人也会被感染?这充分说明躲避无用,重要的是自身的抵抗力。

第三,现象世界不是机械单纯的,而是错综复杂的。

人们习惯于以机械单纯的方式来看待世上的事,应该说,这是西方现代科学的科研方法造成的弊端。这种方法把统一的现象世界分门别类划分开来,并抽取某类划分中的部分关系加以研究,这样的方法固然比较容易抓住被研究关系的规律,但这个规律决不能取代事物整体的趋势规律,也不能涵盖这个规律在这个门类中受其他关系影响的情况。比如自由落体规律,说是在真空状态下,任何物体从同样的高度进行自由落体,下落的时间相同。可是在现实世界中,有什么地方是真空的吗?这种方法的最大弊病,是长期下来造成研究者产生了一个虚幻的认识,即认为现象世界就像被划分和提取过的那种机械而单纯的模样了。

世界的任何现象,都是各种物质交杂互动,利弊同具的一种动态平衡。这是中国文化早就发现的事实。熟悉中国文化的人,都有一种感觉,就是中国古人看世界的特点是抓大放小,即着眼于大趋势,不在意小规律。换句话说,研究现象有两种着眼点不同的方法,一种是抓住总体趋势,牺牲局部有条件的规律;另一种相反,着眼于局部的有条件规律,牺牲对大趋势的把握。鱼与熊掌是不可兼得的。中国古人着眼于把握事态的总体走向,比如“天下大势,分久必合,合久必分”,至于导致分合的具体规律,则随你怎么分析。比如中医的阴阳理论,是分析病患的主要切入点,至于具体病人的阴阳的具体内容和具体互动形式,就得靠医者自己去领悟了。这种思维就是整体思维:考虑各种因素互动的总结果,追求大势所趋,因而不得不忽略局部关系的精确性。大家也许觉得老子的话“万物负阴而抱阳,冲气以为和”比较玄虚,但这句话的真义,其实就是指动态的对立统一导致和谐。任何事物的整体运行都是如此。从老子的大宇宙角度看,万物无绝对利弊之分,只有相生与相克的关系。这是对世界的根本认识。具体到人体健康问题,就是人体与所接触的他物之间的相生相克问题。生病就是“相克”的感觉反映。(这里的相克概念类似于中医理论中的乘侮关系。)

第四,“温水煮青蛙”的启示。

几乎每个学生都写过“温水煮青蛙”为题的议论文,其中道理几乎全民皆知:温和而漫长的量变所引起的质变,是很难察觉的。但我在这里要说的是有关“生病”的道理。温水煮青蛙,青蛙必死无疑。但如果青蛙跳进烫水,极可能一跃而起,脱离苦海。这是因为突然接触烫水,引起极大“痛苦”,在痛的刺激下,机体就发挥了自卫本能。这种“痛苦”,其实就叫做“生病”。生病就是机体不适,就是痛苦。机体只有感觉到痛苦了,才会做出自卫反应。为什么水慢慢加热到烫,青蛙没反应呢?因为机体一直没有感觉到需要做出反应的那种痛苦,在可以忍受的长时间的不适过程中,机体一方面没有受到必须做出反应的刺激,另一方面这种不会刺激反应的慢性不适,逐渐破坏了反应的能力。这就是温水煮青蛙而青蛙无痛苦致死的生理机制。

这个道理应用到人的身上,就可得出下列结论:凡是让你有痛苦感、影响正常生活的“生病”,基本是好事,因为那会激发你身体的自卫功能;凡是不影响正常生活的轻微的慢性的不适,都不能称为“生病”,因为这种不适非但不能激励人体的自卫,相反会慢慢侵蚀自卫功能。

有人立刻反驳道:此言差矣!我们承认,如果邪气入侵,机体作出反抗(即生病),固然是好事。但如果邪气不入侵,难道不是更好吗?邪气没入侵,你就不生病。这种不生病状态难道比生病还糟糕吗?

这个反驳貌似有理,其实还是属于上述机械单纯的思维方式。前面说过,生命只有在与他物的互动中才能存在,而与他物的互动方式,本质上就是吸收所需,推开所不需!因此,不需要的东西(邪气)始终在接触人体。所说的那种“邪气不入侵人体”的情况在地球上是不可能发生的。就拿呼吸来说,每天吸进去的都是“好空气”吗?显然不可能。呼吸同样的空气,有人生病了,有人没有反应呢?这就涉及到人体对邪气的反应方式。

第五,人体对邪气的三种反应方式。

我们先要搞清楚的是,邪气对人体的伤害程度有两个阶段,第一阶段是伤害处在不根本影响生命运行的阶段,第二阶段是伤害影响了生命的基本运行。我们所说的反应,是指对处在第一阶段的邪气的反应。如果邪气到了第二阶段,人体的反应只能是“生病”,但这是挣扎性“生病”,是命悬一线时候的最后抗争,而不是邪气处在第一阶段的自愈性“生病”。本文所说的“生病”,是指自愈性生病。我们都有这样的经验,既有些人经常生病,但寿命却不短,而有些人从来不生病,身体看起来棒棒的,但一旦生病,就可能没救了。这是因为前一种人的经常生病属于自愈性生病,而后一种人长期不生病之后的生病,则是挣扎性生病。不可混为一谈。

当邪气处在第一阶段时,人体对邪气有三种反应方式:第一,正气十分强大,邪气遇到强大的抵抗,一击而溃。因此,这个反应基本没有生病迹象。第二,正气很强,但需要花点气力才能击退邪气,正邪搏斗期间出现了痛苦的生病迹象。第三,正气很弱,遇见邪气,连反抗的力量都没有,只能眼睁睁看着邪气攻城略地,由于正、邪没有接触,相安无事,人体没有痛苦的生病迹象。第一和第三种情况都没有生病迹象。只有第二种才叫生病。第一种情况很少出现,因为正气强大到对敌一击即胜的程度,是非常少的。第二和第三种情况很多。第三种情况虽然没有生病迹象,但邪气进来了,人体没有能力来应对,正邪没有交锋,所以没有痛苦。这种情况最多发生在中年人身上。人到中年,气血不如年轻时旺盛,但工作又特别繁忙,造成人体的气血整天忙忙碌碌,疲于奔命,根本没有余力来对付进来的邪气,所以会长期不生病。等到休息下来,人体气血有空来处理过去入侵的邪气,才开始生病。许多人在35岁到55岁之间几乎不生病,主要是气血不够的原因。许多人还有这样的经验:在忙于一件很重要的事情时,一连好几天高度紧张,但感觉很健康。等到事情完成,松懈了,就突然觉得不舒服了,因为这时候气血有余暇来对付入侵的邪气了。

从理论上说,有机体对外界刺激作出的反应,都是为了自我保护而采取的调整措施。比如,含羞草的叶子因触动而闭合,变形虫遇不同物体而伸出或缩回假足,人手碰到烫的东西会猛然缩回,都是遇到刺激启动了自我保护机制的结果。因此,从理论上看,人体生病,说明在邪气的刺激下,人体启动了自我保护机制。是人体积极防御的结果,当然是好事。

有个例子能揭示“生病是好事”的道理。有人办了拍打拉筋体验营。参与者在体验营经过强化拍打拉筋后,有的出现“生病”症状(他们称之为“气冲病灶”),有的没有出现。奇怪的是,凡是出现生病症状的人,都是平时基本不生病者,而没有出现气冲病灶者,都是经常生病的人。如果经过拍打拉筋,打通了经络,调动了人体正气,人体开始自愈性生病的话,那么长期不生病者就属于过去没有能力自愈性生病的人,而现在经络打通了,气达病所了,就出现了气冲病灶的现象,就生病了;反过来,经常生病的人,也就是本来就具有自愈性生病能力的人,现在经过拍打拉筋后,就不会再次出现气冲病灶现象,因为他经常生病,就是经常在“气冲病灶”。

综上所述,我认为生病基本都是自愈性的,所以是好事。换句话说,长期不生病,明显受了风寒也无动于衷,就不是好事,说明你缺乏自愈性生病的能力,换句话说,就是气血不够。当然,挣扎性生病也是有的,但那是在长期慢性不适积累之后才会出现的,如果你合理生活,是不会跌进挣扎性生病行列的。(2017.06.27)

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3924303/

关于医学的思考之四——生病究竟是好事还是坏事?的评论 (共 11 条)

  • 紫色的云
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 浪子狐
  • 淡了红颜
  • 心静如水
  • 倪(蔡美军)
  • 芙蓉秋水
  • 襄阳游子
  • 逍遥一生又何妨
  • 雪中傲梅
  • 九江邓世潮
    九江邓世潮 审核通过并说 底蕴深厚!美文!欣赏!
分享到微博请遵守国家法律