欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

谁管县级市更好些

2017-05-09 21:23 作者:北方  | 15条评论 相关文章 | 我要投稿

谁管县级市更好些

新世纪出了新问题。网上有人说,新世纪的某年月日,某县级市的一些人因不愿意归上边的地级市代管而去找律师告状,还有些普通百姓也跟着鼓劲,而那里的主官却在拼命维持稳定,真不知这上挤下压是个什么滋味。

我国原来是地市分立的,在一个地级城市内有两个并列的机构,一个是市政权管理市区,一个是省里派出的地区专署管理城外各县,形成了城乡分割的二元体制。随着经济发展,这种体制不断受到指责,高层于是就发明了地市合并这个好办法。

地市合并,说清了就是市管县。这种体制虽有利于打破城乡分割,但也引出了一些新矛盾。一是不该升格的县级市升了地级市,一市管一区外带几个县,行政成本和财政负担都加大了,还不如保留地区不变了。也可能省里当时的想法是为了尽快实现城市化,没想到,经济发展自有规律,拔苗也没能助长。二是大市管小市,又管又不管,小市指望不了大市,可又不能甩开它,小市的发展明显受到影响。三是小马拉大车,两个市实力相当,一个变地级了去管另一个仍为县级的,地级为县级做不了什么,县级希望尽快升格,于是就有了前边说的事情。四是盲目扩张把不该变区的县级市变成了地区市的一个区,结果只是一个名,两者根本上无法结合成一个城市。君不见,有的地级市主城区同远郊区之间竟有县隔着,跟大英帝国在海外霸占殖民地差不多。这些矛盾不是地市合并本身的问题,而是脱离实际乱刮风造成的。中国人就喜欢刮风,尤其是“文革”中成长起来的一些人,要学问没多少,要刮风那能力可大着呢。有人要省辖可能有他们的理由,但若刮起一股风就不好了,屁股大的小地方都让省直管,小省还可以,有几十个县级市的大省,可得把省长忙坏了。有人会想,是否省也可以分开,有的省可能行,有的省一动就涉及国家稳定,而且,那样大的事最高决策者自己会慎重对待,决不是我们小百姓可随便乱想乱提建议的。

如你是个县级市主官,你当然愿意省管,那样,你在不增加行政成本和财政负担的情况下,可行使地级权力,对上虽仍是县级官员却由省管着,退下去时,怎也对付个副厅待遇。但你不能公开争取,因为,铁打衙门流水官,争来的地位不一定属于你。

你若是县级市里的副职及以下小官,你最有理由希望省管,那样,你不用看地级市官员的脸色了,更重要的是,省管后增加了县级市升格为地级市的可能性,若能如愿,你的级别和待遇就随着上去了。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

若你是经常跟官员打交道的人士,你也会喜欢省管,那时,你再办事,就少了一个行政层次。店钱、车钱、打字复印钱都能省下一些。

如果你是财政供养人员,你可能也会喜欢省管的。除特殊好的地级市外,一般情况下大市对小市不会有任何帮助,划省直管,或许在财政上有点好处,也就是说,你的收入可能会更有保障。

如果县级市的上级很有钱,你们可能都不希望归省,而是想尽办法变区,因那样会沾上大市财大气粗的光。总之,市场经济了,钱最重要,谁能让干部提级、职工加薪、办事省劲,大家就愿意让谁管。

如你就是个小百姓,又没生意等着扩大,又没房子等着升值,又没孩子等着当官,你就不要关心你所在的地方归谁管了,甚至叫啥名对你都无所谓,因为你和这个城市实在是没什么关系。你凭技术挣钱,凭双手吃饭,此处不养爷,另找养爷处。咱的大中国富强了,就会有你活命的地方,你又没什么可牵挂的,只要有公民权,有身份证,哪里好过就去哪里。别提什么热家乡,那都是小官们在忽悠你,家乡有什么好处是他们的,跟你有啥关系?你只要爱国就行,只要国家兴旺发达,你随时有钱挣,哪都能安家。

全国的县级市大约有三种管理方式:一是海南式的,省直辖,其他省也有对个别县级市直辖的,对县级市的发展确有好处;二是归省里的设区市管,这样的占多数,也较合乎省情国情;三是归地区、州、盟管辖。据网上消息,多年前,高层己有表态,县级区域如何管理,各省可试点。我是赞成当局的,应当先试点,根据试点结果再研究下步方略,千万别刮风,别预定模式,怎么对大局有利就怎么做。

一些县级市盲目改地级市的,如不能合并附近的县级市,就那么一市管一区,真的没必要存在,整个地区还增加了行政成本,不如就降回县级,取消区,恢复地区,不愿叫县级也行,给点面子升半格,有副省级市了,也不差再多个副地级市,再不就县级单列,怎说也就县级架子,地级经济文化管理权,财政对省,其他事物还按县级管理。实事求是吗,免得弄个不伦不类的小城冒充大市,还会影响周围县市的发展。至于该区域内哪个县级市最后成为地级市,可完全凭发展情况确定。省里有精力管辖,县级市又确有实力和规模的,可由省辖,这对县级市发展确有好处。如省无力直辖所有县级市,可单提出几个大一点的,定为副地级。一般的县级市,还是继续保持现状更好一些,至于以后怎么办,到时候自会有办法的。

从最终趋势看,虚省实市、弱县强镇是最可取的管理模式,但这要有一个过程,不能刮风。我们太愿意用行政思维决定经济模式了,我们吃够了干什么事情都刮风的苦头了,静静地干事,啥也别炒作,正常发展,水到渠成。当局是明智的,我们可以相信当局是不会让咱老百姓吃亏的。至于业余宣传部长忽悠那些事,业余组织部长研究那些事,业余区划办主任传播的那些事,跟咱普通市民是没有任何关系的。究竟谁管县级市更好些,还是让领导们决定吧,反正谁管都得想法让我们活下去,否则,他就是罪人,至少,在我们心里是那么认为的。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3914775/

谁管县级市更好些的评论 (共 15 条)

  • 浪子狐
  • 心静如水
  • 襄阳游子
  • 淡了红颜
  • 鲁振中
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 春暖花开
  • 荷塘月色
  • 北方

    北方2009年写的,那时总有人研究一些现在人看来不太重要的事,我也就写了一点小文章,但都存电脑里没发表。

    赞(0)回复
  • 北方

    北方2009年写的,那时总有人研究一些现在人看来不太重要的事,我也就写了一点小文章,但都存电脑里没发表。

    赞(0)回复
  • 北方

    北方2009年写的,那时总有人研究一些现在人看来不太重要的事,我也就写了一点小文章,但都存电脑里没发表。

    赞(0)回复
  • 北方

    北方2009年写的,那时总有人研究一些现在人看来不太重要的事,我也就写了一点小文章,但都存电脑里没发表。

    赞(0)回复
  • 心静如水

    心静如水

    赞(0)回复
  • 北方

    北方回复@心静如水:谢谢会写小说的老师

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律