欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

宝钗其人

2017-05-05 10:20 作者:田野之风  | 7条评论 相关文章 | 我要投稿

第一次读《红楼》大约是在高中时,当时感觉《红楼梦》啰里啰嗦,读不进去。都说《红楼梦》是写故事的,但看来看去也找不到多少宝黛爱情的具体描述,感觉很不过瘾。但即使是这样泛泛地第一次阅读,对薛宝钗的印象也不好,感觉她就是破坏宝黛爱情的罪魁祸首,是可耻的第三者。

大学时老师讲《红楼梦》,也是褒黛贬钗的,用阶级论的眼光分析,说宝玉和黛玉是追求爱情自由的封建制度的叛逆者,宝钗则是破坏这美好爱情的不光彩形象。即使现在谈到宝钗时,很多人也持批判态度,认为她世故圆滑,心机深重,城府很深,一包坏心眼!

近年以来,不自觉中养成了一个习惯,每年都要认真阅读一遍《红楼梦》,反反复复地品读中,对《红楼梦》中的人物产生了不同以往的看法,或者是说理解了生活在那个社会环境中的人。我认为看一个人,不论是真实存在的人,还是作品中的人物,都不能脱离他生活的时代。脱离生活时代的评价不是科学的评价方法。

薛宝钗是她生活的时代培养出来的最典范的女子形象,是最符合当时审美观的淑女典型。她温柔敦厚,端庄淑雅,外貌美丽,内心灵秀,博览群书,兰心蕙质。她与长辈相处,关心体贴长辈心意;与平辈相处,胸怀博大,不与人计较;与下人相处,宽厚待人。所以与她有交往的人,无人不喜欢她。

即使用现代人的眼光,宝钗也是一个很完美的女子。智商情商皆高,外表气质俱佳。以宝钗的能力性格,即使放在现在的职场上,她也会是领导赏识、同事喜欢的职场丽人;放在家庭里,宝钗将是一个遵守悌友爱伦理的好媳妇。所以很多男人都说“娶妻当娶薛宝钗”,很多女子说“交友当交蘅芜君”。

为什么把宝钗放到《红楼梦》里,人们就不喜欢她了呢?很大一个原因就是宝钗嫁给了宝玉,让宝玉和黛玉的爱情婚姻破灭。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

我们冷静地思考一下,宝玉和黛玉爱情破灭,是薛宝钗的过错吗?

首先看第一个问题,薛宝钗爱不爱贾宝玉?

我认为宝钗是不爱宝玉的。

宝钗所受的教育是传统儒家正统教育。儒家文化精神讲的是齐家治国平天下,是达则兼济天下、穷则独善其身,是立功扬名,是实现人生价值。她作为一个女子,不能像男儿那样学而优则仕,不能扬名立世,但她理想中的男儿形象,或者是心目中追求的丈夫形象,应该是一个能齐家治国的大丈夫形象,不可能是宝玉这种胸无大志,只在女儿堆中厮混的小男生。宝钗曾看不惯宝玉的行为,劝他好好读书考个功名,被宝玉给了个冷脸。所以,宝玉不是宝钗喜欢的人。

宝钗不是男子,但她想以女子的身份实现自己的人生价值,“近因今上崇诗尚礼,征采才能,降不世出之隆恩,除聘选妃嫔外,凡仕宦名家之女,皆亲名达部,以备选为公主郡主入学陪侍,充为才人赞善之职。”所以她来京待选。这一想法很快就破灭了,小说中没有写明原因,但此路不通。

很多读者因此批评宝钗,认为她功利思想严重,追求仕途经济,是“禄蠹”。但我认为,作为一个女子,不管是为了家庭振兴,还是自身人生目标,不管在任何朝代,努力有所作为都是值得肯定的。

第二个问题,宝玉和宝钗的婚姻是如何完成的?

待选失败以后,宝钗年龄渐大,婚姻问题就提上了日程。但要想选一个各方面都满意的夫婿不是那么容易的。

其一是宝钗出身商人家庭,我国是传统的自给自足的农业经济,一直以来就是重农抑商,认为商业是末道,因而商人一直地位低下。在那时讲求门当户对,所以薛蟠娶的同样是商人家的金桂。其二,薛家当时趋向没落,生意大不如前。其三,薛家虽然在京城也有生意,但毕竟在京居住时间短,根基不深。所以要想给宝钗婚配一个侯门望族、世家官邸的优秀男子,还是有难度的。

因此,在薛姨妈和王夫人共同筹谋下,要把宝钗嫁给宝玉。宝钗听到此消息肯定是不愿意的,他哭着说全凭母亲做主。

传统封建社会的婚姻是讲父母之命、媒妁之言的,宝钗接受的是传统教育,虽然心里不愿意,但礼法观念要求她还是遵从。

她的遵从是违心的。首先,宝玉不是她理想中的男子形象,虽然宝钗和宝玉在一起生活、玩乐中互相了解、产生了感情,但那种感情是姐姐对弟弟的感情。其次,宝玉和黛玉的感情是大家有目共睹的,宝钗深知宝玉爱的人是黛玉,不是自己。她深深预知了她和宝玉的婚姻将不会幸福

所以,宝钗虽然充当了第三者,但不是她自己的意思。这是站在统治阶层的王夫人和薛姨妈之流一起制造的命运悲剧。

第三个问题,宝钗在宝黛爱情悲剧中起了什么作用?

有两个场景,都被作为宝钗虚伪的典型情节,我也因此反感她。现在细思,也不全是她的问题。

五十七回,薛姨妈、宝钗和黛玉在闲谈中,姨妈说想给黛玉和宝玉保媒,“我想着,你宝兄弟老太太那样疼他,他又生的那样,若要外头说去,断不中意。不如竟把你林妹妹定与他,岂不四角俱全?”

这一回好像姨妈赞同宝玉和黛玉的婚事,没想把女儿嫁给宝玉的意思。估计当时宝钗待选的事还没出结果。后来薛姨妈竟然忘记前言,把自己女儿偷偷摸摸地许给了宝玉。感觉薛家母女的虚伪让人生厌。

另一回,紫鹃一心为黛玉的终身大事着急,有一次紫鹃劝宝钗为黛玉的事多操心,宝钗说“别胡说了!林姑娘的终身自有老太太做主,我一个女孩子家是该管这种事的吗?何况林妹妹也不是为这个病的。你要真为林妹妹好,就别老引着她想这些!”

宝钗的这一席话,让人感觉冷酷无情,宝钗温柔贤良的形象大打折扣。

但在那个时代,封建的清规戒律非常严苛。宝钗所受的教育也是遵守封建礼法,维护封建的纲常伦理,她遵守的是“女子无才便是德”,婚姻要靠“父母之命”。所以这番话,虽是高鹗续写,但也符合宝钗的身份性格。

所以要说宝钗虚伪,说宝钗不近人情,实质上应归因于当时的封建礼教对人的本性的戕害。她对自己不满意的婚姻都没有反抗,何况对他人呢?

况且宝钗这段话,可能也确是为黛玉好。大家闺秀怎么能私自喜欢一个人呢,即使喜欢一个人,也不能让别人知道啊,你紫鹃这样明目张胆地说出来,不是毁了你家小姐的清誉吗?那可是名誉高于性命的时代啊!所以,在宝黛爱情毁灭的大道上,最关心黛玉的紫鹃也是犯了一个大错误。宝钗的斥责也是出于对黛玉的保护。

九十七回,当最疼爱黛玉的贾母知道黛玉的小心思后,贾母道:“咱们这种人家,别的事自然没有的,这心病也是断断有不得的。林丫头若不是这个病呢,我凭着花多少钱都使得。若是这个病,不但治不好,我也没心肠了。”

从贾母的话里可以看出,自由恋爱是多么严重的问题,是不被祝福和允许的。这种观念不是一个人两个人有,是全社会的问题。所以,宝钗知道事情的严重性,才会斥责紫鹃。她的冷酷的言辞下面,是否有一份同情保护黛玉的柔情呢!

我认为,作者曹芹本人对书中所涉女子,除夏金桂有明显的批判指向外,其他女子都是带着欣赏的态度来写。她们像大观园中盛开的多彩的花朵,有的如牡丹雍容华贵,有的如芙蓉清丽淡雅,有的像玫瑰美丽多刺,有的如丁香愁情百结……她们缺一不成为大观园。尤其是薛宝钗和林黛玉,是作者花费心血和精力努力塑造的两个少女,是承担着作者全部寄托的两个奇女子,两人合二为一方为完美。

我认为曹雪芹对宝钗和黛玉的态度,都是爱慕其容貌才华,惋惜其命运结局,没有贬低谁的意思。“金簪雪里埋”,是那个时代埋没了宝钗的才华!

首发作家美文

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3913766/

宝钗其人的评论 (共 7 条)

  • 草木白雪(李淑芳)
  • 崔勇(笔名:清心)
  • 鲁振中
  • 七才文士(净莲居士)
  • 心静如水
  • 听雨
  • 《微文美刊》
    《微文美刊》 推荐阅读并说 您好,您的作品非常优秀,强烈推荐!!!另外,我是《微文美刊》编辑,现特向您征稿,如有意向,请关注微信公众号“微文美刊”(wwmk66),或加编辑微信dxh688(注明散文网)
分享到微博请遵守国家法律