公立医院科室发包，公众需要一个合理的解释
“魏则西之死”，除了引发公众对于“百度”、“莆田系”“细胞生物疗法”的声讨，也引发了公众对于公立医院“科室外包”现象的广泛关注。笔者也“百度”一下得知：国家卫生行政部门早已明确要求，公立医院科室不能对外承包经营。如果真是这样，这间医死魏则西的武警总队医院真的把事情“搞大”了。
人们说医者父母心，医生悬壶济世、救死扶伤，为世人所敬仰。医院，一个救死扶伤的地方，医者被人们美誉为白衣天使。然而，近日引发广泛关注的“魏则西之死”让人们把天使想象成为了鸟人、甚至是夺命的魔鬼。公立医院，在百姓的心中是公办的医院，是政府的医院，是值得广大老百姓患者放心求医问药的地方。如今，部分公立医院却把科室外包，自己“坐享其成”。承包人为了追求巨大的消费，赚取更大的利润，失去了良知，明知这种“细胞生物疗法”不靠谱，昧着良心赚取患者的救命钱，试想，这和杀人有何区别呢？魏则西的在天之灵能安息么？
“魏则西之死”曝出了公立医疗的严重漏洞，科室外包，就相当于一个主宰患者生死医疗团队(机构)，在医院的合法外衣下运行。必然会使他们的医疗行为，行医资格得不到有效的监管和考核，医院为了自身的利益“不管不问”。科室为了自己的利益加大宣传，扩大宣传，用自己所谓的专家、教授误导病人，用自己所谓的“最新疗法”灌输患者。求生是每一个重症患者的本能，用病人的求生欲望来赚取巨额利润，是不是违背了道德良心和法律！
“魏则西之死”的背后折射的是监管部门的缺失，经过这次惨痛的教训，相关主管部门要对公立医院是否存在承包、变相承包、合作经营等行为进行大排查、大清理，纪检监察、审计等部门也要加大监督力度，对有违法违纪行为的医院和管理者及承包人员进行严肃的处罚，切实保障患者的合法权益不受侵害。同时也给“魏则西之死”一个公众可以信服的解释。
