欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

起跑线就真的那么重要吗

2015-12-10 11:32 作者:边缘  | 7条评论 相关文章 | 我要投稿

常常听到家长对孩子说:“不要输在起跑线上。”这句话的潜台词就是起跑线很重要,很有可能影响甚至决定最终结果。但这句话又是否是真理呢?起跑线就真的那么重要吗?

我看,未必。

方仲永,起跑线上的他很优秀,指物作诗,闻名遐迩,确实不俗。二十年后,却泯然众人。他起跑线上的优势没有继续保持。

有人会说,方仲永是王安石杜撰的人,怎能算真事?我却觉得事虽假却理真!就拿唐宋八大家中的苏洵来说吧,他二十七岁才开始读书,但经过后天的努力,最终下笔千言,成为宋代散文名家。他的这条起跑线够晚了吧。再比如说齐白石,少年时,家境贫寒,世代务农,只在12岁前读过私塾,之后便挣钱养家,也是直到二十七岁时才开始学画,到了56岁转变画风之后,他才名声大震。

苏洵和齐白石都是典型的大器晚成的人,要说在起跑线的情况,他们都是输家。苏洵的家族,当时在四川也算是一个书香之家,多少有些熏陶,而齐白石呢,不要说书香,温饱都成问题。那么决定他们的人生有所作为的,还是他们自己心中的内驱力——我想要做什么?

由此看来,这条起跑线不在于早晚,关键是上了起跑线之后,你还愿不愿意跑?怎么跑?跑到哪里算完?与那些人赛跑?在跑的过程中,你想收获什么……这些都是上了起跑线之后该考虑的问题,而在生活中,很多人都把“赢在起跑线上”狭隘化了。就认为,赢在了起跑线上,仿佛就赢在了终点,而且都想去做那个第一个冲到终点的人。殊不知,生活中的很多跑道,终点在哪儿很难说,那种亡命奔波之后,你收获的可能就只有劳累和空虚吧!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

如此看来,起跑线是不是就不重要了呢?也不是,在起跑线上快一点的人在后来的赛跑过程中,只要他冲劲还在,理想还在,胜算的可能性还是比较大的。就如大钢琴家朗朗吧,良好的家庭熏陶,使他在起跑线上就成为了赢家,而且他自己又喜欢音乐,又有良好的音乐天赋,所以,对他来说,起跑线划得早,而且冲劲足,助力大,走在前列,当然就是水到渠成的事了。

那么该如何看待这条起跑线呢?

天下众生无数,各行各业精英如云,难道都要去比拼一个天下第一、第二吗?我看,也未必。毕竟有良好家庭氛围熏陶,又有天赋,又有热情的人实在是太少了,大多数人都不具备这些条件,运气好的可能具备一两个这样的条件,运气不好的,可能一个都不具备。所以,不要好高骛远,脚踏实地,多点内省力,这点很重要!

其次,上了跑道之后,我们的脑海里要明白,在这个跑道上追求的是什么?难道仅仅是那个第一名吗?如果真是这样,我只能很遗憾。唐宋八大家中,对于现代人而言,往往最后记起的人就是曾巩了,难道就说曾巩算不上宋代散文名家?肯定不是。在唐宋八大家中,曾巩的光彩确实是最不耀眼的一个,他即没有非凡的创造力,也没有显赫的家境,也没有像韩愈欧阳修那样狂傲奔放刚健弘毅的性格,在科举路上也是屡次不第,但是,他凭着自己淡泊沉稳的心性和踏踏实实勤勤恳恳的努力,在宋代高手如云的散文大家中为自己争得了一席之地,于他而言,这就是胜利,如果他非要去和老师欧阳修比权势,比地位,比文学创造力,我想有这种心态的曾巩早就消失在历史洪流之中了吧。所以,上了起跑线之后,看沿途风景,看自己实力,看自己心性,这才是最重要的。

这些都是那些跑道比较长的人,我们旁观者可以站在边上指手画脚。但对于那些人生跑道因天灾人祸而变短的人而言,就更谈不上跑道上的输赢了。你看王勃吧,七岁作诗,二十多岁就写出《滕王阁序》这篇千古美文,这算是赢在了起跑线上了吧!谁知,天妒英才,溺于河中,英年早逝。人生跑道还未铺开就戛然而止。这怎不让人扼腕叹息。所以,起跑线上的赢家也有无法避免的意外。

起跑线可以在前,也可以在后。在人生的跑道上,还有很多比在起跑线上看输赢更有意义的事。 更何况,人生跑道长短还不是我们自说了算的。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3803007/

起跑线就真的那么重要吗的评论 (共 7 条)

  • 雪灵
  • 春暖花开
  • 荷塘月色
  • 晓梦芳菲
  • 襄阳游子
  • 剑客
分享到微博请遵守国家法律