关公大义失荆州

关公大义失荊州

斗山斗士

陈寿＜三国志）载：关羽（160或162－220）本字长生，后改云长，河东解良（今山西运城解州常平村）人，东汉名将。刘备起兵时，关羽跟随刘备，忠心不二，深受刘备信任。刘备、诸葛亮等入蜀，关羽镇守荆州，刘备夺取汉中后，关羽乘势北伐曹魏，曾水淹七军，擒于禁，斩庞德、威震华夏，吓得曹操差点迁都躲避，但遭东吴偷袭荆州，关羽兵败身亡。

然陈寿评曰： 羽刚而自矜，以短取败，理数之常也！'刚而自矜'即现代之'刚愎自用'，陈寿此评成为了历代关公兵败致死的文学定语

。因受＜三国演义＞的影响， 民间也流传着'关羽大意失荊洲'的传说。关羽真的是因'刚愎自用'而大意失掉荊洲'的吗。非也！关公是被刘备急于称王，用弃卒保帅

之策害死的！陈寿之言虽是史家之言，但不代表正确，只能是个人观点。因史书历来就有'史不言君过'的潜规则。就如岳飞本死于赵构之手，史书和民间为了'罪不加尊'，所以才脱罪于秦桧，使秦桧成为了害死岳飞的替罪羊。关公本死于刘备之手，但史官怕犯忌而不能言，又找不到可替罪的羊，所以才给关公找了点性格的缺陷聊以示非以掩君过而已矣！( 文章阅读网：www.sanwen.net )

陈寿评关羽刚而自矜，根据何在呢？

＜三国志＞没有记载，＜三国演义＞道是有过几段相关的描述，＜三国演义＞第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡 ......诸葛瑾至荊州对关公曰：“某特来求结两家之好：吾主吴侯有一子，甚聪明；闻将军有一女，特来求亲。两家结好，并力破曹。此诚美事，请君侯思之。”云长勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝首！再休多言！”遂唤左右逐出。瑾抱头鼠窜，回见吴侯；不敢隐匿，遂以实告。权大怒曰：“何太无礼耶！”便唤张昭等文武官员，商议取荆州之策''。

又，云长得了襄阳，赏军抚民。随军司马王甫曰：“将军一鼓而下襄阳，曹兵虽然丧胆，然以愚意论之：今东吴吕蒙屯兵陆口，常有吞并荆州之意；倘率兵径取荆州，如之奈何？”云长曰：“吾亦念及此。汝便可提调此事：去沿江上下，或二十里，或三十里，选高阜处置一烽火台，每台用五十军守之；倘吴兵渡江，夜则明火，昼则举烟为号。吾当亲往击之。”王甫曰：“糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力；必须再得一人以总督荆州。”云长曰：“吾已差治中潘浚守之，有何虑焉？”甫曰：“潘浚平生多忌而好利，不可任用。可差军前都督粮料官赵累代之。赵累为人忠城廉直。若用此人，万无一失。”云长曰：“吾素知潘浚为人。今既差定，不必更改。赵累现掌粮料，亦是重事。汝勿多疑，只与我筑烽火台去。”王甫怏怏拜辞而行。此两则'拒婚'与'拒谏'可谓关羽刚而自矜的写照，不管此事是真是假，我们不妨把它

分析一下，看看它是不是造成关羽失荆州的主要原因。

一，拒婚，

汉朝几代与匈奴联姻，联姻是否能阻止匈奴人的入侵呢？历史证明不能！孙权也曾

把其妹嫁于刘备，孙权是否因联姻而打消过谋取刘备荆州的念头呢？事实证明从未打消过！孙权，雄略有为之君，一统天下是他最大

的理想，攻城占地是他最高的利益，只要有机可乘，什么亲情友情都可绝决而弃，孙权决不会因儿子取了关公之女而放弃夺取荊州的利益。关公熟读春秋，深明此道。关公更是洞悉天下大势：欲扶刘备恢复汉室，和孙权必有一场大战，不管怎么联姻，都无法避免。再则，关公所守的荆州只是整个荆州地区的三分之一，兵微而将寡，又北有曹操虎视，南有孙权谋夺，关公夹在两大军事集团的夹缝之中，又没有坚强的后盾（刘备入川，无力东顾），关公若不恃强示傲，宣武扬威，谨防慎守又怎能镇慑得住敌人，守护得住荆洲呢！关公拒婚纵然是真，也是正义之举，试想，孙刘联盟，是两大军事集团最高领导刘备和孙权才能拍板决定的，孙权若是有意让自己的儿子取关公之女为妻，以加强联盟，也须遣使向刘备去求，然后经刘备许可，关公才能嫁女，以前孙权之弟孙匡取曹仁之女，也是先经过曹操的同意才顺利成行的。因这是政治联姻！关公只是荆州地区的军事长官，知道自己的职责，切又是忠义之士，怎么会私下答应孙权这种越制的求婚呢。孙权与其臣属均是知礼明事之人，若真有诚意与关公联姻加强联盟，也必先经由刘备许可才能成行。孙权难道不知这些外交礼节吗？孙权已有前例，不可能不知。孙权既知，还要冒过刘备单方面于关公联姻，于此，其叵测之心已昭若揭。其实孙权内心是惧怕关公的，他既想夺取荆州，又怕关公，还不想承担破坏联盟的罪名，这才想出这么一招瞒天过海，一石二鸟的阴谋。关公若答应联姻，其一，必陷关公于不忠不义之境，刘备也即会对关公产生怀疑，或互相猜忌，或把关公这只猛虎调离荆州。其二，既然联姻，关公即会对孙权放松警惕，并产生麻痹思想，从而给孙权造成可乘之机。不管怎样都对孙权有利。关公若不答应联姻，就是关公破坏了孙刘联盟，一旦发生战争，关公就得承担战争的责任。如此小小伎俩，怎能瞒得了关公，所以关公义正词严的斥责了使者，至于是否用了'虎女焉能嫁犬子'一词，其实并不重要，就按骂过，只要关公不出兵北伐，孙权纵有千重胆略，也不敢轻易对荆州用兵。就按关公未曾骂过，并把'虎女嫁给了犬子'，只要关公出兵北伐离开了荆州，只要有机可乘，孙权绝不会顾忌什么亲情友情而坐失良机，同样也会出兵夺取荆州。以此而论，孙权夺取荆州的关键所在，主要在于关公是否出兵北伐，而不在于嫁女联姻。关公的刚而自矜是其忠义的表现，绝不是失荆州的主要原因！

二，拒谏

赤壁大战后，荆州之地几经争夺，又重新划分，最终荆襄九郡各有得属：南郡、零陵、武陵归刘备，由关公镇守。南阳、襄阳、南乡归曹操，由曹仁镇守。江夏、桂阳，长沙归孙权，先由吕蒙镇守，后换陆逊。关公所守只有荆州的三郡而已，能有多少兵马呢？最多

也就两三万人。211年刘备入川就 按未带荆州的一兵一卒，诸葛亮和张飞入川时必然会带去能征惯战的荆州的一半人马。荆州可谓兵力 空虚，已是先天不足。

219年关公北伐时虽紧急征调，关公的兵马最多也不过三万来人，大部有经验的老兵皆会被带往前线，小部新兵将分散于三郡进行防守。关公就带领这两万来人，一战克襄阳，再战擒于禁，威镇华夏，也足显关公的神勇非常了。然曹操先使于禁率兵急救，再沠徐晃率大兵增援，前有坚城（樊城）未克，后有援兵纷至，关公孤军奋战，又腹背受敌，已面临被围歼的危险，值此时不得不抽调荆州之兵前

来救援，这时荆州地区能有多少兵马呢？最多也就剩五六千人了，荆州如此空虚，这就给孙权偷袭荆州造成了可乘之机。就按关公当时听从了王甫之言，把潘浚换为赵累，把糜芳、傅士仁换为廖化或其它将领，他们是不是就能守得住荆州呢？在如此形势下，

可以肯定的说，不能！不但赵累,廖化守不住，就是张飞.赵云也守不住。若

此只不过是迫使孙权夺取荆州的战术将由偷袭转换为强攻而已。孙权倾全国之

力，十倍于守军，就按强攻，荆州守军也坚持不了两天，就是关公接到急报，马上率兵回援，樊城离荆州四百多里，急行军最快也得四天

才能赶到。四天后孙权也早已拿下了荆州并完成了防守部署。关公败走麦城，临沮被捉，不屈而死，还

是必然的结果，不管关公是否听取王甫之谏，结果都不会改变。关公'刚愎自用'之说，只能是其性格的特征，但于失荆州毫不相关。

荆州，地区狭小，兵力薄弱，又夹在曹操和孙权两大军事集团之中，是一四面受敌之地，只能防守以求自保，根本就没有力

量单方面向任何一方发动进攻，在得不到刘备派兵增援的前题下，任何军事行动都会是无谓

的自杀。刘备老于兵事，关公镇守十年寸土未失，早已熟谙形势，那么刘备为什么还要令关公出兵北伐，关公还要欣然领命呢！这里面刘备有着难言之隐不能明说，关公怀着忠义之心义无反顾！这一切皆得从刘备夺取了曹操的汉中后说起。

汉中争夺战从建安二十二年（217年）至建安二十四年（219年）五月，持续了将近两年之久。最终曹操兵败退回长安，刘备尽

得了汉中之地。刘备得到汉中之后，势力大增，众大臣便上表劝晋，欲尊刘备为汉中王，书中说刘备再三推辞不过，只得依允。遂于建安二十四年秋七月，（也就是夺得汉中仅一个多月）筑坛于沔阳，方圆九里，分布五 方，各设旌旗仪仗。群臣皆依次序排列。许靖、法正请玄德登坛，进冠冕玺绶讫，面南而 坐，受文武官员拜贺为汉中王。子刘禅，立为王世子。封许靖为太傅，法正为尚书令；诸葛 亮为军

师，总理军国重事。封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将，魏延为汉中太 守。其余各拟功勋定爵。遂后即 差官起造宫庭，又置馆舍，自成都至白水，共建四百余处馆舍亭邮。广积粮草。多造军器，以图进取中原。刘备既为汉中王，遂修表一道，差人赍赴许都。表到许都，曹操在邺郡闻知玄德自立汉中王，大怒曰：“织席小儿，安敢如此！吾誓灭 之！”即时传令，尽起倾国之兵，赴两川与汉中王决雌雄。此段描述虽只见于＜三国演义＞而未见于史书，但也不失为真实。以情度之，曹操功勋卓著，才得到魏王的封号，刘备何许

人，怎敢自封为王与自己平起平坐呢？曹操必然会统兵征讨。刘备自知自己后方不稳，力量不足，难以于曹操抗衡，

若是闻知曹操欲倾全国之兵来伐，必然会惊慌失措。在这生死存亡之际，万般无奈之下，不得不用设小求大，弃卒保帅之策来应对，遂

急忙遣使一面给关公加官进爵，一面强令关公出兵北伐，以此扰乱曹操的部署，使其无睱西顾，为自己坐稳汉中王的王位争取时间。

关公接到王旨，即于当年八月率兵北伐。关公勇猛，一战克襄阳，举兵围樊城，再战淹七军，曹操不得不续派援兵去救援，然曹操东线吃紧，无力西顾，不得不放弃进攻两川的计划，以此给刘备加强两川防务，巩固既得王位

赢得了时间。然关公忠义之士，明知北伐不会成功，但关公还是义无反顾的欣然领命，

并用自己的生命为刘备巩固三分天下创造了条件。三国鼎立的形成，是用诸葛之策，关公之命换来的。

＜三国演义＞中说，在曹操闻知刘备自立为汉中王之后，欲起全国之兵讨伐时，却听从了司马懿之计，先行与孙权联合，欲

教使孙权起兵夺荆州，自己于中取利，当刘备闻知这一阴谋后这才用诸葛亮之计令关羽出兵北伐，其实这是谬误。这种说法虽无正史可考，但也经不起时间的推敲。试想，刘备自立为汉中王是在219年7月，刘备修表到邺郡，最少也得十日，曹操接到表章后即招集大臣商议对策也得五日，等定下战策后，司马懿又提出异议的

时间不算，便即派使者赴孙权联络，路上起码也得走半个多月。孙权见到使者，和大臣们进行商议也得三五天。当刘备的暗探探知

消息后，返回成都报告又得二十多天，刘备接到报告再传令关公出兵又得十来天，如此折腾下来，往返

至少也得两个多月，关公出兵是在八月，

那时关公早已拿下了襄阳，围住了樊城。以时间推断，曹操进攻刘备的计划尚在准备阶段，刘备听到消息后，就令关公出兵北伐了。

小说中这段故事情节若不是罗贯中的艺术杰作，就是发生在关公出兵之后。我们大可不必信以为真。刘备虽夺得了汉中之地，并未大量消灭曹操的有生力量，曹操虽兵退斜谷，但实力尚存。刘备五月得了汉中，七月就称王，

有点操之过急，试想，汉中刚刚夺得尚不稳定，益州巧取还不巩固，曹操陈兵关中伺机报复，孙权屯兵陆口虎视眈眈，内部不稳，外有强敌，此时称王，必会成为众矢之的。明朝时，朱升曾为朱元璋提出过:高筑墙，广积粮，缓称王，的战略方针，

朱元璋听从了朱升的建议，从而统一了全国，并建立了大明王朝。朱元璋若是刚夺得南京，即宣布自己为大明皇帝，朱元

璋的大明王朝也许不复存在，也许更加艰难。

刘备政略不足，目光短浅，稍为得志，便得意忘形，忘乎所以，在刚得到汉中后各种条件尚不成熟的前提下，便急不可耐的自立为王，并大造宫设邮亭，以致招到了曹操的忌恨和报复。这是其错之一。当闻知曹操欲倾兵讨伐时，却又手忙脚乱，惊慌失措，以致做出强令关公出兵北伐，弃卒保帅的错误决策，这是其错之二。在强令关公出兵北伐之际，既不遣使与孙权修好，也不给关公增派一兵一卒，致使关公两面受敌，兵败被杀。这是其错之三。综上所述，丢掉荆州，失去关公，错在刘备，而非关公。那么刘备为什么不给关公增派一兵一卒呢？正确的回答是，无兵可派！曹操既扬言起兵讨伐刘备，必然会向关中逐渐

增兵，并陈兵边境，伺机进取。刘备知道后同样会增兵汉中，并派重兵把守各处隘口。其余的又得镇抚新夺得的地方，还要监造宫设和馆舍亭邮，兵防劳役处处用人，哪里还能派得出兵去。关公无奈只有用生命去抗，关公秉忠义舍性命为刘备巩固两川瀛得了时间，为刘备日后登基当皇帝创造了条件，对此刘备心知肚明，并一直愧疚于心，所以等到自己当了皇帝有了力量

之后，所以才不听从任何人的劝阻，决意讨伐东吴，与关羽报仇。讨伐东吴虽然未得成功，但刘备的心灵也许会得到些许慰藉！关公，不管是陈寿说的刚而自矜，还是文中说的刚愎自用，这些虽是关公性格的缺陷，但均于失荊州无关。至于民间传说的

'关羽大意失荊洲'，此话却是真的，因为人民的眼睛是雪亮的！只是有一个字以讹传讹而出现了失误！以民情所愿，'关羽大意失荊洲'原意应是'关羽大义失荊洲'，因这也符合历史事实，

不然关公怎么会被人民尊为'关圣帝''武圣人''武财神'这些称号呢！不然关公又

怎么能被后人称为忠义两全的完人呢！

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3775703/