淡县志写放缠访者
淡县志写放缠访者
位于陕西东南部的旬阳县，7月25日因一项“缠访者进入县志留‘恶名’”举措备受关注。25日晚，旬阳县委宣传部相关科室负责人向南都记者独家回应称，所谓“记入县志”本意不是为了阻止民众正常信访，而是专门针对那些专业的闹事者。(7月25日中国青年报)
众所周知，县志是记载一个地区历史、文化、风俗、人物、特产等方面的专书。特别是在记述人物方面，能够载入县志的人物，往往都是对该地区或者是原籍在该地区对所在地的政治、经济等方面做出杰出贡献的人。能够在县志上青史留名，既是对一个人对该地区所作贡献的肯定，又是对个人所作贡献的巨大褒奖。可以说，能够在地方县志上留名的人，都是一些当地乃至全国有名望的政治家、科学家、学者等。然而最近笔者在有关媒体上看到，陕西省旬阳县有关部门准备将一些信访老户、缠访户编纂进入当地县志，以留下“缠访”恶名远扬，流传千古的印记。笔者认为，这着实不妥。
信访是国家赋予每一名公民的权利。群众有了难以解决的问题或对有关政策发生疑虑。找到有关部门进行信访咨询，任何单位和个人都必须依照有关规定，无条件加以解答。即使有些问题由于种种原因，多年没有解决，使一些上访户变成了老上访户甚至缠访户，各级党委和政府也必须站在讲政治的高度，讲清利害关系，进行合理稳控，避免信访隐患和矛盾升级，然后再做打算。
当然，由于一些上访群众对政府的工作存在着不理解、不配合的情况，致使在信访稳控工作方面存在着一些不尽人意的地方。一些群众我行我素，用任性而为对待政府的依法稳控措施。甚至滋生一些专业的信访闹事户，以种种借口要挟当地党委政府。对这些以信访为名，蓄意闹事的人员治理，已经到了非治不可的地步。但将这些人员纳入县志，留下恶名的做法，亦未必是一步好棋。
将缠访者纳入县志“青史留名”，首先改变了编纂县志的初衷。如果一部县志加入如这部分内容，必然会对县志的结构产生影响。其次，对缠访老户和一些蓄意滋事的信访户不会产生多大的影响。反而会为他们进一步寻衅滋事留下口实。况且，这些人员普遍文化程度较低，根本不会顾忌政府这样做的良苦用心。还有就是如果这样做的话，与有关信访政策互不相容，与政府的有关职能发生冲突。希望有关部门应该予以考虑。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
不提倡将信访户或缠访户纳入县志“青史留名”，不等于这些人就可以肆意胡来，无法无天。政府有关部门在对其进行政策宣传无效后，可以申请法院、公安等部门走法律程序，强制执行，严格依法办事。在保证公民信访权利不受侵害的同时，对其中的借题发挥，过激行为、煽动闹事等行为必须坚决打击取缔。同时，也希望在全国范围内尽快抓紧立法，不要让信访成为某些人“任性而为，要挟政府” 的舞台。这恐怕比在县志上“青史留名”要强得多。
作者：毛二哥
