“情商”误国

“情商”误国

傅伯勇

这些年，人们逐步开始注重情商，并把培养孩子的情商当成头等大事。的确，良性的情商，展现的是一种积极的精神面貌，但是，庸俗的、市侩的、病态的情商则误国。

何为“情商”？情商(EQ)又称情绪智力，是近年来心理学家们提出的与“智商”相对应的概念。它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。包括的内容主要是：一是能够认识和妥善管理自己的情绪；二是能够自我激励；三是能够认知他人的情绪并能够对人际关系进行有效管理。核心是，自己情绪的把握与控制及人际关系的建立、巩固与维护。情商水平高的人，性格隐忍外向，社交能力强。过去人们常常认为，一个人一生中能否取得巨大成就，智商是第一位的，即智商越高，取得成就的可能性就越大；而现在刚好相反，一些心理学家们根据现实极其有限的经验得出，情商水平的高低才是一个人能否取得成功的关键，其作用甚至超过了智商。于是乎，他们建议，培养情商应从孩子小时候抓起。

对于这些建议，本人持有不同的看法。

首先，中国现在所谓的“情商”是怎样的情商？一个人应该管理自己的情绪，应该进行自我激励，应该构建良性的人际关系，这一点不假。但是，中国目前的所谓“情商”是什么呢？这还得从中国的现实说起。中国目前的现实是什么呢？是典型的“人治”手段，是全民“五缺”的时代。“人治”手段是众所周知的事情，我这里暂且不提。全民有哪“五缺”呢？一缺信仰，现在还有多少人信马列？信鬼神、信八卦、信宿命、信权力、信关系、信金钱的人，数不胜数；二缺精神，现在还有多少人敢揭真相、敢说真话、敢讲正义、敢讲正气？大事来临，尤其是在大是大非面前，天生的软骨头者和见风使舵的投机者，比比皆是；三缺诚信，从政的人、经商的人、搞工程的人，讲诚信者有几？言而无信，偷工减料，弄虚作假，层出不穷；四缺责任，很多当权者缺乏对民众的责任，很多法官缺乏对当事人的责任，很多教师缺乏对学生的责任，很多家长缺乏对孩子的责任，很多协议的一方或者双方缺乏履约的责任，很多监督者缺乏监督的责任；五缺道德，职业道德缺失，商业道德缺失，家庭道德缺失，社会公德缺失，整个社会，道德严重滑坡，几乎跌倒了马里亚纳海沟谷底。基于这样畸形社会基础上的情商，是怎样的情商呢？往往是唯唯诺诺的情商，是口是心非的情商，是世故圆滑的情商，是只注重关系不注重规则的情商，是趋利避害唯利是图的情商，一句话，是一种庸俗的、市侩的、病态的情商。这种情绪控制，往往是一种不敢光明正大的隐瞒；这种人际关系，往往是一种庸俗不堪的人际关系。这样的情商，在现实的中国，可能畅通无阻，但是，这样的情商能够延续多久？这样恶劣的情商，又如何能够推动社会的良性发展呢？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

其次，情商高的人成就真的高吗？古往今来，那些杰出的科学家、发明家、数学家、化学家、物理学家、天文学家、建筑学家……哪个是智商极低情商极高的人？古往今来，那些杰出的思想家、文学家、音乐家、剧作家、画家、诗人、史学家……哪个是智商极低情商极高的人？古往今来，那些杰出的政治理论家、社会活动家、革命家、政治家、外交家……哪个是智商极低情商极高的人？情商与智商，智商是根基，情商是大厦，没有智商的情商，是空中楼阁；智商是形，情商是影，没有形就没有影，智商和情商形影不离；智商永远是大战略，是大智慧，而情商永远是小战术，是小儿科。另外，弃智商而侈谈情商，或者重情商而轻智商，这样的情商高的人成就真的高吗？在中国目前的现实状况下，或许很多时候会这样。但是放眼大局，放眼长远，这样的情商高的人，往往是鼠目寸光，往往是顾此失彼，往往是一叶障目，往往是患得患失，往往是舍本逐末，往往是典型的机会主义者，他们即使取得成就，也是广种薄收，蝇头小利，不值一提。

再次，过分强调这种庸俗的、市侩的、病态的情商，则害人误国。智商与情商，智商是本，情商是末，如果过分地强调这种庸俗的情商，就是本末倒置。一个过分注重这种庸俗的、市侩的、病态的情商的社会，往往一团和气，往往吹吹拍拍，少了严谨，少了规则，丢了根本。一个民族，过分注重这种情商，这个民族必然不会强大，更不会复兴，甚至还会出现“冷水煮青蛙”，慢慢地走向灭亡。一个成熟的国家，如欧美很多发达国家，哪个国家还过分在意这种所谓的“情商”？对于一个孩子，从小就对他们谈这种所谓的情商，把孩子从小就培养得深沉老练，世故圆滑，这不是磨灭了孩子的天性吗？这还叫孩子吗？这样培养出来的人，一个个含而不露，见风使舵，打起交道来大家感觉累不累？整个国家，如果人人都这样，这还是一个充满朝气、生机勃勃的民族吗？

“清水出芙蓉，天然去雕饰”。追求天然，追求纯粹，追求万事万物的本真与通达，这才是一个人、一个民族、一个国家应该追求的。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3743855/