行尸走肉（一）
（一）活着
活着的意义究竟是什么？有没有很好地解释？像余华《活着》所展现的“活着就是活着，是生命的延续”？还是像路遥《平凡的世界》中“积极乐观与命运进行抗争，为了他人和自己过上美好的生活而活着”？
我也曾安慰过困境中的学生与朋友。告诉他们我的理解“我们不是属于我们自己的，我们不能那么自私，我们有那么多关爱我们的亲人、朋友，一定要坚强、努力的活下去”。然而，目前，我并没有多少不开心，也没有想放弃生命的念头，只是在想如何能活得舒坦、自然，活得像我自己。因此，什么“自私、坚强、努力、亲人、朋友”也就不存在考虑的因素了。
用美好的生活来作前景，作为一种期待来帮助自己、安慰自己确实可以。然而，我想这也许是一种麻醉剂，让自己对现在的生活不必有那么多的感觉。所谓的“美好的生活”是怎样一种生活呢？具体是什么？可能很多人又一下子难以回答上来。倘若你真的回答上来了，有天你真的过上了这种生活时未必你会觉得很幸福的。接下来你又该如何生活呢？
渴望像一颗石头那样千万年静静躺在河底或者山巅，像一棵树那样站在某处随春夏秋冬而发芽、开花、结果、落叶，又或者像一只蚂蚁只为吃喝而忙忙碌碌？总之他们都不需要思考，不必言语。
有人说活要活得精彩，要有价值，有乐趣。可是价值怎么来衡量呢？是你有很多钱还是你当了什么大官、老板？乐趣是什么？吃的还是喝的？穿的还是玩的？这些是给别人看的还是真的自己所必需的？对我而言，我不怎么在乎吃喝，也不在乎穿玩，也不怕没面子，请问我的精彩在哪里呢？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
我很困惑，我们许多人忙忙碌碌又埋埋怨怨，纵情娱乐又永不满足，远离父母而又思家心切。
我想在家劳作，和父母生活在一起，平平安安，健健康康就行了吧。但是父母真的会对我这样活着而高兴吗？
首先是“为什么而活着？”，接着是“怎样活着？”。我想说我要为自己而活着，那是不是他人就无权评价我怎样活着了？
（二）重复
耳边总是播放着同一首音乐，碗中盛的总是同一道饭菜，大家应该都会受不了的。重复会令人变得精神烦闷、焦虑，最终会形成心理疾病。
莱布尼茨说“世界上没有两片完全相同的树叶”倍受赞同，因此许多人用这句话来宽慰自己“我是世界上独一无二的，我有我独特的价值”。莱布尼茨的话没错，完全相同是不可能，但是十分相似却是存在的。据科技探测，茫茫宇宙中和地球类似的星球应该还有许许多多，他们都具备酝酿生命的可能性，因此宇宙中很可能还存在着比我们人类更先进的高等生物。地球如此之大，人口如此众多，每天做着同样工作，过着同样的生活的人应该会有很多。古往今来，我们历史上生活过一代又一代的人群，他们留下了许多著作，我们现在要说的话应该祖辈们早就有过十分相似的言语。如此看来，所谓的活得有独特性，活得像真正的自己是基本不可能的吧。
（三）爱情
曾用“我喜欢就行”的理由一口回绝父亲对我交女友的建议，曾以为可以为她付出一切，曾以为和情人在一起就是最幸福的。而今才明白“甘愿为她付出一切”恰恰是最最愚蠢的，恰恰是毁灭自己的主要原因。因为我放弃了一切，我也就成了没有价值的人了，她自然不会喜欢了。
一次一次舍不得放手，直至最后被放手，接受最大的惨痛。
不得不反思我们为何走在了一起的原因，可能起点就错了，只是我一直不敢承认。并且渐渐地我还以为感情真的是可以培养的，以为宽容和理解也是可以培养的。以为付出越多是可以弥补自身不足的，无奈愚蠢的我被看透了。
曾被卞之琳《断章》和郑愁予《错误》所感动而幻想爱情的美好。却忽略了舒婷《致橡树》的独立精神，忽略了冯至《我是一条河》中那种忧伤。曾纳闷《读者》中一首诗说千万不能在情人面前说出心中的秘密，一旦说出来她就会飘然而去。而今看到罗曼·罗兰的警句“在恋爱中，谁主动谁就被动”忽的感觉自己确实做了太多的主动，最后只能被动地退场。
虽说爱情是一种情感，性只是一种冲动，然而这种短暂的冲动似乎更能影响长久所产生的情感。闹矛盾的时候，爱情便往往被忽视。
“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”，这是曾以为最好的解释，然而如今越来越多的事情让我体会到“金钱就是万能的”。似乎金钱都可以买到所谓的爱情了，好多女孩和有钱人的男友在一起表现出的是那么开心。没有了钱，爱情只是一番空话，对方会因为钱而和你闹各种矛盾，经常闹矛盾，爱情便是一种痛苦，痛苦的爱情还能维持吗？
（作于二〇一五年二月二十五日 惠州）
