当官还是好
当官还是好
傅伯勇
一些朋友碰面劈头就问：最近写杂文了吗？可能或是出于关注，或是出于看热闹的心理。但无论如何，看来杂文还是为人们所需。
记得2010年，本人写过一篇文章《当官真好》。时隔4年，在这“官不好当”的年月，似乎给人一种印象，认为官没有当法。其实，从中国目前的总体情况看，当官还是好。
首先，当官的大约从来没有被饿死的。历史上，饿死的老百姓你能够数得过来吗？可以说，数不胜数！其他的大饥饿不说，就拿1959年大饥饿来说吧，经历了1959年大饥饿，中国人口1960年就减少了1000万人，这当中，饥饿死亡的，占相当大的比重。但是，历史上饿死的官员又有几个呢？赵广权、狄仁杰、徐立功、陈希亮、包拯、况钟、海瑞、汤斌、于成龙，他们被称为“十大清官”，就连他们，饿死的又有哪个？就是清朝官至内阁学士、江宁巡抚、礼部尚书等职的为官清廉的汤斌，虽然死后连买棺材的钱都不够，但还是没有被饿死。至于其他人，就更不用说了。瞧，现在一些当官的，送人的人情，动不动一家就是500元以上；抽一包香烟，动不动就是50元以上的；一身行头，动不动就是上万；房子，动不动就是几套；车子，动不动就是几十万。他们怎么会饿死呢？
其次，当官能够轻易地实现自己的“意图”。他们的很多想法，也许一听就是错的，就更用不着实践了。但是，实际情形则不是。通常，当官的人，尤其是一把手，将自己的某一想法提出来，就首先有人不假思索地发出“赞成”之词，而且拼命地说“妙”！因为这部分人在领导面前，从来就没有“不”字。这样一来，领导就将自己的想法上升到“组织意图”或者“单位决策”了。当然，这还算“民主”。还有一些，估计“光明正大”的通过有点“恼火”，就先在台下拉拢一些人，管他合法的还是非法的，只要达成一致意见，就像一些地方的选举一样（如衡阳贿选案），还没有开会，就早已见分晓了。更有甚者，先斩后奏，造成既成事实，你只要接受就是了。如单位进人，先进人了，再讨论安排工作的事情。不管哪种，只要当官，实现自己的“意图”往往就轻而易举。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
再次，可以满足自己极其微妙的虚荣心，让自己飘飘然。如在行走的路上，常常会碰到点头哈腰的问候；如在觥筹之中，常常会听到肉麻的赞歌；如在自己讲话的会议上，常常可以信马由缰地讲诸多正确的废话；如在下基层的走访中，常常会有前呼后拥的风光；如在“领导先”的潜规则里，常常有走路先、坐车先、吃饭先、拉屎先的惯例；就是在入土为安的悼词中，也常常会有长篇累牍的歌功颂德的悼唁文字……一辈子风光无限，就是做鬼也飘飘然。
最后，与己可以方便。中国是一个“礼尚往来”的国度，大大小小的人们自然深谙其理，因为官员们掌握着诸多生死予夺的大权，说不定某一天会遇到枪口上呢，所以，办事的人员，一则为了“明哲保身”，二则为了寻求“进步”，自然在办事的过程中，就要进行掂量与权衡。因此，当官的人，在自己当官的领域办事，常常事事通达，绝不会有“门难进、脸难看、事难办”的现象，因为这种态度，只是对普通百姓的，不是对官员的。如果有求人之事，常常也会有人帮他圆成，轻车熟路，方便得很；甚至哪怕违规，也心甘情愿。方便的事么，比如说吧，给亲人调动工作，如果上边有人的，有几个没有成功？但是上边没有人的，常常就有“人事冻结”的理由。
中国虽然也在“立规矩”，但是一方面“立规矩”需要漫长的时间，另一方面，就是有“规矩”，但不讲规矩的人不在少数，更重要的是，在大大小小的系统或者部门里，还是一个人说了算的世界。“当官还是好”，可能还是要暂时延续下去。
