谁制造了镇江“最牛城管”？
谁制造了镇江“最牛城管”？
近日，一段题为“镇江‘最牛城管’，声称‘我就欺负老百姓’”的视频在网上热传。（11月19日 人民网）
关于城管的定义，《泰晤士报》、《卫报》、《印度媒体》等外国媒体都对其作出了解释。笔者认为，其实城管就是为了维护城市程序中的一种地方执法力量。城管与流动商贩打交道最多，也最容易引起纠纷。镇江这位城管就是在管理早餐商贩过程中产生了就纠纷，按理说，城管维持程序，对这些无证照商贩进行劝离应该得到大家的支持，但由于其一句“我就欺负老百姓”让这位城管戴上了“最牛城管”的帽子。那谁制造了这位“最牛城管”？有城管本人，更有商贩大军。
其实，这件事很简单，无非就是一位城管在管理流动商贩时，执法过程欠文明所致。公正立场上说，这位城管的出发点是好的，但言语却无法让人入耳。这件事可以分两面看待。城管执法欠文明就不细说，其已经受到处罚就是最好的回答，其他城管估计也吸取了教训，文明执法至少在近段时期将成为主旋律。那事件中的另一方早餐摊贩呢？其行为就不该批评么？显然欠妥。俗话说一个巴掌拍不响就是这道理。
无可否认，城市中这支流动商贩大军，看似很方便群众，但其存在的隐忧也不少。一方面因为他们经营无证照，场地也不固定，今天东明天西，其贩卖的物品品质更难以保证。消费者极易购买到假冒伪劣产品，购买后有质量问题往往只能自认倒霉。另一方面他们素质参差不齐，经营后往往留下垃圾遍地，给城市环境带来很坏的影响。对这支流动大军进行规范管理迫在眉睫。
要真正消除城管如猫，商贩如鼠的猫和鼠的现实关系。笔者认为，双方都要退一步，都该为对方考虑点。城管是否应针对商贩的分布特点，会同规划部门在一定区域，一定时间内给商贩一个经营场地，不管有偿还是无偿，有地方经营，既好管理经营者也更放心。商贩也要体谅城管的工作，城管存在就有道理，如果不是流动的无证商贩大军干扰了正常的城市环境，那谁愿意多此一举组建这支关注度极高的队伍呢？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
