无题似有堤
最近，网络上报道的一则消息可谓是让人大跌眼镜。报道称：贵州小伙小张嫖娼，事后姑娘称被骗卖淫向他求救。小张犹豫再三还是报警。当地派出所顺利地查处了一处涉嫌强迫卖淫的洗头房，并解救了一名被拐骗的少女。但小张本人因嫖娼被行政拘留10天。
看完之后，不禁感叹：“这也是在毁三观啊”！真是有过必罚，不知道小伙子见义勇为的行为是否受到褒奖。事件之后，让人不得不思考，在做遵纪守法的“仁人志士”与做见义勇为的“刚义勇士”之间到底应该做如何决择？嫖娼虽然违法，但绝不是犯罪，在见义勇为这种当今社会需要大力弘扬的社会美德面前，简直不值一提，不说功大于过，功过相抵总可以吧。
法律是固定的，从某种意义上讲也是直硬的，她只能把握大的方向，那就是惩恶扬善，不管从何层面上讲，法律的初衷是好的，是正义的体现，是充满人文关怀的。但是，正因为法律所规定的各种场景，主要来源于其出台时的社会环境，所以即使经过多么细仔的推敲，法律也难以囊括现实生活的方方面面，更何况世界瞬息万变，很多现实因素是法律设计时无法预测的，有些法律条文，看起来合情合理，但与现实大相径庭，执行起来不如人意，甚至与社会道德相“违背”，在一定程度上影响了人们的价值取向，打击了人们积极向善的愿望。
因此，这就需要司法与执法者，在把握法律大方向和基本原则的前提下，灵活司法和人性化执法，应该以社会主义价值观为主体，充分展现法律人性化的一面，而不是机械式地执行法律的条条框框，把法律弄得死板而冰冷，削弱了代表全国人民智慧和体现国家意志之法律的正义性。不可否认，把法律运用好，既要体现法律的权威与尊严，又要维护人间的真情与正义，需要牢记法律惩恶扬善的本质要求，需要对法律高超的运筹帷幄的能力。很难想象，机械式执法和粗放式执法能够真正诠释法律的真谛。当然，我们不否认这其中也有受一些配套制度不完善因素的影响。
与之形成鲜明对比的是发生在上世纪80年代发生在比利时的一个案件：一女子坠落露台受伤，一过路男子洗劫了她，但不忍女子死亡又报警。男子被抓并被起诉。经激烈辩论，最终法庭作出男子无罪的判决。法官在判决书中称：“每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提……我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！”
看看，多么让人感动！多么让人觉得温暖！嫖娼与抢劫，对于社会的危害，孰重孰轻？我想无需辩解，同样是救人于危难之中，可结局完全相反，让人深思。其实，我们的法律的制度不缺少这样智慧，只是司法与执法过程中漠视了人性光辉的一面，以一种畸形的心理放大人性的阴暗面，才导致法律的冷漠和不近人情。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
