欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

茂名“窝案”重启调查好于不重启

2014-05-13 19:31 作者:雨天  | 11条评论 相关文章 | 我要投稿

茂名“窝案” 重启调查好于不重启

茂名市政协原主席冯立梅并未安心过好退休生活,因涉嫌严重违纪问题,今年3月底接受广东省纪委调查。(5月5日 齐鲁晚报)

轰动一时的茂名“窝案”涉及105个部门242名干部,前后两任市委书记均被判死缓。当年,160多名官员退赃后未受处理。看似事件已经过去,但最近,曝出该重启调查茂名“窝案”的声音。“窝案”到底该不该重启调查,站在老百姓的角度肯定拥护重启,但媒体曝出广东省纪委态度还不明确,可能不会重启调查。那到底要不要重启调查茂名“窝案”,估计这段时间会成为大家争论的话题,会成为摆在纪检监察机关面前的一道难题,解好了会赢得掌声,解不好,会成为一种负担。笔者认为,与其瞻前顾后,犹豫不决,到不如来个斩钉截铁,重启“窝案”调查。重启调查好于不调查。为什么?

其一,重启调查可以给当地群众一个明白。当时那种环境下,“窝案”的威力很大,105个部门242名干部涉案,如果全部清除,极容易导致当地政府部门陷入“瘫痪”,当地的干部也会在群众面前失去自信和尊严,当地的工作必将无法开展。所以就会有160多名官员退赃后就未做处理,看似稳定了当地的政局,但其实我们忽视了最重要的一点,老百姓会满意这样的处理方式么?显然,不会买账,这么多年过去了,“窝案”所造成的群众不信任当地官员就是很好的证明。

其二,重启调查可以从根源上清除腐败滋生的土壤。大家可能都低估了“窝案”后遗症,它其实就像一颗毒瘤,一日不除一日就又有爆发的可能,到那时烂得彻彻底底时再想下手,估计就真的无可救药了。有问题不要怕,按照程序处理就对了,如果发生问题为了降低负面影响而靠唔或掩盖来草草了事,那不仅不会使事情真正得以纠正,还给那些犯错的人或准备犯错的人造成一种错觉,误以为法不责众,造成查处时就退赃,不查处、过了风声继续贪腐的恶性循环,长此以往必然导致更严重的后果发生。

其三,重启调查其实会给当地那些曾经犯错的官员一个改正的机会。可以肯定,当“窝案”爆发时,这些涉案官员必然提心吊胆,惶惶不可终日,那样的煎熬估计让他们后悔莫及。要让他们真正改过,从思想上真正认识到错误,及时调查处理,以后的人生也必然会一身轻松。否则,随着中纪委“打虎拍蝇”力度的加大,“窝案”涉案者这顶帽子一日不摘,都将成为他们的心病,影响到他今后的生活。重启调查其实也就意味着这起“窝案”将最终定案,一日不调查,那160多位官员都会有压力,都不能好好工作,与其那样,到不如来个痛快,既可以减轻官员身上的压力也能通过调查给公众一个明确的答复。茂名才能重新得以正名,才会再次迎来发展机遇。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3651131/

茂名“窝案”重启调查好于不重启的评论 (共 11 条)

  • 龙行天下
  • 心静如水
  • 荷塘月色
  • 晓晓
  • 婉约
  • 雪灵
  • 春暖花开
  • 凌云
  • 昆仑一刀
  • 樱水寒
  • 馨梅居士
分享到微博请遵守国家法律