闲适杂谈
闲适杂谈
余至渝已两年有余矣，各种不适，非止一端，困惑亦久矣。
予秉性好静，未尝惯于喧闹嘈杂，（予窃以为）此地人本喧哗，善闹而不善于静，粗言滥语充斥其间；此地隆冬寒天，阴冷无比，少出太阳，气氛低沉，实难惬意于我。
吾尝以为，大学乃求学之圣地，独立精神、自由品格繁荣于其间，包容万象，百花齐放。而今，诸学子之求者，无非一速成之技也，读书非为修身养性，提升自我，而为投机体制暗流，龌龊同流。其评价之标准亦不可谓不急功近利耳。立于其间，逃无可逃；大学之管理，最佳者无非教授治校，民国清华之梅贻琦，北大之蔡元培、胡适之，复旦之马相伯，乃此种成功之典范。而今，大学之行政化，不可谓不穷极，细微豆丁之事，须得盖章无数，层层申请，逐级审批；大学之设立，乃为人才之塑造，其理念亦致力于服务学子，乃学子之公仆，而非学子之管理者，亦非学子之所有者。我观今日之大学， 其理念极类牧羊者，以学子之所有者自居，服务理念未尝有一丝一毫，而官僚作风却日益繁盛；大学诸学子，应为青年之楷模，立身社会，关怀天下，关注现实。而今学子，或极力逃避，或偏执于政治宣传而深信不疑。我尝与一友谈起于建嵘、贺卫方、郝劲松等人之作为，那人以“傻逼”二字作结，令我结舌。鲁迅尝言：中国之历史，盖为暂时做稳了奴才（奴隶）与想做奴才（奴隶）而不得之两端，（予窃以为），国民之心态，或有此种：自己做了奴才而容不得他者平等自由、维护合法权益。
吾既困惑郁结于心，乃求解脱之道。古人言：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，吾视之乃一戏言耳，然窃以为书中乃有解脱救赎之道，电影《肖申克之救赎》亦有相关情节。近来不少读书（非读书不少），心中之块垒，亦已消遣无几。吾之观点，仅乃吾之观点，我之要求标准，亦仅乃我之要求标准，对错勿论，非敢旁他。故他者之行为，不可枉顾，不可强求；社会乃一大环境，而予亦有我之小环境，王小波谓之为精神家园。守护自我之追求，争取自我之权益，不沦陷于社会之暗流，不苟同于时代之杂音，不沉沦于悲观之论调。You the freedom,此之谓也；社会乃人之社会，而非一人之社会，关注他者权利，亦是关注自我之状况，“吾或是他”,无力做一勇敢之斗士，然拒做苟且之帮凶，耻做政治之犬儒，怒为现实之看客；理念之改变，期待吾人权利观念之确立，民主、自由思想之成熟，公民群体之壮大，此吾人人人有责，个个有份，无一例外。
蜀山之道，虔谦行之！( 文章阅读网：www.sanwen.net )
空了
癸巳年甲子月甲子日
