他们是付出更多的劳动者
记得小时课本上的插图、宣传画展，地主都是一副狰狞面孔，对着穷人孩子是凶神恶煞般举刀欲砍。电影中的地主更是狼心狗肺、毒蛇心肠，常指使口叼香烟腋夹算盘的二狗子，带着一帮背长枪的狗腿子上门逼债。
地主、资本家真的那么坏？我的回答：否！地主、资本家同样是劳动人民，他们的付出比一般人要多。
我村有两户地主。一户是在武汉教书的振霖老哥家，他父亲精明能干，一生勤劳，庄家种得特好。手上有点积蓄，不舍得乱花，买土地种。后来得了痨病，体力也渐渐不行，就请了一个长工帮着做。虽然请了长工，但一点也不省心，照样起来比别人早，收工比别人晚。而且待长工也不错。土改时，也没有多少财产，就是比别人多了一个读书郎。有人说，没钱哪能读书？一些嘴尖的穷雇农坚持给其划地主。
另一户地主，其父母手里是红火得很（体力好，会干活），并且时不时的周济可怜人。但到他自己手上就不是那么好，二十几岁就得了大肚子病（血吸虫病），也就是从四五年到四九年解放，那几年一直躺在床上不能下地干活。家中有个病男人拖累，女人就更苦了，只有六岁的女儿也要煮饭干活，期间还收养了两个小男孩。所以日子过得紧巴巴，据说她家过年也舍不得吃净白米饭，还是蒸菜、芋头婆过年。倒是腊月二十四小年弄了一桌较好的饭菜，款待长工，请之上座（乡俗习惯）。长工认为这家人不错，很乐意在她家干活。工作组开始不打算给划地主成分（不够条例：一老奶一病男人三小孩，靠一女人苦挣），但经不住一些红眼病的狠心人一呼啦：这家农具那多，房子又大，怎么不是地主？！正派人也就不敢言语了。可怜这家财产全部没收，连给孩子做衣的一匹土布也给拿走了。
袁家村有户人家，男人因长年劳累过度，积劳成疾，五十多点撒手归天。留下有七八亩地由女人经营打点。这女人也能吃苦耐劳，与大儿子、一个长工长年累月的干，收成还不错，但还是很节俭（两儿子读书用钱）。她家和普通人家一样吃的都是和饭、蒸菜，只有匠人才能吃到白米饭。土改时也没划上地主。她有四个儿子，两个还是文化人，所以村里的积极分子怕对付不了他们，就在五七年坚持又给划上地主。哈哈，社会上的人就是这样•••••
我也说说穷人是怎么穷的。那时嫖赌成风，就有一些好逸恶劳之人热衷此道。有一人也不怎么赌，只是隔三叉五的赌上一把。欠了赌债，把一块田的稻谷给输光了，家里人还不知。还有一人真有趣，赌输了，把家里的东西卖光了，还不收手，结果把老婆也输给人家。还有因赌债卖儿女的也不少。当然天灾人祸的受穷毕竟是少数。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
我这里有个湖口县籍的老师，六二年师范毕业，因家庭是地主成分，不愿回本县工作，自己要求到都昌。来时就是一床破棉絮被，几件衣物。教书几年也说不上媳妇，谁愿到地主家呢！后来只有做上门婿，多少有点受欺吧。到八一年给摘帽子，他大哥专程来都昌告诉这特大喜讯，俩兄弟都激动得哭了，并邀弟同往回家，去父亲坟前将消息告慰之。他俩在父亲坟前，自然有一番辛酸、万分喜悦，因为多年的政治大石压在心头，终于搬掉了。哦，他大哥还是个好语文老师。文革时，劳动改造，闲时只得在地头划句子成分，真是英雄无用武之地。
我看过作家韩振远写的一篇散文《背河人》，说傅作义将军的祖上是世代务农，生活贫寒。父亲是背河人，黄河滩浅，船不能靠岸，需要背河人将乘客从岸上背到船上，或者从船上把人背到岸上。他父亲靠背人一次两枚铜钱的收入，一点点积累起来。尔后是租船，尔后是货运，再后是经商，先合伙，后独立，才慢慢撑起一个大家业。谁能想像这么大的家业还是由做背河人起步的。他父亲的付出多不多？
我这里的地主确实是靠苦力种田过个紧巴的日子，不算响当当的人物。依我看，家里至少有几十、几百亩土地才算是了不起的地主。
地主、资本家是贬义词吗？不是！是褒义词。人就是要创造财富！不怕富！人人都是穷光蛋，社会能前进吗？像资本家都是些生意人，开始是小本经营，慢慢的做大做强，办企业、办工厂，给更多人就业；对工业有发展，对城市建设有大贡献。这样的人优秀麽？现在不是又在走资本道路吗？有的老板大得很，有资产几个亿呢，真的是富可敌国啊！不过，他们的钱再多，也是智慧加血汗钱，值得自豪。剥削？不要提那破烂词，这不叫剥削，是叫利润，没有利润谁干？你不吃饭去做好事看看？那些贪官以权谋私，受贿、索贿弄来巨款，那才叫搜刮、剥削，那才可恨！
地主、资本家，他们是付出更多的劳动者。
