讹诈还是维权

达州老太摔伤这个案子是不是讹诈案，目前还难有定论。但这是一起严重的老人伤害案，是确定无疑的。老太摔倒不过一秒钟之内的事，七个证人从不同的位置，不同的距离，不同的角度能同时看清这一秒钟之内的事，只有两种可能。一是七个人都同时目不转睛的盯着老太看，二是七个人都接受过特种兵训练。你认为哪种可能性更大？如果有人说谎，你又怎么区别谁说的是真话，谁说的是假话？当然即使有人做伪证，也不排除老太自己摔倒的可能。一个未经审判的宣判，却得到了绝大多数人的喝采。这说明中国人只有两种价值观，一种是对我有利，一种是对自己有利。现在很多人都在做推理，而所有推理都是在道听途说的基础上进行的，除了无语，真的是无话可说

这个案子，从始至终都不可能是个讹诈案。到现在为止，老人一家的行为只能认定是维权，而不是讹诈。如果老太的儿子不相信母亲，不是又回到文革时代了吗？连自己的母亲都不相信，还谈得上孝顺吗？即使老太是自己摔倒的，也存在两种情况，一是老太由于年龄的原因，错怪小孩。二是老太明知自己摔倒，污陷小孩。但也仅仅是老太污赖小孩，而不存在讹诈的问题。到目前为止，并无令人信服的证据证明老太污赖小孩。当然也没有证据证明老太就是小孩撞倒的。随着时间的推移，再出现的证据将更加苍白无力。而这个未经审判的宣判将是中国法制史上的一个耻辱。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3602245/