质疑

“中医不过是一种有意的或无意的骗子”，鲁迅说过的话。废除汉字，鲁迅也曾有洋洋大论。从鲁迅身上，我看到了一条真理：任何人都是人不是神，任何人的话都不可能是绝对正确、永远正确。鲁迅亦然，他也只有一双慧眼，所以不可能穷尽缤纷的世界的。

中国人缺乏质疑，科举八股取士罪不容赦。现今的高考我看也只是科举八股的翻版。不是有“我上知天文下知地理，解得了三角函数看得懂外语最后发现我还是文盲”的调侃吗？因为需要“大旗”，因为缺乏质疑，于是鲁迅上神坛了。打文仗，有个“大款”背后靠着，自然底气十足。文坛上神将如云，“元帅大将”将星闪烁，孔子老子皆位列其中。本质上，拉上神将的论点作为支持，我看与拉一人帮着打架是一个道理。既然如此，你安敢轻易质疑？

质疑有时是要付出代价的。布鲁诺因为质疑“地心说”不是付出了生命的代价？！

十分喜爱春秋战国的百花齐放百家争鸣。其实那时没有“神”的依附，只有自己摇旗呐喊，累啊！若有捷径，有“大旗”可打，我想孔子一定不会周游列国如此卖力推销自己的，只要递上名片：我是某大师的得意门徒即可。质疑是很累的，自立门户当然更难。

不质疑、不敢质疑，质疑很累，于是我们由强大慢慢变得虚弱了，所以有“崖山之后无中国”之说了。好在人被痛打一顿之后都会反思都会质疑的，于是鲁迅脱颖而出。遗憾的是，鲁迅又变成了神，他的质疑又变成“大旗”而不容置疑了。

就像死在手术台上的人诅咒西医的万恶一样，学西医的鲁迅质疑、贬低中医无可厚非，那是他从他的角度看世界的结果。恰如盲人摸象，每个人的结论其实都是他自己感知的一部分，但一定说自己摸的就是大象的样子而要大众接受，于是可笑了。也许鲁迅没有强迫人们接受他的观点，但鲁迅已经俨然是神了，所以他的一言一行要么善莫大焉要么害莫大焉！( 文章阅读网：www.sanwen.net )

中医学院毕业从事中医近三十年了。在穴位治疗上有点谈资。方舟子说针灸就是心理安慰，因为针灸穴位与非穴位在效果上是一样的。逻辑上，你所说的只要有一个反例那就说明你的理论、说法值得商榷。

曾经治疗一个麻痹性肠梗阻病人。足三里、阳陵泉、太冲、合谷、天枢等穴位针上，病人仍然腹痛难忍。于是找有效穴位，发现大肠腧压痛明显，于是针之。痛立刻缓解，半小时后病愈。从医近三十年了，针灸所治病人不胜枚举，所谓针灸只是安慰剂的疗效的说法不值一驳。

关于汉字，我曾说过这样的话，现原文附录：康熙字典收录了个汉字。我们常用的汉字约3500个。而英语据说有50万个以上的词汇，并且在不断增长。世界上无论什么新鲜事物，无须增加汉字，我们都能表达，而英语则非造新词不可！说到底，汉字很好地解决了有限与无限、已知与未知的矛盾。一个趣事：汉字零到十，11个数字就解决了无限的数字表达。英语呢？从零到20才发现不能再造字了，否则，英语将全是数字！即便如此，还是造了twenty，thirty，forty，fifty，sixty，seventy，eighty， ninety 这8个字词。就这一点看，汉民族不愧为最聪明的民族！

鲁迅，所谓的文化旗手，我看也是人不是神！若他的话都是“佛语纶音”，无疑我们又重蹈了圣贤即经典的八股科举式的覆辙！大胆质疑，小心求证，这是现代人必备的科学素质。即便拿孔圣人开涮，只要涮的有礼有节，我看也没啥大不了的！

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3574453/