欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

起跑线

2013-06-22 11:28 作者:三月风  | 8条评论 相关文章 | 我要投稿

有句话很流行:不要让孩子输在起跑线上。中国的家长本身就有着望子成龙望女成凤的秉性。在不输在起跑线理念的感召下,更是想尽办法,竭尽全力的为孩子创造一切能创造的学习、生活条件。学校也充分掌握家长的心理,适时推出了择校这个新鲜事物,但当然不是自由选择的择,是要付出高昂择校费的择。

就拿我的孩子来说。我们是普通家庭。孩子在镇小学上了一个一年级,第二年到县城又从一年级开始上。当时的择校费还算便宜,好像是五千多。{后来是年年涨,涨了一万多}还要租房费,生活费,还要一个人陪读。整个小学共花了大概3万多。如果在镇上,够5个孩子小学毕业了。小学升初中高于录取分数1.5险进实验中学。择校费没有交,却有什么赞助费每学期3100元。租房子,伙食费等等整个初中花费6万元。初升高,原本准备好了交3万的,却出人意料的高过录取线12分稳进县高中。估计高中三年至少还得6万才能搞定。从小学到高中花费15万。如果小升初,初升高都需要择校的话,还得加6万。乖乖,真的一算吓一跳。

以我们这边的条件勉强维持。如果是贫困地区,孩子连最起码的教育都难以维持,又怎么可能选择更好的学校。他们真的会输在起跑线上。因为环境,因为条件他们的潜能得不到很好的开发,他们的人生早早的被纳入一条狭窄而固定的通道。

网上有报道说:北大清华的学生已经很少来自于普通家庭,是孩子们不够聪明吗?答案是否定的。是因为教育资源的分配不公,教育水平差距太大,一些重点中学公费生越来越少,自费生越来越多。巨额的择校费把贫困生挡在门外,有条件者买来机会。

我们从小就听老师说:知识改变命运。可在现今的教育体制下只能是:士之子常为士,农之子常为农,商之子常为商,工之子常为工。这是个危险的,令人担忧的现象。

孩子是中低层家庭改变命运的希望。希望通过学习,通过知识向上流动,从而改变自己改变家庭的命运。这是一般家庭唯一向上流动的通道。可这个通道却有一道道门槛,一重重关卡。于是,孩子们只能走父母走过的老路。这不是命运的不公,这是教育体制的不公。这样的不公也会成为社会不稳定因素。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

如何改变这样的教育体制,是教育主管部门该好好想想的时候了。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3539139/

起跑线的评论 (共 8 条)

  • 神雨
  • 小人物
  • 今生依梦
  • 雪儿
  • 杨科
  • 守望
  • 黄瑞槐
  • 王鹏

    王鹏写得好!---孩子是中低层家庭改变命运的希望。希望通过学习,通过知识向上流动,从而改变自己改变家庭的命运。这是一般家庭唯一向上流动的通道。可这个通道却有一道道门槛,一重重关卡。于是,孩子们只能走父母走过的老路。这不是命运的不公,这是教育体制的不公。这样的不公也会成为社会不稳定因素。 如何改变这样的教育体制,是教育主管部门该好好想想的时候了。

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律