欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

厉行节约真的错了吗

2013-05-09 16:35 作者:茶海之心  | 5条评论 相关文章 | 我要投稿

厉行节约真的错了吗

傅伯勇

一看这标题,可能很多人就会犯嘀咕:“厉行节约”怎么会是错的呢?你这不是明知故问吗?不假,这是“癞子头上的虱子—明摆着的”,我倒是明白得很;但是总还是有人不明白,甚至还在怀疑和抱怨。因此,这还的确值得研究。

一些人总认为:一些酒楼,原本门庭若市生意火爆,现在门可罗雀生意冷清;一些洗脚城,原本顾客消费需要排队,现在小姐服务需要竞争上岗;一些歌舞厅,原本包间挤满大厅也座无虚席,现在包间大厅冷冷清清空空如也;一些白酒,也包括茅台酒,由于少了吃喝,价格一落千丈。这些“生意”之所以遇到“滑铁卢”,在他们看来,不是其他原因,而是“厉行节约”惹的祸。在他们眼里,凡是公职人员:每人一栋酒楼也不嫌多,因为可以七大姑八大姨都来吃吃喝喝,可以从今年元旦天天吃吃喝喝到明年的元旦;每人一座洗脚城也不嫌多,因为小三、小四、小五、小N可以尽管来公款消费,可以通宵达旦洗了再洗按摩了又按摩;每人一个歌舞厅也不嫌多,因为“应酬”太多,天天都要“应酬”,一家唱歌跳舞腻了,还得换换场地,换到另一家;每人一年几吨白酒也不嫌多,因为就是喝出了病,可能也是“因公受伤”,如果喝死了,可能也还是“以身殉职”,还会安排子女工作,继续父业。但是,现在“厉行节约”,问题就出来了。于是,他们就有一种推断:“厉行节约”的“严重后果”在于:造成失业人员的增多(而不是原先该行业从业人员的过剩);造成财政税收的减少(而不是财政支出的极大浪费);造成经济增长速度的放慢(而不是泡沫经济的减少)。

但是,在我看来,我还是质疑:这到底是“厉行节约”导致的呢,还是过度享乐造成的恶性循环?可能还是后者罢。笔者曾经算过一笔账,去年全国年终单位免吃团圆饭、免相互宴请、免“拜年”,就至少节约2100多亿人民币,这笔节约的费用,可以再造一个三峡水电站尚余300个亿,可以满足19支重型航母编队的全年费用。往年这些钱拿到哪里去了?拿到饭桌上去了,拿到某些领导腰包里去了,拿到其他娱乐场所去了。另外,可能有人担心,如此一来,内需就拉动不了了。是吗?我就在想:假如你身边还有点钱,如果这里你消费不了,莫非你就会将钱藏在阁楼里,就不消费了吗?也许有人这样做,但这可能只是八十老太才会这样做,中国人人人都是八十岁的老太吗?还有一宗,如果一个国家、一个民族,总是歌舞升平,总是莺歌燕舞,总是“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”,到时候会不会出现“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”呢?会不会出现“小楼昨又东风,故国不堪回首月明中”呢?恐怕很难说罢。

厉行节约真的错了吗?我看未必!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3226749/

厉行节约真的错了吗的评论 (共 5 条)

分享到微博请遵守国家法律