欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

大丈夫

2011-10-30 16:07 作者:痞仔、也温柔  | 4条评论 相关文章 | 我要投稿

“天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。”在中国人心中,天地是一种主宰,是一种信仰,是一种至高无上的存在。然而中国古典哲学有着独特的思维方式——相对。于是又有了“三才”之说,也就是所谓的天地人。在这里“人”成了与“天地”同在的存在。当然这个“人”并不是芸芸众生,而是真正的大丈夫。

那么,当我们站在历史的彼岸,回顾曾经岁月,探究一下那些在浩浩光年中璀璨的人物谁是真正的大丈夫。

古之君子追求“格物致知诚意正心修身齐家治国平天下”。那么平天下的一国之君算大丈夫吗?秦始皇一统天下,傲视群雄;汉武帝横扫匈奴,一安六合;唐太宗贞观之治,盛世繁华···他们无不是光耀千古,永垂史册的存在。但是却不是真正的大丈夫。当他们站在人权的巅峰,享受了常人无法拥有的生活,一些所谓的功绩不过是一种理所当然。辉煌过后,只是一段更加黑暗的岁月。秦末的楚汉之争,汉后的三国争雄,唐时的安史之乱···民不聊生,生灵涂炭。他们虽早已作古,然而他们永远也没有料到会有如此结局,这也是一种过错。真正的大丈夫不仅仅有一统天下之才,还要有安保万事之能。

“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。当两个君主为了各自的利益之争,战争就随之而来,于是就需要将士了。中国历史用过几次大动乱——秋之争,战国之战,三国之乱···涌现出一批又一批的名将。那么他们是真正的大丈夫吗?王上妃子又如何,嬉笑不从不过是刀下亡魂;被去双膑又如何,卧薪尝胆不过是马陵血辱;纸上谈兵又如何,长平一战不过是一场杀戮。孙武之严,孙膑之智,白起之勇,真乃天下少有。不过他们依旧不是真正的大丈夫。“劝君莫话封侯事,一将功成万骨枯”。战争从来没有所谓的对与错,胜与败,沉痛的永远是人民。不管运筹帷幄,还是决胜千里,终究也是一场悲剧。真正的大丈夫不仅仅有一扫九州之智,还有兼济天下之仁。

国家又称为“文武之邦”。将对外,相对内。那些千古名相无不是一个国家的支柱,那么,他们算真正的大丈夫吗?汉朝初立,萧何日理万机,制定法度,使得刚刚经历战争的国家得以休养生息,西汉可以囤积实力。如果没有萧规,那么也许就没有后来的“文景之治”。“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛孔明用自己的惊世之才帮助刘玄德一步一步拥有自己的天下,最后辅助后主。虽然最后“出师未捷身先死”,但是是他一手促成了三足鼎立之势。也许君王缺少的不是赞赏而是批谏,魏征——这一千古明镜,照出了盛唐的光彩。但他们却不是大丈夫。汉朝最终依旧颓废;蜀国亦是化成尘埃;唐朝也是被他人易主。不能不为当时的相国感到惋惜。真正的大丈夫不仅仅能成就一时之盛,还要能辉煌万世。

“江山代有才人出,独领风骚数百年”。那些潇洒不羁,高清脱俗的才子是否是大丈夫呢?中华文化孕育了“路漫漫其修远兮”的屈子,创造了“绣口一吐,就是半个盛唐”的李白,幻化了“才子佳人,自是白衣卿相”的柳永。但是,他们也不是所谓的大丈夫。屈原太忠,空留汨罗江畔的那朵涟漪;李白太仙,可惜采石矶边的水中乘月;柳永太痴,常谈花街柳巷的诗词歌赋。真正的大丈夫不仅仅有八斗之才,还要有率性之为。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

那么什么才是真正的大丈夫呢?

孟子曰:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。此之谓大丈夫也。”大丈夫应该“在明明德,在亲民,在止于至善。”天地茫茫,与天地比起来我们的躯体不过是蝼蚁般的存在。只有“格物致知诚意正心”才可以“君子依乎中庸,遁世不见智而不悔”,也就是成就了圣人之德。只有当我们的心性达到“不偏不倚,从容中道”,可以“与天地三焉”,到那时,我们就是真正的大丈夫。天地之大,又有几人能够参透呢?

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/224500/

大丈夫的评论 (共 4 条)

  • 赛飞
  • 水水
  • 梦天之蓝
  • 林玲英
分享到微博请遵守国家法律