《“超人”的理性》写于杭州
我们都喜欢读古诗词，喜欢看小说，看电影，看段子，玩抖音.....这是为什么呢？因为这些东西不要我们大脑的思考和重新加工整理，仅仅跟着作者的思路走，或者跟着情绪走就可以了。这样就会让我们的独立思考性，也就说我口中所谓的理性逐渐变为弱势。
本来人刚出生的时候，理性和感性因素是不相上下的，后来由于懒惰性和享乐性导致逐渐失去理性。在封建王朝，从小就背诵所谓的《四书五经》，诸子百家，什么唐诗宋词，单纯的记忆力就占据了优势。而且这些所谓的唐诗宋词里面是不能锻炼人的判断力的。就算你读了三百首唐诗，也不一定能判断出偷橘子去奉养老母亲这件事对还是不对。此外，在古代经文还有一个致命的弱点，那就是盲目的宣传道德仁义，让人产生就会产生一种误区，让大家以为书就是向善的，只有做有道德的圣人才能活下去，才能更有权威。某一朝代的开国君主杀了暴君，人民就会把他当做有道德的好皇帝，它的道德的低劣性一概不纠，殊不知，这个新的皇帝仅仅是把暴君杀死了，而“杀”字这个动词本身的客观的，是不含有道德性，人们往往忽略“杀”的动机。人民看到新的君主“杀”的好，对他们目前的短暂利益是有好处的，就把他当做永恒的道德的代表，甚至还代表着理性。直到最后人民发现，这个圣人欺骗了他们，才会嚎啕大哭，还教育自己的子孙后代要好好跟着这个君主学习。道德的盲目赋予性，使得小人变成君子，使得君子变成小人。这种低级的纯粹用道德这个名称去判断理性的事件，是十分荒谬的。
还有人会问我：“为什么受骗的往往是大学生呢？”这源于学校教育的纯粹的道德性和纯粹的理性的并列平行，是不含有任何交集的。大学生往往专注于具体科学知识的学习，对理性也是不感冒的，再加上百分之九十的大学不过是为了一张纸而做经济交易，其实质已经不言而喻。当然了，并不是说你的社会经验的少就会容易受骗，你真正缺少的是理性。为什么这么说呢？我认为一个拥有绝对理性的人，是不会轻易上当受骗的，即使上当，也不过是细枝末节的损失。大凡欺骗性的事件与正常的事都有异常之处，要么披着华丽的外衣，要么披着苦行僧类似的怜悯，而正常的事绝对不会把华丽的外衣和贫穷的环境夸大的。这个度就需要理性去判断了，第一步是去掉你的欲望，因为欲望是理性的死敌，一旦你有强烈的某种需要，就极有可能在这个欲望上掉入陷阱。比如，你狠贫穷，迫切需要钱，那么你就极有可能被传销带去，因为传销就是看中了你狠需要钱这个欲望；第二步，要动用理性因素去具体分析，我该怎么做，想出多条理性可行的途径，尽量避免感情用事，要有独自的判断力，不依赖于父母，不依赖于朋友，不依赖于老师的判断力，一旦你的判断力受到限制，你就会作出偏颇的选择，甚至误入歧途。举个例子，你由于需要提升自己，想去买一本,《三国演义》，结果你的老师说，《三国演义》太low了，你的朋友说《三国演义》太血腥了，你的爸爸妈妈说《三国演义》流毒无穷，少不看西游，老不看三国........结果你纠结半天，迷迷糊糊去了书店，买了一本《唐诗三百首》，回到家又叹息，又没买到《三国演义》。
理性中最重要的就是判断力。人民也好，国家也好，判断力决定个人成败，民族兴亡。有一件有趣的事，柏拉图说：“我国应该学习苏格拉底。”结果那些人民觉得柏拉图的话有道理，是公正的，就去学习苏格拉底。在西汉初期，刘邦说咱们用黄老思想吧，结果全国人民休养生息，有个大臣叫叔孙通说咱们用儒家思想吧，谁理你，虽然叔孙通说的不无道理，甚至是更客观的。有权势的人的假话要胜过大众有真理的话。这使得判断力的标准就已经错误了。更别说判断的结果了。判断力一来源于社会实践，二来源于读经典，三来源于反思观照。社会实践本身就是客观存在的，人活着就是在实践，经验往往是人们判断的首先会选择的标准，然而经验随着以往时代环境的不同，发生了部分变化，甚至是质的变化，所以经验有时会不可靠；读经典，经典同样也是时代变化了，只能说部分是有用的，例如《韩非子》所说，上古之世，人民少而禽兽众。而现在呢，是人民多禽兽少。利益观发生重大变化，还指望宪章文武，祖述尧舜的人来救现在的人吗？；反思观照，我认为是最理性最可靠的来源。社会经验要经常根据社会情况的变化进行反思改进，读的那些经典学到的理论也要如此。
理性的核心就是判断力，判断力的标准来源于反思，只有反思出来的经验才是最可靠的。现代社会的判断力就有问题，人们往往根据欲望和权势去判断，而且对经验性的知识根本就没有反思，被坑蒙诈骗也是在所难免。我们应该多参加社会实践，多读书，读书比社会实践还重要，因为书的历史和范围都比你自己个人经历的广泛的多。理性使世界安宁文明一半，道德感性使世界和谐发展，两者都不可缺失。再次还不得不提到，我认为应该独立出一部分人来亲近自然，亲近人类社会，做自然的哲学，做有生命的学问。这样一些智者所反思出来的思想才具有客观性，让理性普及。而不是几千年才出一个孔子，几百年才出一个崔永元？文明进步最快捷的途径就是先培养一部分亲近生命的哲学家，再让他们去学校演讲，或者出版作品等，让客观的理性普及。
个人理性，则国家理性；个人独立，则国家独立；个人自强，则国富民强。人人不理性，都是些凭着血气之勇的感性做事之徒，奸诈多端，后果实在堪忧。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
