《对当前民居风格之现状的思考》
近来，子君常常关注一个主题:
国家强大了.人们富了;而不断建设的民居,却远离了我国千年形成的民居风格。
当下，无论城市乡村，居民住宅没有什么风格，城市在日新月异高楼耸立，已经从传统的城市传统住宅的风格中变异出来。而农村的民居，却形成了五不象的民居风格格局。
纵观世界民居风格，历史上唯有两大民居风格主宰世界。一是欧洲的古罗马、哥特式以及维多利亚的民居风格;二是中国经历过唐宋辉煌的民居风格的沉淀，而形成了中国特有的明清建筑风格，铸成了中国传统的民居风格:白墙青瓦。
环顾欧亚，民居风格基本都是在保留和继承上，欧洲走在各洲的前列;另外日本和韩国的乡村民居依然保留着几百年的住宅风格…中国的民清建筑风格。而中国大陸乡村的民居却徘徊在没有传统风格的边缘。
我国是个农村大国，南北民居风格建筑本来风格迥异，农村的民居风格是对富俗起来的农村，是最大的体现。而今，青山绿水就是金山银山，吸引了几多城市里的人周边游五一长假游。而除了江南水乡的少有的…小桥流水人家，那种青瓦白墙的建筑，诱惑着几多怀旧的和好奇的年轻人流连忘返，如入仙境;而大多的乡村却没有传统的明清民居风格，却是花样百出、土洋结合，在浮躁中丢失了传统;更谈不上传承了。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
好在，有许多坚守传统的国有明清风格的人士，做起了民居风格的大回归。我知道的，在重庆市境内的火车经过的山村，政府鼓励农民拆掉原来的住宅，而在政府统一建成标准明清的民居风格，还有政府补贴。这一群群散落在乡间山边的白墙青瓦，形成了一组组曾熟悉又温暖的风景。
我子君曾漫步于祖国的偏远小镇，无不为祖先的建筑民居风格而淘醉自豪。那美丽的凤凰县城和福建的长汀以及远在西南边陲县城丽江。都是在保护传统的明清建筑，作出了贡献;每天来自四面八方的游客，都是冲稀有的现存的古典民居风格而去的。唏嘘不已的是，有一些乡村，民居的建筑，并没有引起当地政府有关部门的高度重视。没有自己传统的民居风格，当然留不住游客们的驻足。也有值得关注的现象，在湖南境内高铁两旁，在衡阳至长沙之间，在起伏的山蛮里，耸立几多红瓦黄墙的小型民居，类似别墅建筑，在电驰而过的高铁明净的窗外，是如此醒目。
文化，是习惯的巩固又延伸。
有关民居风格的信息，每天都在更新。前些天，我和家人去了我们衡阳市十景之一的东洲岛。虽然已经是改革开放四十年的今天，东洲岛撩开湘江水拥抱的羞涩，终于向市民展现迷人的笑容。
一进景区，跃入我的视屏中，是一排排明清的白墙青瓦建筑，使我顿觉，找回童年曾有的记忆，小小的东洲岛，被一架宏大古老的风雨桥，把城市与江中小岛有机的连在一起，看似浑然天成吸人眼球。岛内再也不见一幢现代建筑，唯有真实的还保留明清体温的青砖，一块块砌成的船山书院、庙宇、长亭。……
(图为衡南宝盖民清民居部落)
