欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

城乡之别(下)

2018-08-12 15:32 作者:一叶知秋927  | 9条评论 相关文章 | 我要投稿

其实当下中国以城市和乡村来划分人的属性毫无意义,因为整个中国社会都日趋两极化,贫富悬殊越来越大,农村和城市都有10%以上的公务员、事业单位和垄断行业成为高收入群体,各种个样的补贴与隐性收入使他们与90%以上的工薪阶层和农村居民产生了物质上的天壤之别和精神上的巨大鸿沟。

城市人和农村人的概念也被完全混淆,代之穷人与富人的称谓。富人中相当多的城市白领与商界新贵、甚至互联网网大鳄都出身寒微,而城市中的贫民虽不乏历代皇族与大户大家的后裔,但已沦为社会最低层却是不争的事实。仅管如此,在未来相当一段时期内城市居民与农村居民之见的成见依然很难融合,这就如当下一个大城市的退休老男人只要有房,外地求婚者会趋之若鹜,各类婚恋节目中农村妇女指望通过婚姻在城市落户生根的热度空前高。数以千万的农村打工者,因为没有户口,没有住房,即便在城市生活数十年,甚至儿孙都生长在大城市,但二等公民的感觉真的不好受。鉴于城市与农村在医疗、教育、就业、社会保障水准上的巨大落差及食品卫生、饮水、环保上存在的巨大区别,是许多农村人奢望城市户口的重要因素。各大城市如今都在大张旗鼓的引进高科技人才,裁撤露天市场,趋离或压缩低端人口的生存空间,就是欲改善城市人口的综合结构,也旨在提升城市总体形象和对外开放的起点。

如今一、二线城市房价居高难落,固然有垄断阶层火中取栗获取暴利的动机,但也是与政府把城市化当成了刺激国民经济扩大内需的引擎息息相关。

这样一来数以千万的农村人口在城市中失去了最低的生存机会,也更加剧了城乡之间的差别。我们国家还有数千万未曾脱贫的地区,甚至连北京、天津的远郊区,年满60岁养老金不足百元的都是很普遍的现象。城乡差别在未来几十年中只会越来越大,城市在某种程度上成了统治者的堡垒,乡村则更象是持政者的后花园或者狩猎场。虽然国家也在渐次取消农业户籍与非农业户籍的区别,其实那等同画饼充饥,这就如国家公务员和和工薪阶层相差二、三倍的工资收入和福利保障及退休待遇,年年说并轨,但只闻楼梯响不见人出来。因为身处即得利益方,怎么可能把心安理得享用了数十年的各种优厚待遇拱手相送,只要不人为的拉大差距好象就已经很仁慈了。城市之内的这么悬殊的社会不公都无意纠正,何况城乡涉及面幅度和广度都非常巨大的社会不公,这不光是单单钱的问题。是持政党是把自己的位置摆在普通百姓之下,真正做人民的公仆,还是依然高高在上要做老百姓的父母官,贫苦大众的代言人?

仅管各地城市化都在加速,但城乡人口比例也不过三七比例,地域差更远低十分之一,可所有大中城市中90%的建筑、装饰工人,快递、外卖人员,环卫、绿化工人,70%的餐饮、百货零售人员均是农村打工者。他们用二三十年的青年华换得微薄的薪水来维持全家的教育、医疗和养老支出,同时付出的是上不能老,下不能抚幼,且父妻青壮年长久分居的沉重代价,年老体衰后绝大部分都会黯然归乡。大众媒体仅仅会在酷暑寒对他们表达些廉价的同情,如冬日送一杯热茶,天给一杯冷饮,谁会为我们与他们几倍甚至几十倍的收入差呼吁政府有所为!他们的孩子大多都会输在人生的起跑线上,他们的晚年大概也会和他们的父辈一样的孤单无助、听天由命。

改变城乡差别虽远非一朝一夕之功,但切实的为缩小城乡差别做些什么确是各个城市管理者需要优先考虑的,在如何善待进城务工人员上要有真情,即在医疗、教育、养老、薪酬上都要有具体措施,别玩虚的!至于通过各种方式压缩农村人员的城市生存空间,甚至为了城市形象而渐渐驱离农村低端人群,更是荒缪几等于卸磨杀驴的行径。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

城市管理者更要响应习进平精准扶贫的指示,对口帮扶贫困地区,在保持城市碧水蓝天的同时也要保障农村的碧水蓝天,万万不能在城市发展经济的同时将城市的种种环保困局全都转嫁到农村地区,那更是大逆不道!

2018年8月14日

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/sanwen/vubzskqf.html

城乡之别(下)的评论 (共 9 条)

  • 听雨轩儿
  • 文生
  • 飞翔的鹰耿彪
  • 雪儿
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 江南风
  • 王东强
  • 襄阳游子
  • 淡了红颜
分享到微博请遵守国家法律