欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于方方日记的辩论

2020-07-10 09:11 作者:老农  | 5条评论 相关文章 | 我要投稿

关于方方日记的辩论

文/斗山斗士

我是一家文学网站【杂谈评说】 栏日的主编。2020年7月3日有一位叫燕赵孤的文友在此发了一篇题为《 也谈方方日记》的短文,由此我们展开了一场空前的大辩论。原文:《也谈方方日记》文/燕赵梦孤

一本日记让方方一成名,但成名的代价却是全中国人民的利益。日记成为欧美甩锅中国的有力证据,而方方也成为了欧美在与中国博弈中的一枚重要棋子。至此方方也在背叛国人的这条路上越走越远,无法回头。就连方方自己可能也始料未及。

善良的国人摇头叹息——唉!方方怎么这么傻,也有一些愤青指责方方的良心叫狗吃了。

方方真的只是无知无良吗。在我看来问题绝不会这么简单。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

方方日记是被约稿的,约稿人不用说自然是现在要为方方出版日记的商家。从一开始就有政治阴谋在里面。作为曾经的省厅级国家干部连这点小伎俩都看不出来,谁能相信

但明知有陷阱还义无反顾的往里跳。是名还是钱在作祟,如果真的是为了名利一时间利欲熏心,才惹下了这塌天大祸,正常的情况下,当醒悟过来时一定会追悔莫及。可让人大跌眼镜的却是面对国人的口诛笔伐,方方始终都从容淡定,仿佛这一切是她早就预料到了一样。接下来怎么走好像也已经胸有成竹。这就不得不让人深思了。

毕竟改革开放以来叛国者太多了,而且他们好像活的还很潇洒。当然这已经是国安局的事了。

我做为此栏目的主编,见到文帖不能不回复,回帖如下:

方方之日记的真实性难以考证,若事不失于真,则人无愧于心!若事失于真,则人当获于刑!至于欧美甩锅,外媒借题发挥,那是另外一回事!因别有用心者,不借方方,则借圆圆。我们应以事论事,莫究其它!

问好先生

此君第二天又回了一帖,如下:

先生对政治可能不太关心,也没有看到网上对方方的评论

一,日记是约稿的作品,先生知道约稿是什么概念吗,就是要在一定程度上按约稿人的思路框架去写。

二,日记是纪实文学,而方方却采用了许多道听途说的东西,更有臆测,已经带有小说的性质。

三,日记的题目直接把病毒的发源地确定为中国武汉,意思很明确就是全世界的肺炎病毒都是从中国传播出去的。如果一旦成例,中国将面临巨额赔偿。

先生看了以上三条应该有一个基本判断了。

退一步说即便是真实的。明知道说出去会对自己的国家带来灾难,你还去说嘛。再者一个省厅级干部和普通的老百姓说出来性质一样吗。

我不知先生对清华北大出国留学而不回的学生是什么看法,按道理人家不回来也无可厚非,但若全都这样想,清华北大还有什么意义。还有小燕子穿日本国旗的事仿佛也没有什么过错,她何必向国人道歉呢。如果先生对这些都能淡然处之,我只能说先生太善良了,和先生的网名不太相符。向斗士问好。

看到此帖,我又回了一帖,如下:

网上的事,我一般不太关心,因炒作的太多,难辨真伪!就先生所提的三个问题,我略谈一些我的看法:

一,日记不管是约稿作品,还是投稿作品,所记事体一定要真实。若日记失真也与约稿方无关,因作者是成年人,且是一高级干部,什么该写,什么不该写,她应该有一个明确判断。

二,日记若是失真,并以此给国家造成了混乱,将由国家以法惩办。

三,外国甩锅,这是资本主义国家一直惯用的手段,不足为奇!外国索赔,要的是科学依据,而非文学依据。日记只能提供线索,而不能做为依据。这是常识!再说,新冠肺炎是天灾,而非人祸,难道外国要向天灾“发源地”索赔吗?(就按日记能够证明病毒源至于武汉)若此中国也可以向外国索赔。素赔一说,纯属无稽之谈。

不管是国家高级干部还是普通百姓,都拥有言论自由的权力,因这是中华人民共和国宪法付于每一位中国公民的权力!我很少上网看新闻,不知方方因日记,是否被提起公诉了没有?被判刑了没有?若是被判刑了,这是她罪有应得!若是未被判刑,也未被提起公诉,这就说明日记并未触及到法律!

方方日记若是存真,我们不要因为外国甩锅、外国嫁祸、外国索赔,就一味的去指责方方。我们为什么不以此去指责西方国家的卑鄙无耻呢?难到因此受了外国人的气,我们不管青红皂白,就回家打孩子,就怨孩子惹的祸。这是一种理性行为吗?

至于清华北大学生出国留学而不回来的事,那是国家制度还不建全,尚待逐步完善!在完善出国留学生而不回来的制度的时侯,还应把留学生为什么不回来的原因考虑进来!

我虽名斗士,但绝不斗人,也不斗气!问好先生

此君第三天又回了一帖,如下:

先生站在了法律的角度,而我站在道德的角度讨论问题的,法律不是我们说了算的。 就像自家的孩子吃着你的,喝着你的,花着你的,却去讨好你的仇人,帮你的仇人来对付你,你仍然还要袒护他,先生这种大肚能容天下难容之事的胸怀,令人佩服。 但大多数国人,对一边吃着共产党,一边摸黑共产党的人,却是深恶痛绝的。 言论可以自由,但当你自由的言论伤害了国人的感情的时候,是要为你自由的言论承担后果的。 就想中央电视台的老毕,言论是自由了,现在他的言论可能更自由了,只是我却听不到他的自由言论了。问好斗士。

看到此帖我再跟了一帖,如下:

先生说:“法律不是我们说了算的。”难道道德就是我们说了算的?法律有准绳,道德无底线!我们既无权立法,更无权立德!我们只有尊重事实,并以事实为依据,然后再一分为二的去分析问题,辨别是非!我问先生几个问题:先生疫时到过武汉没有?先生看过方方的日记没有?先生验证过方方的日记,那篇失真了,那段失实了,那句夸大了,……若是先生亲身到实地并调查过她的日记,确实有失真、失实之处,先生即可讲事实,摆道理,并站在道德的高度,逐字逐条的对其进行批驳!毛主席说:没有调查,就没有发言权!我在先生的帖文中没有看到过先生有调查的报道!再问先生几个问题,先生调查过方方写日记的初衷:是受欧美帝国的指使而写的日记?还是为了配合欧美帝国攻击中国而写的日记?日记是方方提供给欧美帝国的?还是欧美帝国借题发挥的?先生有这方面的证据没有?若是方方的日记,既未失真、也未失实,更不是受帝国指使,也不是为配合帝国举证而写的日记。是此,方方既不失德,也不失人。是此,方方既非卖国,也不获罪!帝国主义为甩锅,为嫁祸,借题发挥,拿此说事,那是帝国主义的事。美帝如狼,它要吃人,总能找到借口。它不拿方方说事,也会拿圆圆说事!无口可借时,也会编个故事去说。拿中国说事,转移国内矛盾这是欧美帝国一直惯用的伎俩。我们不能因为欧美帝国借用过方方的日记说事,就不分青红皂白的把一切罪责全扣到方方头上,如此有失公允!我们若讲德,即讲大德。我们此时即应拿起我们的武器,高举人道之大德,着力地去批驳帝国主义的无耻行径。可我在网站没有看到过一篇痛批欧美帝国主义的文章,看到的尽是指责、批判方方的文章!有事不思对外,而是回家打孩子、怨老婆!难道这就是中国的人文道德! 言尽于此,问好先生

………至此,尚未看到此文友的回帖!

首发散文网:https://www.sanwen.net/sanwen/vhqsbkqf.html

关于方方日记的辩论的评论 (共 5 条)

  • 淡了红颜
  • 白云深处
  • 浪子狐
  • 漫舞洛城
    漫舞洛城 推荐阅读并说 一门心思选好文,百花丛中觅新人!让文学来温暖整个世界,你的关爱和支持就是我们中国散文网发展壮大和愈加旺盛的坚硬基石和有力支撑!!!在鲜花铺就红毯的圆梦路上,有你有我的不离不弃和温馨相伴,人生注定更精彩,再次谢谢你我最亲爱的朋友!!!顺祝工作心情都愉快!!!
  • 江南风
    江南风 推荐阅读并说 文人卖国,民族败类
分享到微博请遵守国家法律