欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【博客自传】自然决定

2019-11-16 06:34 作者:博客自传第一人  | 4条评论 相关文章 | 我要投稿

自然决定

人类社会逐步建立起来的整套道德体系价值体系规则体系一定会有问题,虽然最初可能是对的。你的,为何就是你的还不可侵犯?主权为何就不可干涉?因为个人没有不可干涉的任何权利因此,个人的主权在哪里?人性所谓自私,但人知道人性自私以后完全应该可以做到,通过后天努力不自私尽量少自私因为人有主观能动性,如此也才显示人比其他生植物高级的一个方面但有吗?没有你还好意思说自己高级文明个屁。不但没有而且稍稍有点还故意把你打回到市场法则里去过人为的丛林生活去自私因此,人的主观能动性基本没有发挥改造自己的自由而相反,都用来加强提高改善人性自私的方面。所谓我创造,我收获。 —— 环境问题,从我做起。我是认为很容易,因为人与人之间的零和游戏其本质也没什么实质意义,全是你的又能怎样?比他好就真高兴吗?到时间你也要消失。但全球六十亿人合力向前冲杀,谁有能力停下来而且根本没有停止键。 —— 所谓大势,下也。顺势,下也。 —— 心反思克制忍让能动性,人有吗?可以自己自由运用吗?人类社会发展五千年,还在互相指责但,自然决定人类。如同自然决定命运是一样,人类还远远没有达到与自然对抗的水平还被大自然制约着因此,好自为之。

过去做了什么?这是个问题。人,是唯一根据人自己的过去为依据来判断判定你现在状况的动物但是,现在又不代表过去。所谓人的“自作自受”并不完全是过去积累到现在的完整体现因为人的结论很不全面也无法全面因此,过去不是现在简单的因而现在的简单也不完全是过去的果而逻辑心理的因果或佛说的因果,是单一的线性关系其本质上根本不存在。 —— 中美两国在全球气候的会上公开较量,这就是富国与穷国富人与穷人的较量。但却不是真实的穷富问题,这是个全球话语权的问题也是谁是世界霸主的问题。富国们很害怕这位领导一群穷小子革命成功翻身当家的组织,是否还会领导全球穷人革掉全球富人的命?他们真是心里没底。 —— 艺术家也在全球气候大会上有动作,他们弄一个冰雕来感化美国老总并说:人与人可以商量气候问题,而人与自然却永远不能商量 ··· 你看艺术家跟我这小老百姓多么相似的语言但他们就比我无耻很多,你拒自然于千里之外自然无法跟自然沟通。这是你们艺术家的问题,不是自然的问题因为,你在气候大会的动作无非就是想提高自己的知名度从而抬高自己的身价。人应该主动跟自然沟通而且人类做什么自然很清楚会有反应因此,要谦卑下来不要自高自大要与自然交朋友并和谐相处当然,艺术家本来就是在人类社会里鬼混的一部分因为,自然不欣赏艺术。 —— 自然,不欣赏艺术。自然,不欣赏艺术。所谓艺术,就是更有趣的爱爱。

湾湾选举,各派别热衷陶醉在权谋之中。如此选举有什么意义?四年时间太短因为仅仅陶醉新鲜就要两年,还有剩下两年为下次选举谋划。而且就好像娱乐节目,选民有次摆动羊头的机会而羊头,就会权术阴谋玩虐选民而权力,则为派别果实,好嗨哟。

发展中国家应当首先减排或减缓发展速度因为,大家都是环境问题的制造者和受害者而你再去努力发展,就是自己害自己。但这却是一个不能公开讲的问题,就好比一个穷人在大街上发誓要富起来,谁敢前来公开阻止而且还要给他加油虽然在心里富人看的很不爽穷人很嫉妒而且,你此时的行动会自然被制约因为富人的轿车飞的很猛而有了车祸就是你自找虽然,他们很是文质彬彬又很礼貌的鼓励你 ··· 或许偶然你突然强大起来,也会接纳你要你进入他们的法则或还,面对你这位新加入的威胁要给你摸摸底细 ··· 很多事自己想明白却又不明白或者很慢才有明白,但是一定要有自己的想法最重要。在环境问题上,全球没有例外也不会有谁成为最后的胜利者或失败者。只要减缓加速全球气候恶化,每个人就都是受益人这不像财富还与所谓个人努力有关而加速恶化环境,全球都是受害者谁也笑不到最后因此在环境问题上讨价还价,除去证明人类的愚蠢以及自然比人类更聪明的论述以外,自然不会给人类讨价还价的机会自然不会信奉人类社会的规则而是相反因此,现在还不刹车或许就会刹车失灵,到那时你有多少核武器都没用。

消除贫困不是暂缓环保的理由,更快更高更强始终保持优先优势领导地位更不是不负环保责任的说词因为,贫富是比较的结果。所谓全球最贫困的大陆也比几百年前富有而且,贫困是永远存在的现象只要人类社会存在,贫困就不会消失。如果如此思考我的思路站在全球角度,还有必要追究所谓发达国家百年前开始的工业化对环境造成的恶劣影响吗?因为那会儿还没有足够认知环境会因此产生问题这就好像,国内穷人追究先富一族对环境造成的恶劣影响你们愿意承担责任吗?但人类的问题还有更加意外的可笑,好像大家一起同时败给自然不丢人而最担心的就是人类自己,所谓谨防自己人大概也就这个意思,我们减了排放你们赚了便宜有了大发展万一灭了我们咋办?全球一起啊,虽然有福不能同享但有难一定要共同担当。 —— 死的不是你,为何你受益? —— “过去就让它过去”。你看这句劝人的话,都是在规劝别人使用而对自己就不好使。因此这句空话证明一定会有人抓住过去不放,你做了我为何不能做?只需你破坏不需我破坏?( 文章阅读网:www.sanwen.net )

我们自古以来就是“法治社会”,有卦歌为证。这些流传至今的卦辞每一句都有官讼问题包含官讼建议,既证明人间纷争寻常事也证明多以见官公判了结而且,“官鬼”作为人事六亲之一,是人生必须面对的最为重要的事情。这就是法治社会,官就是法官就是标准。至于公正问题,全凭个人理解或对法度差异性地接受程度而且,任何法治也不可避免冤假错案,任何时代都会有而且我们民族的传统习俗,越是法治越多冤假错案。

语言,本来就是任人解释的工具而且是群用群解而且,书不尽言不尽意是定论因此,语言就是千万人共同使用而且是个模糊概念。咬着屎头子当成兰花根(点心)的人多的是因此,何来只有算卦的人独自蒙受不白之冤说什么:算卦语言就是模棱两可的两头堵或心理暗示,可以有多种解释还随机应变,就完全是看人下菜碟 ··· 我看着就是栽赃陷害我就看不服,我就是要给预测从业人员揭去这顶黑帽子当然也要求预测人员洁身自好 ··· 因为就算语言结构非常严谨的法律条文以及合同等等,也都会因为各当事人或律师对文字含义的理解不同而产生分歧以至于对簿公堂而且,法官的判决也是各有各的解释因此语言,不是一定之规的最小物质单位分子不然,还开什么庭还要法官律师干什么?

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/sanwen/vhbfbkqf.html

【博客自传】自然决定的评论 (共 4 条)

  • 淡了红颜
  • 残影
  • 雪儿
  • 浪子狐
分享到微博请遵守国家法律