美国为什么好战？
美国《华盛顿邮报》12月9日发长文《关于战争的真相》曝光了2000页阿富汗战争机密文件，并揭露说：美国高级官员们对美军和美国民众隐瞒了战争“无法取胜”真相。自2001年以来，美国政府在旷日持久的阿富汗战争中，不仅耗费了纳税人约1万亿美元的巨额资金，还付出了2400名美军官兵鲜活的生命；却让军官们承受着巨大压力证明这个耗资巨大的项目正在发挥作用，并竭尽全力编造证据和数据，使其看起来好像美国正在取得胜利，而实际上成千上万的人正在被“不必要地”杀害。
阿富汗这一战争黑幕一揭开，立即在美国和世界引起爆炸性反响，让国际社会看穿美国是世界第一好战国家的嘴脸；就连美国前总统卡特都说，美国堪称世界历史上最好战的国家。
公开资料显示，美国在全球各地建有数百个军事基地，在短短200多年的建国历史中，有90%以上的时间都在打仗。有人测算，在美国建国242年时间里大约打了270多场战争，仅有16年没有打过仗。扣除无战年，美国平均0.83年打一仗。就连被授予诺贝尔和平奖的美国总统奥巴马，在其任内最后一年，还指挥美国向7个国家投下了约2.6万枚炸弹，狠狠地幽了诺贝尔和平奖一默。
美国为什么好战？甚至于明知阿富汗战争不能获胜还要欺骗国民打18年？国内国外、专业非专业的很多观点归结为美国人企图在世界推行普世价值观、推行民主自由、维护和平、打击恐怖主义。这看法实在单纯幼稚得很！美国统治集团没有那么崇高的境界！美国用普世价值观、民主自由、维护和平、打击恐怖主义作为其开战理由，仅仅是为了包装侵略者的刽子手嘴脸，意在粉饰侵略战争的血腥。美国打了18年的阿富汗战争，连美国军官都“不知对手是谁，不明战争目的”，哪里有“推行普世价值观、推行民主自由、维护和平、打击恐怖主义”的战争意义？
明知战争“已无法取胜”，却仍然坚持打下去，美国政府和军方脑子都进水了吗？
世间一切事其实用利益法一看即穿。抛开美国冠冕堂皇的说辞，你看战争对谁最有利？枪炮一响，黄金万两。军火商获利最大啊！美军到处打仗，当然要消耗军火；美军要保持军事先进，就有理由投入巨额军火研发经费。而且，美军到处开战，或支持代理人战争，世界就显得不太平；世界不太平，各国都有战争危机感，也要购买军火。战争利益的逻辑就是这么简单。对军火商“最坏的”局面、最大威胁正是世界和平。这就是军火寡头的思路。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
战争既给军火商开辟市场，又充当军火促销员。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的《2018年全球军火百强》年度报告数据，2018年全球军火百强公司美国占43家；年度全球军火总销售额达4200亿美元，其中美国军火公司就创造了2460亿美元的销售额，占比超过58%，远超其他国家和地区。2018年全球军火百强前10的公司美国就占5家，而且位居前一至五位，军火总销售额1480.4亿美元。排名第一的洛克希德·马丁公司2018年军火销售额为472.6亿美元、排在第二的波音（防务）军火销售额为291.5亿美元、排第三的诺斯罗普格鲁曼军火销售额为261.9亿美元、排第四的雷声公司军火销售额为234.4亿美元，排第五的通用动力公司军火销售额为220亿美元。
这些军火巨商财大气粗，明里暗里都是美国大选总统候选人的金主，而拿着军火商的竞选捐款上位成功的总统，都找理由打仗回报金主就不难理解了。“智商更高”的总统会这样开战：比如将“洗衣粉”说成是生化武器出兵伊拉克，一仗回报了军火和能源两大助选金主，可谓一石二鸟。
