历史不容抹煞
前几天，何维建发来一则佚名为黄姐的于9月18日上午利用观众热线电话痛骂头天首播央视王胜留编辑《数说中国》长达17分钟的录音。认为《数说中国》严重歪曲历史事实，抹煞1952～1979毛泽东主席在世期间经济建设的辉煌成就，黑心诋毁毛泽东的伟大功绩，恶意贬损毛泽东的光辉形象，这让黄姐七窍生烟、怒火中烧。语言之激烈，措词之严厉，语气之愤疾，声调之亢奋，让人无不为之动容。
那么，到底是一篇什么样的文章使得黄姐气愤填膺、暴跳如雷、怒发冲冠，以至于痛批挞伐呢？这篇由肖振生等九位央视记者撰写、王胜留编辑的600字《“数说中国”经济规模跨越式发展，占全球经济总量近16%》争议最大，让黄姐实在无法容忍的就在于“中国经济的奔跑速度有多快？我们跟随1952年以来的年度数据感受一下”这句话，以及其后的这幅“1952～1979～2018”动态式对比插图。
尽管开篇有“1949年，中华民族开启了实现伟大复兴的历史征程，从温饱不足迈向全面小康，从积贫积弱迈向繁荣富强，70年来，中国共产党带领全国各族人民团结一心、开拓进取，一个个人类发展奇迹凝聚成一组组令人震撼的数字”导语，但社会舆情依然不为所动，更不买账，且全都一边倒地支持黄姐。究其实，焦点并非这篇《数说中国》以偏概全、以点带面可以一笔带过这么简单，最根本的就在于立论与命题绝对错误！不仅无法道出人民的普遍心声，反而严重刺伤了人们的敏感神经，以至于招致群情激愤。
当笔名“晨雾”发表《1952年-1979年GDP增长曲线看上去是平的，不能说明新中国没有成就》，理性分析插图，但如潮涌来的广大跟帖者，纷纷表达立场，全都气冲牛斗，一致支持黄姐的声讨与谴责。GDP是按市场价格计算生产总值，中国直到1985年才建立这一制度，且只适合描述市场经济；此前衡量计划经济则用国民收入进行核算，其中“1953～1979”间农民无偿提供大量的水利、农田、大项目建设等，这类成果则无法计入GDP。
但在我看来，这些显然位在其次，且不是主要问题。其实质，怎么可以将“1952～1979”与“1979～2018”作为两个对立阶段予以类比？显然《数说中国》目的与用意全在着重突出改革开放“1979～2018”阶段，从而彻底否定改革开放前“1952～1979”的那段历史！
为了进一步说明“1952～1979”与“1979～2018”完全不具可比性，有必要作进一步阐述。当我们沿着时空交织的岁月弧线逆向行驶，进而打探沿途情景时，在“1952～1979”这一段，就可以随便拣出几样说给读者听听：攻下尚未解放的广州、贵阳、重庆、南宁、昆明、成都、海口、西藏等地，平定西藏叛乱，清剿匪患残余，抗美援朝战争，三年自然灾害，苏联逼债，新疆伊犁六万人叛逃苏联，珍宝岛自卫反击战，唐山大地震死伤40余万人，援越抗美战争，对印自卫反击战；再往前看呢？则是更为艰苦卓绝的八年抗日战争、三年解放战争。灾难深重的中华民族，伤痕累累，苦不堪言，就这样一直负重前行。面对这样的严峻现实，刚刚建立起人民当家作主的新中国，自然家底空虚，一穷二白，赤贫如洗，百业凋零，民工聊生，需要用钱的地方实在太多太多。以至于后来的若干年里，又接连不断出现“外难内患”。可是令人不解的是，《数说中国》作者竟然完全忽略了“1952～1979”这一段历史的真实情况，以及她所面临的这种严酷的经济基础、社会背景、国际形势，特别是遭受层层封锁的不利局面。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
然而，就是在这种极端艰困的不利国情下，仍取得了令国人骄傲的惊人业绩。五年计划的“一五”期间，武汉长江大桥建成，大炼钢铁，长春汽车制造厂、鞍山钢铁公司等重工业企业投产，新藏、青藏、川藏公路及宝成铁路通车；“二五”工业产值增一倍，农业总产值增35%，钢产量从1060万吨增至1200万吨，基建投资占比由“一五”的35%增至40%，投资总额增一倍，人平均收入增25%到30%；“三五”工农业总产值增9.6%，其中工业总产值增11.7%，第一颗氢弹爆炸，第一颗卫星上天；“四五”工农业总产值完成101.7%，粮食103.5%，棉花96.5%，钢铁79.7%，原煤109.5%，原油110.1%，发电量103.1%，棉纱96.8%，铁路货运量98.7%。
从以上几组简列数字中不难看出，“1952～1979”就在这种连年征战不止、自然灾害频发的艰辛状态下，仍能取得这样的高速增长，世界上几家能够？就因为有了毛泽东的坚强领导，为以后的发展打下了工、农、交、商、学、科等牢固基础，各类人才等社会积累显著增加，这才导致有了“1979～2018”平均实现9.4%的强劲增速！从辩证唯物主义、历史唯物主义看，世上哪有无源之水、无米之炊、无本之木？所以难怪黄姐怒气冲冲地责问其“‘1952～1979’数字哪里来”、指责首播《数说中国》“纯系胡说八道”、“抹黑、诬蔑毛泽东主席”、“没有父母，你从哪里来”，严厉谴责“数典忘祖”、“不知天高地厚”！
从时间上顺序看，“1952～1979”到“1979～2018”，属于承前启后螺旋式上升的递进关系；从层次方面说，由于有了“1952～1979”百废待兴基础打拼的初级阶段，才有了“1979～2018”世界完整工业产业链的唯一国家；从形式上着眼，GDP与国民收入的计算口径与计算方式根本不同；从时代背景上思考，“1952～1979”到“1979～2018”面对的属于两个完全不一样的国内外环境；因而从逻辑角度讲，“1952～1979”与“1979～2018”并非构成同质的并列关系。故此，“1952～1979”与“1979～2018”二者完全不对等，根本没有任何可比性。作为央视媒体人，难道不懂得这个再简单不过的因果关系？竟然还能在此一错误前提下推导出肯定改革开放的“1979～2018”，进而完全否定“1952～1979”这一重要起始阶段的奇谈怪论，实属歪理邪说！
作为首播《数说中国》编者，并非不知道时下普遍存在的两股错误思潮：一是改革前虽收入低廉、物资匮乏，但交易公平、思想单纯、没有贪腐、风清气正，社会安定；开放后贪污受贿、黄赌毒泛滥、恶势力猖獗、没有安全感，从而否定“1979～2018”的改革开放！二是正如《数说中国》所言，“如果把历年GDP数据浓缩到一个屏幕上，明显看到，1979年以来的增速明显加快，年均高达9.4%”。可谓入地（地铁）上天（飞机），超越了历代帝王的过往；隐身（网络）亮像（视频），我们这一辈，有幸跨越了几千年！从而否定“1952～1979”初始阶段！作为报道习近平主席重要活动的央视媒体人，不应忘记习主席早于2013年就已明确指出的：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。既然早作结论，《数说中国》编者为什么仍犯曾早就被习主席严厉批判过的这种低级错误呢？实在匪夷所思，令人困惑不解。
说到改革开放，应尊毛泽东主席为师祖！自完成社会主义改造后，毛主席及时把工作重点转向社会主义建设，并就重工业和轻工业农业的关系、沿海工业和内地工业的关系、经济建设和国防建设的关系、国家、生产单位和生产者个人等十个亟待解决的前瞻性问题，于1956年发表了《论十大关系》。历史不容抹煞、阉割，应该说，这便是改革开放的鼻祖。只是后来由于苏联等社会主义国家纷纷变色等国际形势发生根本变化等因素，完全打乱了毛泽东的既有步骤，由他亲自制订的经济建设宏伟发展蓝图并未立即实行。
由于有了“1952～1979”阶段打下的牢固经济基础，国力大为增强，国际形势显著变化，没有了外阻内患，一心一意谋发展搞建设，从而掀起了一轮又一轮社会主义建设高潮，这才有了“1979～2018”GDP的高速增长。诚如美国学者莫里斯•迈斯纳所言：毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象……几乎像毛泽东本人支配着他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。
当然，央视《数说中国》作者并非真的有意割断历史，宣扬历史虚无主义，而是只注重于如何吸人眼球的新闻效应一面，却完全忽略了“1952～1979”八年抗日战争、三年解放战争、清剿匪患残余、抗美援朝战争、苏联逼债、援越抗美物资、三年自然灾害、对印自卫反击战、唐山大地震等导致国家分心太多，从而无法集中精力大搞建设、发展经济的史实；还有，央视《数说中国》作者犯了不应犯的建立在不同时期、不同事物、不同形式基础上妄行推论的逻辑错误。不可思议、更不应原谅的是，首播《数说中国》仍旧以习近平主席早已批判、否定过的用改革开放后的历史时期来否定改革开放前的历史时期！这样的结果只能是，首播《数说中国》对这种错误思潮起到了推波助澜的负面作用。也因此，激起了包括黄姐在内全国人民的公愤。
作者：陶家宗
2019.9.25
