欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

人上人和普通人

2013-02-28 19:18 作者:大海之子  | 159条评论 相关文章 | 我要投稿

中国有句古话,叫做吃得苦中苦,方为人上人。这是一句励志的话,讲的是一个人要吃得起苦,经得起磨练,才能有所作为,有所成就。但人上人的说法,也反映了封建士大夫的等级观念,他们吃苦的目的就是要做凌驾于普通人之上的统治者。范进用心苦读,一旦中举,认为可以做人上人了,一激动,就成了疯子。现在我们做父母的,在教育子女的问题上,也犯了与封建士大夫同样的错误。李天一就是典型的一例。

李天一是著名歌星李双江的儿子,称得上根正苗直,才气横溢。4岁选入中国幼儿申奥形象大使;4岁学习钢琴,连续多次获奖;8岁开始学习书法,连续三届荣获我中华全国青少年书法大赛铜、银、金奖,并入选2009激情奥运爱我中华青少年书画双年展,2009年入选为最年少的海淀区书法协会会员;10岁加入中国少年冰球队,多次参加国内外少儿冰球比赛。就是这样一个聪明伶俐,多才多艺的阳光少年,却有很多劣迹,劳教出来不久,最近又因参与轮奸被刑事拘留。社会在谴责的同时,也责怪他的父母教子无方,认为养不教父子过,在教育子女上他们有不可推卸的责任。我认为,社会的批评是有道理的,并不是对名人的苛求。

也许有人会说,李双江夫妇在教育子女的问题上,是尽心尽力的,从多方面培养他的兴趣爱好,成绩卓著。他们从来没有纵容儿子去犯罪,儿子不听话,有时也会狠狠地批评和吓唬一下。现在儿子犯罪,他们的心很痛,我们有什么理由再对他们指手画脚呢?人们的宽容和善心我完全理解。但我认为,李天一的问题,与父母的育子观念紧密联系在一起。从某种意义上说,父母要子女出人头地,做人上人的愿望,扭曲了子女的思想和灵魂

在李天一看来,父母都是著名歌星,有名有利,社会资源丰富,是名符其实的“人上人”。他自小就有高人一等的优越感,在学校里常常欺负别人,有“小霸王”之称。14岁就开着名车到处兜风。打了人,父亲向受伤者的家长代为受过,态度之诚恳,让伤者家长动容,取得谅解。当然,他们肯定也会严厉地教训儿子。但问题是,儿子犯错误的结症在哪里?仅仅是孩子不懂事,是青期的叛逆心理作怪?或者仅仅是溺爱?错也!孩子犯错误,根深蒂固的是“人上人”的思想在作怪。为什么普通人的孩子都能遵纪守法,尊重他人,而自己的儿子要欺负人呢?因为他感到自己高人一等,是所谓的“人上人”。如果没有这种优越感,他会变得如此傲慢,如此神气凌人?平时只注重培养孩子如何出类拔萃,不教育孩子如何做一个普通人,从而滋长傲气,为所欲为。恐怕根子就在这里。

李氏夫妇期望儿子出人头地,精心安排,认真督导,全方位培养,甚至期望他长大后一定要得诺贝尔奖。这个愿望也许无可指责。但他们忽视了一点,即如何教他树立做一个普通人的思想。其实,人上人与普通人,并不是对立的。人上人如果是指才能高出于人,名望高出于人,对社会的贡献高出于人,那也无可厚非,但千万不能认为,才能高了,权位高了,贡献大了,自己就不是一个普通人了,就应当高人一等了,就可以凌驾于普通人之上,去欺负普通人了。李天一14岁,父母就给他买了名车,并花30万元加以配置和装潢。一个不谙世事的小青年,能经得起这样的诱惑吗?在他看来,自己出身名门,享受非同一般,与普通人相比,高人一等。于是,无证可以驾驶;于是,稍有不满,可以动手打人;于是,我可负人,人岂可负我。水浒传里的高衙内,不是依仗父亲是高官,把林冲逼上梁山吗?

由此,我联想到我们如何做父母。父母都有望子成龙,望女成凤的愿望,希望自己的子女有出息,有大的作为。但不少家长,都忽视了如何培养子女在为人处世上做一个普通人。国家主席刘少奇,在这方面为我们做了表率。他的地位和影响,一般名人恐怕不能与之相比。但他从来不让自己的子女坐他的车,也从来不用公家的车接送子女,即便顺路捎带也不行。三年饥荒时期,他不让子女有特殊,让他们在学校里与其他学生吃一样的伙食。他也不让他人知道他们是刘少奇的子女。他在学习上对他们严格要求,希望他们长大后做一个对社会有贡献的人,但又不希望他们成为凌驾于普通人之上的“人上人”。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

人上人与普通人是人生的两个方面。在知识、才能和贡献上,要追求高于人;在思想、品德和人际角色上,自始至终要做一个普通人。希望我们做父母的,在培养教育子女上,多宣传一些做普通人的道理。对于高官和名人,更应言传身教。这样,也许“拼族”就会减少,“我是李刚”的声音会减少,社会的文明度会提高。

2013年2月27日

首发散文网://www.sanwen.net/subject/565354/

人上人和普通人的评论 (共 159 条)

分享到微博请遵守国家法律