欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

杨修效应

2012-07-15 15:10 作者:观鹅会意  | 9条评论 相关文章 | 我要投稿

杨修效应

文/观鹅会意

在中国从古至今谁敢说真话?敢说真话之人莫属童言。安徒生童话《皇帝的新装》故事中,是两个孩子说了真话:“皇帝没有穿衣服。”皇帝这才感觉到自己有一点冷,知道上当受骗了。童言之真是无自我掩饰、虚伪、欺骗、妥协、尔虞我诈。比成人之思维纯实、干净、明朗、清澈。

中国五千年文化瑰宝,存在着许多糟粕,一些所谓的经书内容,大部分讲的是模棱两可明哲保身的隐晦之意,处处像精神鸦片麻醉着你的灵魂,什么见欲不长、见功不居、能忍自安、隐恶扬善,倡导一种逆来顺受所谓有城府的大境界。

三国志杨修之死后人意见非常统一,就是他才高八斗,自身狂妄不羁、持才放旷所至。

鄙人观点则与众不同,死因之一是不服水土所至。杨修虽然饱读经书,学识渊博,才华过人,但是他生存在武夫水土之中,说话嫌你酸,走道嫌你慢,处处召之嫉妒,在曹操面前这个说杨修卖弄才华,那个说杨修有超主之嫌,还有说杨修锋芒太露,天长日久曹能容下杨修性格张扬之人?死因之二是敢说真话所至。在“门内添活字”“一人一口酥”“鸡肋”事件中,自己没有“留一半清醒,留一半醉”之故,性格耿直,快人快语,结果在无意中遮挡了领导的闪光点,吃了“抢镜头”喧宾夺主之大亏,如果自己明明知道曹操字谜装聋作哑,反之虚心去请教,这样给领导戴个高帽,曹自以为天下数他聪明,稍微学学刘备煮酒论英雄之低三下四,那有其杀身之祸呢?( 文章阅读网:www.sanwen.net )

鄙人愚论,中华近五千年文明发展史,和西方国家比是起步早,进步慢。其结症就在于人人都在修炼“城府”,能忍则忍,该说则闭,宠辱不惊,人人都具备了一种勾心斗角之功力。

纵观世界发展史,十八世纪西方国家已经利用蒸汽机、焦炭、钢铁进行工业技术革命,筑铁路,建立了许多巨大的工业城市,科学技术带动了生产力的发展,称之为工业大革命。人家发展了近百年在19世纪末,八国联军在1900年(庚子年)以军事行动侵入了中国,咱们还在利用“四大发明”为吾皇万岁万万岁炼灵丹妙药呢?人家在革工业发展之命,咱们在争权夺利革自己人的命。中国重权威,迷信带家字的就是权威,尊重权威,不敢超越权威。西方重平等,不管你是不是权威,敢想、敢干、敢说、敢问、敢做、敢闯,敢于向权威发起挑战,具有强烈的创新意识和大无畏精神。西方国家承认中国人聪明,小学,初中,高中教育没有问题,大学教育就开始有问题了。当一个人才步入社会就必然遭遇到“杨修效应”。这样中国大量的人才在几千年封建残余的毒液中窒息了,他们一参加工作不是发挥自己的特长能力,而是必须以史为鉴学习生存“技能”,低调做人,低调做事,谦虚谨慎,戒骄戒躁,收敛自己的锋芒个性,摆准自己的位置,迎合领导之心态,不越权,不越位,多恭维别人,赞美别人,搞好人际关系,小事聪明,大事糊涂,说话要用脑子,做事慎言,话多无益,对小人一定要忍让,退一步海阔天空,实在不行把属于自己的空间也送给他们,明枪易躲,暗箭难防,背后算计你的小人永远不会消失,因为人人都是小人,这就是中国特色“杨修效应”。

中国人,至今都认识不到自己的可悲,什么《道德经》、《中庸》、《弟子规》等等,这些“大家”所谓之说,桎梏了中华五千年之发展,如果在当今社会中,国人还改变不了中国式传统思维,再过几千年还是挨打的货。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/462001/

杨修效应的评论 (共 9 条)

分享到微博请遵守国家法律