张扣扣案社会应有的反思——三论张扣扣案
张案社会应有的反思
——三论张案
张案件发生之后，这是我写的有关此案的第三篇文章，所以叫三论。
我先后写了《假如我是张》、《假如我是被张所杀的那个家人》。有网友跟帖，认为我“很应该”再写一下公检法。
写一下公检法并不是不可以。张母亲死亡案件，现在又出了张案，如果再查一查张母亲当年案件的前因后果，那是有关部门的事。
但我想的是另外一个问题。现在的公检法司，各有各的职责。在普通人的印象中，公安局是管治安的，检察院是管公诉的，法院是管审判的，司法局是管法律宣传的。单就张案，在案发之前，对公检法司来说，张本人都不是这几个部门任何一家必须关注的对象。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
按照农村现在的风俗习惯，现在的男青年25岁大部分都已成家了。张已经35岁了还没有结婚，这一情况并非正常，尤其是象张这样特殊家庭的特殊人员。
从25岁到35岁，这10年中间，张追求的结果只有一个。这个结果现在大家都已经知道了。但这个结果就如同在吹气球，是逐步吹大的，达到一定程度就爆炸了。
张的内心世界并不是深不可测的一口枯井，只是很少有人到井边走走，往井里看看，下井里探探。
除了几年的当兵生涯，张大部分时间都在外出打工。由于离家多，连见面的机会都不多，张家乡的村民组织很难了解张；在打工地点，当地村民或社区组织，可能压根就不知道张这个人的存在。张就这样被家乡和打工地点不东不西、不南不北地“悬”了起来。张连个倾诉的人都没有。既然没有人可以倾诉，他索性也就不倾诉了。
我曾假设，让张主动去找王家（被张所杀3人的那个家人）说明张自己的想法。但我随即又否定了，因为那一定是自取其辱的多吧。我也曾假设，让王家主动去找张家。但我随即又否定了，一个是王家放不下这个面子，最主要的是王家未必有这个觉悟。
张与王家缺少了一座桥梁。
现在推想起来，张的母亲死亡后，张就应该被列入重点关注的对象。我们是否可以成立一个“特殊案件事后关注办公室”或“特殊案件善后跟踪办公室”什么的，这个办公室就设在司法局；或者设在政府部门，政府牵头，村级或者社区组织配合。这样的组织，一是关注、爱护弱者；二是发现有不良的苗头，及时做好疏导、沟通。如果有这样的组织作为一座桥梁，把张家和王家连接起来，晓以利害，悲剧发生的几率或许会降低不少。
张案件虽然是个案，但把这样的个案累加起来，在中国绝对不是一个很小的数字。关注、爱护还没有犯法的张是我们全社会的责任，也是我们全社会对张案件应该有的反思吧。（利祥）
