也说聪明人、傻子和奴才
也说聪明人、傻子和奴才
人生在世，总要为人处世。冷眼看众生，就会发现花花世界里的各样为人处世法。
有人“会来事儿”，也有人本分尽责。有人“一阔脸就变”，但我崇尚“不忘初心，继续前进”。
有人不做费力不讨好的事，免得画蛇添足，事与愿违，招惹是非。在社会里生存，明哲保身，不损他人，并非坏人。然而人各有志，事不尽然。有人就甘冒费力不讨好的风险，做有益于社会的事。历史会铭记古往
今来锐意的改革者和进取的科学家。更有人明知是不讨好的事，却偏要费力去做。这样的人，古今都有。北宋哲宗绍圣年间，名贤范仲淹之孙范正平官开封县尉。有皇亲仗势欺民。民告御状
。开封府尹和户部尙书讨好皇亲，造成冤案。冤民再告，皇帝指定开封县再次查勘。范正平谢绝朋友“明哲保身”的劝告，拨乱反正，平反了冤案，却得罪了府尹和户部尙书蔡京，后来被府( 文章阅读网：www.sanwen.net )
尹们栽赃罢官。有人为之不平。他却说：“好事到手已经难得，岂可不做。”明末左副都御使杨涟弹劾巨奸魏忠贤24大罪状，被魏诬杀。这些人的费力不讨好和可能的费力不讨好之举是责任
心、使命感、价值观使然，而非自身利弊驱动。练达学问工心计，风流人物恒古今。大浪淘沙去，砥柱立中流。还有那个美国人斯诺登，精心策划，自捅马蜂窝，恨得美国政府咬牙切齿。在
不做费力不讨好之事的人眼里，这些人是傻子，至少是不安分，少练达。
不做费力不讨好的事，做什么事？做费力讨好的事。费力要有成效，有回报，似也无可厚非。然而也须看自己费力讨什么“好” 有无负反应。第三只手顺来钱包，自己乐翻别人哭死。
还须看费力讨谁的好。赵宋时的朱勔讨好蔡京得官，又弄花石纲。前苏降将符拉索夫讨希特勒的好。近来曝光的日本神户制钢 ，决策人弄假，必有知情的高管为之费力策划、把关、助纣
为虐。“纣”弄假得逞，助“纣”者就讨好了“纣”，也讨得了升职，加薪之好。但这类财阀唯财是命，社会责任缺失。为如此企业费力，讨了主人之好又领赏的高管，该属聪明人、傻子、
奴才的哪个选项？ 神户制钢的客户可倒了大楣。有多少不幸的客户？又多久才现身不幸？提心吊胆之外，必然痛骂、退货、索赔，甚至诉讼祸主。神钢东窗事发，为非自毙，声誉坠地， 股
价跳水。其实，神钢的高管在做费力讨好的事的同时，也就在做费力不讨好的事：讨好了财阀和自己，不讨好——实为伤害——全社会 ，乃至天下客户。 企业性质不一，业主良莠不齐，管理者为老总和自身费力讨好，就不能空论皂白邪正。费力讨好，还是不讨好，都要看对谁，更要看对己和对社会的效果。
那么，我们为人处世有是非标准吗？有：拿社会主义核心价值观的标尺度量。
